Tieto lisää tuskaa, pidin tätä merikohokkina mm. avoimen meren äärellä olevan soraisen kasvupaikan vuoksi, mutta luin että nurmikohokin joku muoto kasvaa myös rannoilla ja kaiken lisäksi vielä risteytyvät, valitettavasti
on vain tämä kuva, kuvattu 16.7.2017 Pyhärannassa.
T:Jyri
Terälehdet eivät ole lisäteriöllisiä. Lisäksi terälehdet eivät näyttäisi olevan lanttokärkisiäkään.
Täten olisi nurmikohokki.
Kiitos, voisikohan sit olla var. littoralista, lounaissaaristossa ainakin mainitaan esiintyvän, satakunnan kasvit kirjan mukaan vulgaris kasvaa meren äärellä hyvin harvoin ( mm.satamat), tästähän ei tietenkään sellaista pysty varmentamaan et onko vulgaris tai joku muu, mutta runsaasti oli kasvia.
T:Jyri
Terälehdet eivät ole kaksihalkoisia vaan kaksijakoisia. Sitäpaitsi var. littoralista ei ole löydetty Selkämereltä.
1 tykkäys
Kiitos, mulle ummikkona ei nämä kasvien rakenteelliset termit aina oikein aukea, ajattelin vaan sitäkin vaihtoehtoa kun tuo lounaissaaristo kumminkin on suht lähellä, no lajihan ei miksikään muutu.
T:Jyri