Olemme eri mieltä siitä, mikä on oikeuden­mukaista, ja siksi ilmasto­kriisin ratkaisusta riidellään niin paljon – Suomalais­filosofi sai keskustelusta ”neron­leimauksen”

Oikeudenmukaisuuden kartalla on vastakkain materiaali, osallisuus ja hyvinvointi. Filosofi Henrik Rydenfelt kertoo, miten karttaa käytetään.

| Päivitetty

Miksi ilmastonmuutoksesta ja -kriisistä keskusteleminen menee aina kiistelyksi? Jopa silloin, kun kaikki osallistujat ovat samaa mieltä, että jotain pitää tehdä, ja että tuo jotain on jotain tosi suurta?

Syy on se, että kun tehdään jotain todella suurta, muutoksen pitää olla oikeudenmukainen.

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat