Kantelijat katsovat, että teos pilkkaa Jumalaa. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Kouvolan Sanomat.

Syytös ei ole ainutlaatuinen, sillä teoksen tekijä Harro Koskinen on saanut teoksesta tuomion 43 vuotta sitten. Koskinen teki Sikamessiaan vuonna 1969 ja viisi vuotta myöhemmin hän sai Korkeimmassa oikeudessa jumalanpilkkatuomion. Samassa yhteydessä taiteilija tuomittiin myös Suomen vaakunan häpäisemisestä sikateoksellaan. Tuomio oli yhteensä 210 markkaa sakkoja. Suomen Pankin rahamuseon rahanarvolaskurin mukaan sakko on nykyrahassa 204 euroa.

Sikamessias-teoksessa on Jeesuksen tapaan ristille naulittuna sädekehäinen sika.

Kantelijoiden kirjeessä on pyydetty, että teos poistettaisiin pilaamasta Suomi 100 -näyttelyä.

Kouvolan kaupungin museoiden johtaja Elina Bonelius sanoo Iltalehdelle, että näyttelyssä teos kuvaa kiistanalaisuuksia suomalaisessa kulttuurissa.

- Muitakin tällaisia ja monipolvisia asioita on käsitelty näyttelyssä kuten sisällissotaa.

Bonelius sanoo, että Sikamessias ja sen jälkipyykki oli aikanaan merkittävä kulttuuri- ja taidehistoriallinen tapahtuma, joka aiheutti paljon puhetta ja mielipiteitä.

- Minua kiinnostaa se ilmiö, että vielä edelleenkin tästä nousee tunnemyrsky. On merkillistä, että se on edelleen mahdollista.

- Teos on myös eräänlainen ilmapuntari nykyajassa. Tässä voi hyvin nähdä, millä tavalla muutosta on tapahtunut lähes viidessäkymmenessä vuodessa suhteessa tähän teemaan ja yksittäiseen taideteokseen. Vai onko tapahtunut?

Kaikki kiellettyä?

Museonjohtaja Elina Bonelius sanoo ymmärtävänsä sen, että uskonnolliset tunteet voivat olla hyvin syviä ja henkilökohtaisia, joten tällainen teos voi loukata.

- Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tämä on silloin loukkaantujan asia ja hänen pitäisi tutkia mieltänsä, että miksi ei voi antaa jonkun muun ilmaista käsityksiään.

Bonelius myös herättää ajattelemaan asiaa laajassa kuvassa.

- On surullista, että joku pahoittaa tästä mielensä, mutta mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä.

Lautakunta miettii

Asiaa käsitellään Kouvolassa aikuisväestön lautakunnassa lokakuun lopulla.

- Olen nähnyt teoksen, eikä se minuun tehnyt mitään erityistä vaikutusta tai tuonut erityisiä ajatuksia, sanoo lautakunnan puheenjohtaja Sinikka Rouvari.

Rouvari kuuli kantelusta Iltalehdeltä. Hän sanoo, että taidemuseolla on ammattitaitoinen johto, joka hyvin tarkkaan katsoo, mitä otetaan näytteille.

- Jos joku on pahoittanut mielensä, niin asiasta keskustellaan lautakunnassa ja pyydetään selvitystä asiasta. Ainahan näitä tällaisia piikkejä nousee. Julkisista palveluista on erilaisia näkemyksiä, sanoo Rouvari.

Teoksen poistovaatimuksen on allekirjoittanut 26 yksityishenkilöä. Vaatimus saapui keskiviikkona.