Akaalaiset puolustavat kotikuntaansa: ”frisbeegolfratojakin kaksi!”
Uutinen kirvoitti akaalaisten keskuudesta kasapäin kipakoita, sekä tutkimustulosta kritisoivia että sille siunauksensa antavia kommentteja.
Tällaisia reaktioita Suomen epäsuosituimman kunnan titteli kirvoitti sen asukkaissa:
Kotiseuturakkaus roihahti
Facebook-ryhmässä Akaalaiset jaettu linkki Iltalehden alkuperäisuutiseen kasvatti alleen yli sadan vastalauseen ketjun ja kilpailevan gallupin, jossa Akaan suosittelijat veivät komean voiton.
Samaisessa ryhmässä kehotettiin protestiliikettä kääntymään Iltalehden kyselylomakkeen kimppuun sillä seurauksella, että kotiseuturakkautta uhkuvat akaalaiset muodostivat suurimman yhtenäisen vastaajajoukon.
Tyylinäytteen tarjoilkoon nimimerkki Akaa (yksi monista), joka listasi 30 syytä sille, miksi ”epäsuosituin kunta” on oikeasti paras paikka asua:
”Kompaktin kokoinen kotikaupunki, jossa helppo ja halpa asua. Ei ruuhkia, ei liikennevaloja, ei parkkimaksuja. Kivoja ihmisiä ja lämmin vastaanotto. Ei tarvitse jonotella, ja arki sujuu vaivatta. 15 minuutissa on hoidettu pankki, apteekki ja kauppa. Kaikki mutkattomasti ja hyvällä asiakaspalvelulla hymyssä suin. Löytyy leffateatteri, loistavan palvelun omaava kirjasto, hyvää ruokaa ja juomaa. Kiva kesätori kahviloineen. Lukuisia kerhoja ja urheiluseuroja. On lentis- ja tanssitapahtumaa, markkinoita. Veneilymahdollisudet Vanajalla loistavat. Hiihtolatuja jäällä ja maastossa, valaistunakin muutama. Lenkkipolkuja laavuineen, rantalentiskenttää ja frisbeegolfratojakin kaksi. Keilahallikin löytyy. Turvesaunaa ja kuumakivihierontaa. Kivoja kesämökkejä. Halvat palveluhinnat. Parturissa käyt 20 eurolla.”
Metodikritiikki kirpoaa
Merkittävä osa Akaan puolustajista kyseenalaistaa tutkimuksen toteutustavan:
”Mikä oli otanta Akaassa? Perheemme on asunut Akaassa yli 12 vuotta, ja ollaan viihdytty tosi hyvin. Tällaiset kyselyt ovat täyttä potaskaa.”
”Onpas sattunut kaikki negatiivisesti omaan kotikuntaansa suhtautuneet haastattelijan haaviin. Rakastan kotikuntaani sanokoot tilastot mitä vain!”
”Otsikko taitaa olla virheellinen. Akaa ei välttämättä ole epäsuosituin, sillä vertailussa ei ollut kaikkia Suomen kuntia.”
Puolustuksen rivit rakoilevat
Osa metodikriitikkojen perusteluista paljastaa, että akaalaisten yhteishengessä on paikoin parantamisen sijaa. Yksi syytti junantuomia:
”Kyselyn vastaajat ovat varmaan juuri paikkakunnalle muuttaneita.”
Toinen naapurikylän asukkeja:
”Onkohan kysely tehty vain viialalaisille ja kylmäkoskelaisille?”
Päättäjät kuulevat kunniansa
Sisäisen eripuran juuret juontavat kenties kuntaliitoksiin, joita monet Akaa-kritiikkiin yhtyvät sikäläiset pitävät epäsuosion syynä:
”Akaan kuntapäättäjät, liitosten jälkeen, liian Toijala-keskeisiä. Keskuksia pitäisi olla kolme. Nyt niitä on vain yksi - Toijala. Viialan ja Kylmäkosken alueet jätetty täysin huomiotta ja retuperälle. Kaikkia uusia esityksiä niiden osalta vastustetaan ja vedotaan huonoon talouteen. Kummasti sitä rahaa kuitenkin tuntuu löytyvän Toijalan alueen kehittämiseen.”
Vaihtoehtoteorioitakin viritellään
Eräs akaalainen uskoo, että kanssakuntalaiset vastasivat niin sanotusti läpällä:
”Ettekö te Akaalaista huumoria ymmärrä? Kuka täällä nyt kysymyksiin tosissaan vastaa?”
Kommenttitulvan hämeenlinnalaisvahvistus puolestaan epäilee, että akaalaisilla oli ovela taktiikka. Ei hänkään suosittelisi omaa kotikuntaansa, koska:
”Tännehän ryntäis kaikki! Akaallahan on fiksua porukkaa...”
Osa tyytyy kohtaloonsa
Kaikki akaalaiset eivät suinkaan olleet eri mieltä tutkimustuloksen kanssa. Nimimerkki Susi-Kustaa tulee kotikuntaansa kuvaillessaan tarjoilleeksi oikein potentiaalisen synopsiksen Aku Louhimiehen seuraavalle elokuvalle:
”Olen asunut Akaan Toijalassa kolme vuotta. Ei tätä paikkaa voi kenellekään suositella. Meno on kuin villissä lännessä. Viime yönä ryöstettiin taksi aseella uhaten. Paikallisessa perinneravintolassa tarjoillaan vaikka pöydän alle, porttikieltoja ei tunneta edes puukkojunkkareille. Poliisit ovat paikkakunnan hylänneet: tuhopolttoja ja vandalismia joka puolella. Välillä jonkun tapetun pää roikkuu koivussa. Vesi on juomakelvotonta, hammaslääkäriin vuosien jonot, kadut paskat, ihmiset mykkiä. Paikalliset viranomaiset luulevat, että pikkulapset syövät huumepullia. Vanhempainillassa kerrottiin, että hasis näyttää oreganolta. Huostaanottojen määrä on valtava. Paikallinen lutikkalinna on kaupungin päättäjien suojeluksessa: sitä ei myydä, etteivät paikalliset spurgut menetä kesäpäivänviettopaikkaansa. Alkon valikoimassa on useampia kirkkaita kuin kuohuviinejä. Lista on loputon.”
Tarkistuslaskentaa vaaditaan
Moni vastaaja toivoo Iltalehdeltä, että kysely suoritettaisiin uudestaan:
”Tehkääpä vertaileva tutkimus tähän jatkoksi, haastatelkaa vaikka kahtakymmentä satunnaista Akaalaista, veikkaan että prosentiksi tulee jotain ihan muuta.”
Näiden vaatimusten esittäjille meillä on ilouutinen: Iltalehden toimittaja saapuu haastattelemaan akaalaisia tänään keskiviikkona kello 16.30 aikaan Toijalan S-Marketin edustalle!