Surmaan joh­ta­neen Laihian kol­mio­draa­man mys­ti­seen ta­pah­tu­ma­kul­kuun tuli vihdoin sel­vyyt­tä kä­rä­jil­lä – uhri tu­keh­tui hen­gil­tä

47-vuotiasta naista syytetään 60-vuotiaana menehtyneen naisen taposta kesällä 2018 Pohjanmaan käräjäoikeudessa. Syytetty halusi uhrin miehen itselleen. Poliisitutkintaa sotki ruumiin viereen sammunut sivullinen mies, joka osoittautui syyttömäksi.

Laihian henkirikos pysyi pitkään mysteerinä, jossa oli kolme epäiltyä: kodista löytynyt tuntematon mies, uhrin aviomies ja aviomiehen kanssa suhteessa ollut nainen. Nyt taposta syytettynä on enää nainen.
Laihian henkirikos pysyi pitkään mysteerinä, jossa oli kolme epäiltyä: kodista löytynyt tuntematon mies, uhrin aviomies ja aviomiehen kanssa suhteessa ollut nainen. Nyt taposta syytettynä on enää nainen.

Laihian henkirikoksen uhri tukehtui kuoliaaksi. Näin kertoi syyttäjä Teemu Karppinen maanantaina Pohjanmaan käräjäoikeudessa lukiessaan 47-vuotiaalle laihialaisnaiselle syytteen taposta.

Karppisen mukaan syytetty painoi kotisängyssään maannutta 60-vuotiasta laihialaisnaista päästä ja yläselästä voimakkaasti vasten tyynyä ja patjaa siten, ettei tämä kyennyt enää hengittämään.

– Pienellä ja hyvin kevytrakenteisella uhrilla ei ollut mitään mahdollisuuksia 180-senttistä ja lähes satakiloista syytettyä vastaan, Karppinen totesi.

Taustalla kolmiodraama

Syyttäjän mukaan teon motiivi oli hyvin selkeä: 47-vuotias 11 lapsen äiti tappoi 60-vuotiaan yhden lapsen äidin mustasukkaisuuksissaan, kolmiodraaman kourissa.

– Kamelin selkä katkesi, kun aviomies päätti lopulta jatkaa asumista vaimonsa kanssa, koska hänen yrityksellään meni huonosti, Karppinen kertoi.

Syytetyn ja uhrin aviomiehen suhde alkoi jo vuonna 2015. Uhrille suhde tuli tietoon vuonna 2016. Tästä huolimatta aviomies asui virallisesti vaimonsa kanssa, vaikka viettikin aikaa syytetyn luona.

– Uhrin aviomies oli syytetylle pakkomielle. Hän yritti saada tätä koko ajan eroamaan ja yritti tulla tälle raskaaksi laiminlyömällä ehkäisynsä, Karppinen selvitti.

Polkupyörällä rikospaikalle

Henkirikos tapahtui 6.7.2018. Syyttäjän mukaan 47-vuotias syytetty istui iltaa kotonaan jalkapalloa katsoen. Uhrin aviomiehen oli tarkoitus liittyä seuraan, mutta joutuikin kieltäytymään työkiireidensä takia.

Kello 22.46 syytetty soitti uhrin aviomiehelle ja ihmetteli, ettei tämä tullutkaan katsomaan jalkapalloa. Tämän jälkeen nainen otti mieheen seuraavan kerran yhteyttä vasta kello 1.43 aamuyöllä.

Tuon ajan sisällä syytetty on Karppisen mukaan polkenut polkupyörällä noin kymmenen minuutin matkan uhrin talolle, mennyt lukitsemattomasta ovesta sisään ja tappanut uhrin, minkä jälkeen hän on polkenut takaisin kotiinsa, vaihtanut vaatteet ja mennyt paikalliseen ravintolaan.

– Sattuma puuttui peliin, kun sivullinen mies etsi itselleen kyytiä ja harhaili uhrin talolle, koska tunsi tämän aviomiehen. Tästä syytetty ei kuitenkaan hätkähtänyt, vaan päätti lavastaa voimakkaasti humaltuneen miehen syylliseksi, Karppinen selvitti.

Humalainen mies kuolleen viereen nukkumaan

Syyttäjän mukaan syytetty leikki talon emäntää ja ohjasi sattumalta paikalle eksyneen miehen kuolleen uhrin viereen nukkumaan. Tämän jälkeen hän rikkoi talon oven lasin, jotta näyttäisi, että mies olisi tullut paikalle pahoissa aikeissa.

– Miehen muistikuvat ovat hyvin hatarat, sillä hän oli juonut runsaasti alkoholia. Hänen mukaansa rouva olisi maannut vuoteessa huonovointisena. Hän myös muisteli, että talossa saattoi olla kolmaskin henkilö, Karppinen totesi.

Syytetty saapui kantaravintolaansa kyseisenä yönä tavallista myöhemmin.

– Hän kertoi kaikille, että tuli myöhemmin, koska pyörässä oli vikaa. Oli tarve antaa tutuille selitys, syyttäjä totesi.

Aviomies soitti syytetylle löydettyään ruumiin

Aviomies löysi kuolleen vaimonsa kello viiden aikaan aamuyöstä töistä tullessaan ja soitti hätänumeroon. Tätä ennen hän soitti kuitenkin syytetylle, koska ei ensin muistanut hätänumeroa.

Syytetty 47-vuotias nainen kiisti oikeudessa syytteen taposta kokonaisuudessaan. Hän kertoi asianajajansa suulla olleensa tapahtuma-aikaan kotonaan Laihian keskustassa ja käyneensä puolen yön jälkeen laulamassa karaokea.

Naisen mukaan on yhä mahdollista, että 60-vuotiaan naisen kuolema on luonnollinen.

– Hänellä ei ole mitään tietoa, mitä siellä talossa on tapahtunut, syytetyn asianajaja totesi.

Dna-todisteet syyttäjän tukena

Syyttäjän mukaan uhri oli kuitenkin hangoitellut jollakin lailla vastaan, koska tämän silmälasien nenätyynystä löytyi kaksi syytetyn pitkää hiusta, ja oikean käden kynsienkin alta löytyi syytetyn dna:ta.

– Toinen hiuksista oli irronnut juurineen, mikä ei tapahdu ihan noin vain, vaan siinä tarvitaan voimaa, Karppinen sanoi.

Oikeudessa paljastui lisäksi, että uhrin kotitalon ulkopuolelta oli löytynyt kengänjälki, joka sopi syytetyn jalkineisiin.