Myrkyn reunalle valtavia tuulivoimaloita

Lautamäen alueen tuulivoimahanke Teuvan ja Karijoen rajalla otti jälleen maanantaina harppauksen eteenpäin.

Teuvan kunnanhallitus päätti aloittaa tuulivoima-alueen osayleiskaavan laatimisen Teuvan puolella. Hallitus asetti alueen rakennuskieltoon kaavoituksen ajaksi. Kielto astuu voimaan heti, kun kaavasta on kuulutettu. Lisäksi Teuva ehdottaa Karijoen kunnalle yhteisen ohjausryhmän nimeämistä kaavoitukseen.

Kunnanhallituksen esitykseen tehtiin maanantaina lisäys, jonka mukaan kaavoittajalle annetaan ohjeeksi, että voimaloiden ja vakituisten asuntojen väliin pitää jättää kahden kilometrin etäisyys.

Alueelle valtavia voimaloita suunnittelee Fortum, joka toteuttaa hankkeen perustamansa yhtiön Lautamäen tuulivoima oy:n kautta. Uusien voimaloiden lapojen huiput yltäisivät korkeimmillaan 320 metriin. Esimerkiksi Rajamäenkylän alueen myllyt Isojoella ja Karijoella ovat pienempiä. Siellä voimaloiden enimmäiskorkeus on 300 metriä.

Lautamäkeen rakennetaan alustavan arvion mukaan noin 40 jättimyllyä 5 600 hehtaarille. Yksittäisen voimala teho on 6–10 megawattia, eli kokonaisteho olisi 240–400 megawattia.

Teuvan kunnanhallitukselle asian valmistellut rakennustarkastaja Vesa Osmo kertoo pykälän esittelytekstissä, että tällä hetkellä 320-metrisiä kymmenen megawatin voimaloita ei ole vielä tarjolla, mutta siihen halutaan varautua. Jättiläismäisiä tuulivoimaloita suunnitellaan toki muuallekin. Aamulehti kertoi syyskuussa, että Virroille Pirkanmaalle nousisi myllyjä, joiden enimmäiskorkeus olisi 345 metriä.

Jos uudet myllyt nousevat Myrkyn laitamalle, maisema muuttuu entisestään. Kylän länsipuolelle on tehty matalampia voimaloita. Osmon mukaan Perälässä lähellä Karijoen rajaa ja Myrkyssä maisema tulee muuttumaan oleellisesti, sillä uudet myllyt tulisivat näkymään itäpuolella. Joissain paikoissa vilkkuvat valkoiset valot hämärässä. Voimaloiden punaiset valot saattavat näkyä kaikista ilmansuunnista.

Aluetta pienennetty Lautamäen alue on merkitty maakuntakaavan luonnoksessa tuulivoima-alueeksi, tosin paljon pienempänä kuin Fortum aluksi esitti. Karijoki teki myönteisen kaavoituspäätöksen omalta osaltaan viime kuussa. Tapaus Lautamäkeä jouduttiin käsittelemään kunnanhallituksessa kahdesti, syys- ja lokakuussa.

Kunnanjohtaja Marko Keski-Sikkilä ehdotti syyskuussa kunnanhallitukselle, että se päättää käynnistää osayleiskaavan laatimisen Fortumin esittämällä alueella niin, että rakennusluvat voidaan myöntää osayleiskaavan perusteella. Kaavoituksesta laaditaan sopimus, jonka kunnanhallitus hyväksyy erikseen. Samalla Fortumia muistutetaan siitä, että Karijoki on päättänyt kolme vuotta sitten asettaa uusiin tuulivoimaloihin kahden kilometrin suojaetäisyyden myllyjen ja vakiasutuksen välille.

Myrkkyläinen Jukka Kohtala (kok.) sekä karijokelaiset Erkki Viitikko (kesk.) ja Arja Harjunpää (kesk.) katsoivat itsensä esteellisiksi ja poistuvat pykälän ajaksi.

Myrkkyläinen Pirjo Niemelä (kok.) toimi puheenjohtajana pykälässä. Seppo Tienhaara (ps.) esitti, ettei kaavoitusaloitetta hyväksytä. Mikko Savolainen (kesk.) kannatti Tienhaaraa. Keskusteluissa todettiin muun muassa, että aluerajausta pitää pienentää. Kunnanjohtaja ehdotti, että asia palautetaan valmisteluun ja neuvotteluja Fortumin kanssa jatketaan. Tienhaara suostui ja veti esityksensä pois.

Lokakuussa asia oli taas tapetilla kunnanhallituksessa. Syyskuisen käsittelyn jälkeen Fortum oli tehnyt tarkennuksia kaava-aloitteen rajaukseen. Kaava-alue oli muutettu vastaamaan Karijoen kunnan Etelä-Pohjanmaan maakuntakaava 2050-valmisteluaineistoon esittämää tuulivoima-aluerajausta, jossa Sivintien eteläpuoli rajataan kaavasta pois.

Keski-Sikkilä teki taas lokakuussa saman ehdotuksen hallitukselle kuin aiemmin, eli osayleiskaavan laadinta aloitettaisiin.

Kohtala, Viitikko ja Harjunpää ilmoittivat esteellisyydestään ja olivat poissa pykälän käsittelystä.

Pirjo Niemelän ääni ratkaisi Marjo Ylikärppä (kok.) ja Mirja Peräsaari (kesk.) olivat varajäseninä paikalla.

Pirjo Niemelä toimi taas puheenjohtajana pykälässä.

Nyt Mikko Savolainen esitti, ettei kaavoitusta aloiteta lainkaan. Kunnanjohtaja muistutti hankkeen taloudellisen vaikutuksen merkittävyydestä kunnalle. Savolainen esitti täydennystä kunnanjohtajan ehdotukseen.

Savolainen ehdotti, että mitään liikennettä ei ohjata hankealueelle pohjavesialueen kautta. Lisäksi kaikessa rakentamisessa pitää huomioida pohjavesien virtaussuunnat, suojaetäisyydet maaston muotoineen ja suojaetäisyydet kaatumisen sekä öljyvuotojen varalle.

Marko Sahakoski (ps.) kannatti Savolaista.

Kunnanjohtajan alkuperäinen esitys voitti täpärästi. Äänestys päättyi tasan 3–3, joten puheenjohtaja Niemelän ääni ratkaisi.

Kunnanjohtajan esitystä kannattivat Pirjo Niemelä, Helena Parkkamäki (kesk.) ja Marjo Ylikärppä.

Vastaehdotusta puolsivat Savolainen, Sahakoski ja Mirja Peräsaari.

Kirjaudu sisään

Myrkyn reunalle valtavia tuulivoimaloita

Haluatko lukea artikkelin?