Kunnanjohtaja Ukkola: Suurin hyöty valuisi kaivosten ylikansallisille omistajille.
Myrskylän kunta on tehnyt Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen oikaisuvaatimuksen Tukesin päätöksestä. Tukes myönsi kesäkuun alussa kaivosvarauksen Rio Tinto Exploration Finland Oy:lle yli 300 neliökilometrin alueelle Myrskylän, Pukkilan, Askolan, Orimattilan ja Mäntsälän kunnissa. Varaus antaa yhtiölle etuoikeuden malminetsintäluvan hakemiseen kyseisellä alueella.
Pukkilan kunta ehti jo tehdä oman valituksensa varauksesta kesäkuun lopulla. Myrskylän kunta lähetti omansa Tukesiin maanantaina 10.7. Valitusaikaa on 19.7. saakka.
Myrskylän valituksessa asiamiehenä toimii kunnanjohtaja Esa Ukkola. Hänen mukaansa asiasta on Myrskylässä laaja poliittinen yhteisymmärrys.
Myrskylän perustelut ovat osittain samat kuin Pukkilan kunnan aiemmin tekemässä oikaisuvaatimuksessa. Myrskylän kunta pitää Tukesin päätöstä kaivoslain vastaisena ja kunnassa nähdään, että hanke on ristiriidassa Uudenmaan maakuntastrategian kanssa.
– Myrskylässä nähdään, että järviylänköalue luontoarvoineen ei tule kestämään laajamittaista kaivostoimintaa. Luontoarvoihin kohdistuvat riskit ja muutokset ovat ilmeisiä. Kaivostoiminnan vaikutukset olisivat kohtalokkaita muulle elinkeino- ja elinvoimatoiminnalle, Ukkola perustelee tiedotteessa.
Myrskylän kunnan valituksen mukaan kaivostoiminta ei näin ollen hyödytä ja lisää alueen elinvoimaa kuin hetkellisesti. Kyse ei olisi vihreän siirtymän edistämisestä, vaan alue taantuisi kaivos-Uusimaaksi.
– Suurin hyöty valuu kaivosten ylikansallisille omistajille samalla kun kaivostoiminnan tuotantoalueet kantavat aiheutuneet kielteiset yhteiskunnalliset ja inhimilliset vaikutukset. Aloitteellinen, vauras, vehreä, uudistumiskykyinen ja yritteliäs Myrskylä ei halua muuttua osaksi tällaista aluetta.