Final report - PÃ¥ svenska
Final report - PÃ¥ svenska
Final report - PÃ¥ svenska
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
YMPÄRISTÖKILPAILUKYVYN EDISTÄMINEN<br />
KESKIPOHJOLASSA<br />
Keskipohjolakomitean ProMidNord-hankkeen WP 2 (Work Package)-osion loppuraportti<br />
I MPROVING THE ECO-COMPETITIVENESS<br />
IN THE MID NORDIC REGION<br />
<strong>Final</strong> <strong>report</strong> of WP 2 (Work Package)-work in the Mid Nordic Committee’s<br />
ProMidNord-project<br />
E T E L Ä - S A V O N M A A K U N T A L I I T O N J U L K A I S U 8 6 : 2 0 0 7<br />
P U B L I C A T I O N O F R E G I O N A L C O U N C I L O F E T E L Ä - S A V O 8 6 : 2 0 0 7
Ympäristökilpailukyvyn edistäminen<br />
Keskipohjolassa<br />
Keskipohjolakomitean ProMidNord-hankkeen WP 2<br />
(Work Package) -osion loppuraportti<br />
Improving the Eco-competitiveness<br />
in the mid nordic region<br />
<strong>Final</strong> <strong>report</strong> of WP 2 (Work Package) -work<br />
in the Mid Nordic Committee’s ProMidNord-project<br />
E T E L Ä - S A V O N M A A K U N T A L I I T O N J U L K A I S U 8 6 : 2 0 0 7<br />
PUBLICATION OF REGIONAL COUNCIL OF ETELÄ-SAVO 86:2007
YMPÄRISTÖKILPAILUKYYN EDISTÄMINEN KESKIPOHJOLASSA<br />
Keskipohjolakomitean ProMidNord-hankkeen WP 2 (Work Package) -osion loppuraportti<br />
IMPROVING THE ECO-COMPETITIVENESS IN THE MID NORDIC REGION<br />
<strong>Final</strong> <strong>report</strong> of WP 2 (Work Package)-work in the Mid Nordic Committee’s ProMidNord-project<br />
Etelä-Savon maakuntaliiton julkaisu 86:2007<br />
Publication of Regional Council of Etelä-Savo 86:2007<br />
Teroprint<br />
Kansikuva: Ympäristötyöryhmän jäsenet Linnasaaren kansallis puistossa<br />
Cover photo: The members of environmental group in Linnasaari national park;<br />
from left: Timo J. Lehtonen, Antti Saartenoja, Gunnar Fackel, Sigurd Kristiansen,<br />
Marika Ryyppö, Anni Panula-Ontto-Suuronen<br />
Painosmäärä 400 kpl<br />
Circulation 400 pieces<br />
Mikkeli 2007<br />
Etelä-Savon maakuntaliitto<br />
Hallituskatu 3 A 50100 MIKKELI, FINLAND<br />
puh/tel +358 15-321 130<br />
email: info@esavo.fi, faksi/Telefax +358 15-321 1359<br />
ISBN 978-952-5093-67-4<br />
ISSN 1455-2930
SISÄLLYSLUETTELO<br />
CONTENTS<br />
esipuhe<br />
sivu<br />
FOREWORD<br />
1. johdanto 1<br />
2. introduction 4<br />
3. KESKIPOHJOLAN ALUE - POHJOLAN VIHREÄ VYÖHYKE 7<br />
4. MID NORDIC REGION - NORDIC GREEN BELT 9<br />
5. YMPÄRISTÖVASTUULLISUUDEN JA YMPÄRISTÖALAN VERKOTTUMISEN EDISTÄMINEN 11<br />
5.1 Keskipohjolan ympäristö- ja energia-alan osaajien kartoitus 11<br />
5.2 Keskipohjolan strategiatyö 15<br />
5.2.1 Maakuntien energia- ja ympäristötavoitteet 15<br />
5.2.2 Kestävä kehitys Keskipohjolan maakuntien pääkaupungeissa 18<br />
5.3 EcoStart - pk-yritysten ympäristöasioiden kehittämisohjelma 21<br />
5.4 Ympäristöalan osaajien yhteistyön edistäminen 22<br />
6. IMPROVING THE ENVIRONMENTAL RESPONSIBILITY AND NETWORKING OF EXPERTS 25<br />
6.1 Environmental and Energy Know-How in the Mid-Nordic Region 25<br />
6.2 MidNordic Strategy work and Sustainable development in the Mid Nordic regional capitals 28<br />
6.3 EcoStart - Environmental Management System 29<br />
6.4 Improving the networking of environmental experts 30<br />
7. EKOTEHOKKUUDEN PARANTAMINEN MATKAILUSSA 32<br />
7.1 Uimahallien ekotehokkuustutkimukset 32<br />
7.2 Åren lumetusjärjestelmän energiatehokkuuden parantaminen - Bräckebäckstjärnarna -projekti 35<br />
7.3 Uimahallien asiakkaiden ympäristöasenteet 36<br />
8. IMPROVING ECO-EFFICIENCY IN TOURISM 38<br />
8.1 Eco-efficient Swimming Pool Preserves the Environment and Saves Money 38<br />
8.2 Environmental Profile of the Swimming Pool Customers 40<br />
8.3 Project Bräckebäckstjärnarna -Diminishing the energy used for making artificial snow in Åre 41<br />
9. EKOTEOLLISUUSPUISTOJEN PERUSTAMINEN 43<br />
9.1 Rantasalmen ekoteollisuuspuisto 43<br />
9.1.1 Suunnitteluryhmä 44<br />
9.1.2 Ekoteollisuuspuistotoimikunta 44<br />
9.1.3 Perustamistilaisuus 45<br />
9.1.4 Yritysten ympäristökatselmukset 45<br />
Rantasalmi Oy:n katselmuksen tuloksia 45<br />
Sil-kas Oy:n katselmuksen tuloksia 46<br />
Kuljetusliike Myllyksen katselmuksen tuloksia 47<br />
JK-Terämet Ky:n katselmuksen tuloksia 47<br />
Puusepänliike Korpihongan katselmuksen tuloksia 47<br />
9.1.5 Yritysten energiakatselmukset 48<br />
Rantasalmi Oy:n energiakatselmuksen tuloksia 48<br />
Sil-Kas Oy:n energiakatselmuksen tuloksia 49<br />
Kuljetusliike Myllys Ky:n, JK-Terämet Ky:n, Puusepänliike Korpihongan ja<br />
Puusepänliike Raitarannan energiakatselmuksen tuloksia 51
9.1.6 Ekoteollisuuspuiston ympäristöpolitiikka 52<br />
9.1.7 Ekoteollisuuspuiston ympäristöohjelma 53<br />
9.1.8 Ympäristökoulutus ja muut tilaisuudet 53<br />
Puutoimialan keskustelutilaisuus 53<br />
Ekoteollisuuspuistoseminaari 53<br />
Puuntyöstömessut - opintomatka 54<br />
Ympäristökoulutus 54<br />
Tiedotus ja markkinointi 54<br />
9.1.9 Esimerkkituotteen elinkaariarviointi 54<br />
9.1.10 Hankkeen jatko 55<br />
Ekoteollisuuspuiston toimintaympäristön kehittäminen: 55<br />
Tietoverkko 55<br />
Aluepalvelukeskuksen tarveselvitys 55<br />
Kehittäminen ja markkinointi 56<br />
Koulutus 56<br />
Yhteistyön lisääminen alueen yritysten kesken 56<br />
Materiaalin käytön tehostaminen ja kaatopaikkajätteen vähentäminen 56<br />
Kansainvälisen yhteistyön käynnistäminen ja koulutuksen ja kokemuksen siirto 56<br />
9.2 Mikkelin Pursialan teollisuusalue 57<br />
9.3 Ekoteollisuuspuisto-konseptin käyttö Ödenskogin alueen VETA-projektin arvioinnissa 57<br />
10. ECO-INDUSTRIAL PARKS 58<br />
10.1 Eco-Industrial Park of Rantasalmi 58<br />
10.1.1 The establishment of Rantasalmi Eco-Industrial Park 59<br />
10.1.2 The Eco-Industrial Park Committee 60<br />
10.1.3 Founding ceremony 60<br />
10.1.4 Environmental audits of the companies 60<br />
Results of the environmental audit in Rantasalmi Oy 61<br />
Results of the environmental audit in Sil-Kas Oy 62<br />
Results of the environmental audit in Myllys Ky 62<br />
Results of the environmental audit in JK-Terämet Ky 62<br />
Results of the environmental audit in Carpentry Company Korpihonka 63<br />
10.1.5 Energy audits in the Companies 63<br />
Results of the energy audit of Rantasalmi Oy 63<br />
Results of the energy audit of Sil-Kas Oy 64<br />
Results of the energy audit in the Transport company Myllys Ky,<br />
JK-Terämet Ky, Carpentry company Korpihonka and Carpentry Company<br />
Raitaranta 65<br />
10.1.6 Environmental policy of the Rantasalmi Eco-Industrial Park 66<br />
10.1.7 The environmental programme for the eco-industrial park 67<br />
10.1.8 Environmental training and events 67<br />
The wood industry seminar 67<br />
The Eco-Industrial Park seminar 67<br />
The woodworking exhibition 67<br />
Environmental training 67<br />
10.1.9 Information and marketing 67<br />
10.1.10 Life cycle assessment of example product 67<br />
10.1.11 Continuation of project 68<br />
10.1.12 Concluding remarks 68<br />
10.2. Pursiala eco-industrial park in Mikkeli 68<br />
10.3 Using the eco-industrial park concept in evaluation of the results of VETA-project in<br />
Ödenskog industrial area Östersund 69<br />
sivu
11. ECOSTUDIES 70<br />
11.1 Tavoitteet 70<br />
11.2 Kohderyhmä 70<br />
11.3 Tulokset 70<br />
11.3.1 Kurssit ja tutkijakoulu 71<br />
Agroekologia 71<br />
Kasvintuotanto 71<br />
Kotieläinten hyvinvointi 71<br />
Tutkijakoulu 72<br />
11.3.2 Muu toiminta 72<br />
11.3.3 Jatkotoimenpiteitä 73<br />
12. ECOSTUDIES 74<br />
12.1 Goals 74<br />
12.2 Target Group 74<br />
12.3 Results 74<br />
12.3.1 Cources and Graduate School 74<br />
Agroecology 75<br />
Plant Production 75<br />
Domestic animal welfare 76<br />
Graduate School 76<br />
12.3.2 Other activities 76<br />
12.3.3 Next steps 78<br />
13. TIEDOTUSTOIMINTA 79<br />
13.1 Julkaisut ja esitteet 79<br />
13.2 Artikkelit ja uutiset 80<br />
13.3 Seminaarit, opintomatkat ja tapaamiset 81<br />
14. DISSEMINATION 84<br />
14.1 Publications and brochures 84<br />
14.2 News, articles 84<br />
14.3 Conferences, seminars, presentations, study trips 86<br />
sivu
Esipuhe<br />
Elokuusta 2004 elokuuhun 2007 kestäneen Keskipohjolatoimikunnan ProMidNord- hankkeen<br />
päätavoitteena oli edistää kestävää kehitystä keskisen Suomen, Ruotsin ja Norjan kahdeksassa<br />
maakunnassa, ns. Pohjolan vihreällä vyöhykkeellä. Keskipohjolatoimikuntaan kuuluvat<br />
Suomesta Etelä-Pohjanmaan liitto, Etelä-Savon maakuntaliitto, Keski-Suomen liitto<br />
ja Pohjanmaan liitto; Ruotsista Jämtlannin ja Västernorrlannin maakäräjät sekä Norjasta<br />
Etelä- ja Pohjois-Tröndelagin läänit.<br />
Keskipohjolan alue.<br />
Hankkeen kokonaisbudjetti oli n. 3,3 miljoonaa euroa, josta 2,1 miljoonaa rahoitettiin EU:<br />
n Interreg III B-ohjelmasta. Pääpartnerina toimi Landstinget Västernorrland Ruotsista.<br />
Hankkeessa oli mukana kaikkiaan 26 organisaatiota: alueellisia viranomaisia, kuntia, kansallisia<br />
laitoksia, korkeakouluja, teknologiakeskuksia jne. Käytännön työskentely jakautui<br />
seuraaviin osa-alueisiin:<br />
1) aluesuunnittelu<br />
2) ympäristö- ja ekokilpailukyky<br />
3) energia<br />
4) nuoret ja demokratia sekä<br />
5) kulttuuri<br />
Ympäristö- ja ekokilpailukyky-osiossa päätoimijat ovat olleet Etelä-Savon maakuntaliitto<br />
vastuutahona ja Jämtlannin maakäräjät (Jämtlands landstinget). Työtä on ohjannut Keskipohjolakomitean<br />
ympäristötyöryhmä, johon ovat kuuluneet jäseninä seuraavat henkilöt:<br />
Lars-Erik Eriksson, Västernorrlands län<br />
Gunnar Fackel, Landstinget Jämtland<br />
Jan Yngvar Kiel, Sör-Tröndelag fylke (ei ole osallistunut kokouksiin)<br />
Sigurd Kristiansen, Nord-Tröndelag fylke<br />
Anni Panula-Ontto-Suuronen, Etelä-Savon ympäristökeskus<br />
Marika Ryyppö ja Dan Asplund, Jyväskylä Innovation Oy<br />
Antti Saartenoja, Etelä-Pohjanmaan liitto<br />
Karl-Erik Storberg, Länsi-Suomen ympäristökeskus
Työryhmä kokoontui viisi kertaa: joulukuussa 2004 Helsingissä, toukokuussa 2005 Östersundissa,<br />
elokuussa 2005 Mikkelissä ja Rantasalmella, maaliskuussa 2006 Åressa ja syyskuussa<br />
2006 Steinkjerissä.<br />
Hankkeen ympäristökilpailukyky-osion tavoitteena oli luoda Keskipohjolasta kestävän kehityksen<br />
malli- ja kokeilualue sekä lisätä erityisesti ympäristöteknologian alan yritysten yhteistyötä<br />
ja markkinointia, tehostaa teollisuuden ja matkailualan ekotehokkuutta ja lisätä<br />
yliopisto- ja ammattikorkeakoulutason yhteistyötä orgaanisen viljelyn opetuksen ja tutkimuksen<br />
alalla.<br />
Sen, onko Keskipohjolan alue nykyisellään tai tulevaisuudessa muita maakuntia ekokilpailukykyisempi,<br />
määrittelevät viime kädessä ko. alueen maakuntien, kuntien ja yritysten asiakkaat.<br />
Asiakkaita ovat vakituiset ja kesäasukkaat; uutta asuinpaikkaa etsivät; alueen nykyisten<br />
yritysten nykyiset ja potentiaaliset asiakkaat; uutta sijoituspaikkaa etsivät yritykset; opiskeluja<br />
työpaikkaa valitsevat nuoret sekä matkailijat. Ekokilpailukykyisyyden osoittaminen edellyttää<br />
ennen muuta uskottavaa viestintää em. asiakasryhmille. Keskipohjolan maakuntien,<br />
kuntien, yritysten ja muiden tahojen tulee oikeasti toimia ympäristövastuullisesti ja kestävän<br />
kehityksen periaatteita noudattaen.<br />
Toivon, että tämä hankkeen loppuraportti antaa vakuuttavan kuvan siitä, että Keskipohjolan<br />
alue kuuluu ympäristövastuullisuuden ja kestävän kehityksen edelläkävijöiden joukkoon<br />
Euroopassa.<br />
Mikkelissä heinäkuussa 2007<br />
Timo J. Lehtonen<br />
Projektipäällikkö
Foreword<br />
ProMidNord is a project initiative of the MidNordic Committee to the Interreg IIIB -program.<br />
The total budget of the project was 3,3 M€, from which 2,1 M€ was financed by European<br />
Union. Västernorrland County Council from Sweden has been the lead partner. Total number<br />
of participants was 26; among those are e.g. regional councils, environmental authorities,<br />
municipalities, technology centres, universities and research centres.<br />
The project consists of five different work packages, which all aim to improve the sustainable<br />
development and strengthen the potential and attractiveness of the whole region. The five<br />
areas of co-operation are:<br />
1) Strengthening the MNR as a macro region<br />
2) Environment and eco-competitiveness<br />
3) Sustainable Energy Development<br />
4) Youth, Regional Development and Democracy<br />
5) Culture and cultural heritage as a means for sustainable<br />
development<br />
The responsible actor of WP 2 is Regional Council of Etelä-Savo and the other official partner<br />
Jämtlands Landsting. The Mid Nordic Committee´s Environmental group has given the<br />
guidelines for the detailed work. The members of Environmental group are:<br />
Lars-Erik Eriksson, Västernorrlands län (County Admistrative Board of Västernorrland)<br />
Gunnar Fackel, Landstinget Jämtland (The County Council of Jämtland)<br />
Jan Yngvar Kiel, Sör-Tröndelag fylke (South Trøndelag County Council - havn´t taking<br />
part to the meetings)<br />
Sigurd Kristiansen, Nord-Tröndelag fylke (North Trøndelag County Council)<br />
Anni Panula-Ontto-Suuronen, Etelä-Savon ympäristökeskus (Regional Environment<br />
Centre of Etelä-Savo)<br />
Marika Ryyppö ja Dan Asplund, Jyväskylä Innovation Oy<br />
Antti Saartenoja, Etelä-Pohjanmaan liitto (Regional Council of Pohjanmaa)<br />
Karl-Erik Storberg, Länsi-Suomen ympäristökeskus (West Finland Regional Environment<br />
Centre)<br />
Environmental group has had five meetings: December 2004 in Helsinki, May 2005 in<br />
Östersund, August 2005 in Mikkeli and Rantasalmi, March 2006 in Åre and September<br />
2006 in Steinkjer.<br />
The main goal is to develop Mid Nordic Region as a pilot region of environmentally responsible<br />
business activities, to increase cooperation and marketing between enterprises of<br />
environmental technology, to increase eco- and energy-efficiency in tourism and industry, to<br />
raise the level of co-operation of post graduate and polytechnics education in organic food<br />
and farming.<br />
To improve the eco-competitiveness it is necessary to provide credible information of the<br />
achieved results. Whether the enterprises and organizations in the Mid Nordic region are in<br />
the future more eco-competitive than the ones in other regions will ultimately be determined<br />
by the customers. These customers are the current and potential customers of the region’s<br />
businesses; companies looking for a place for relocation, people who live there permanently
or who have their holiday homes there or who come there as tourists; people who are looking<br />
for a new area to move to and young people choosing a place to study or work. In future<br />
the businesses most successful at attracting environmentally aware customers will be those<br />
who are best able to demonstrate the ecoefficiency and environmental friendliness of their<br />
products and activities.<br />
I hope that this final <strong>report</strong> will convince its reader that Mid Nordic Region is one of the<br />
forerunners of environmentally responsible and sustainable development in Europe.<br />
Mikkeli, July 2007<br />
Timo J. Lehtonen<br />
Project Manager
1. Johdanto<br />
Yritystasolla kilpailukyky on perinteisesti riippunut vain<br />
tuotteen hinnasta ja laadusta. Sittemmin mukaan ovat<br />
tulleet merkkitietoisuus (brandit) ja asiakkaan mielikuva<br />
tuotteesta. Yhä enemmän asiakkaiden ostospäätöksiin<br />
vaikuttavat myös tieto tuotteen ympäristövaikutuksista<br />
ja eettiset arvot tuotannossa. 1990-luvun puolivälissä<br />
yritysmaailmassa alettiin puhua ympäristökilpailukyvystä,<br />
ekotehokkuudesta ja ympäristövastuullisuudesta.<br />
Yrityksen ekokilpailukyky tarkoittaa yrityksen kykyä<br />
vastata sidosryhmien ympäristövaatimuksiin ja hyödyntää<br />
ympäristönäkökohtia liiketoiminnassaan kilpailijoitaan<br />
paremmin (Teollisuuden ja työnantajien<br />
keskusliitto 1995).<br />
Ekokilpailukyky on kiinteässä yhteydessä yrityksen<br />
perinteiseen kustannus- ja laatukilpailukykyyn.<br />
Tuotteiden ja tuotannon pelkkä ympäristöystävällisyys<br />
tai –myötäisyys ja tuotannon ympäristövastuullisuus<br />
ei yksin riitä tekemään yrityksestä menestyvää,<br />
mikäli yritys ei samalla ole kustannustehokas.<br />
Maakuntaliitossa laadittiin vuonna 2001 esiselvitys<br />
Etelä-Savon ekokilpailukyvyn vahvistamiseksi. Esiselvityksen<br />
julkistamisen yhteydessä järjestetyssä kutsuseminaarissa<br />
puhunut toimitusjohtaja Leena Lankoski<br />
Soikio Ympäristö&Talous Oy:stä kiteytti ekokilpailukyvyn/<br />
ympäristökilpailukyvyn seuraavasti:<br />
• Ympäristöystävällinen ei automaattisesti ole ympäristökilpailukykyinen.<br />
Ympäristökilpailukykyinen<br />
on se, joka on päätöksentekijän mielestä<br />
ympäristöystävällisempi kuin muut.<br />
• Ympäristökilpailukykyinen ei automaattisesti ole<br />
taloudellisesti kannattava. Ympäristökilpailukyky<br />
realisoituu tuloksi vain, jos on olemassa maksuhalukkuutta.<br />
• Pysyvä erottautuminen ympäristöasioilla edellyttää<br />
1) uskottavaa viestintää 2) asiakkaiden maksuhalukkuutta<br />
ja 3) suojautumista jäljittelyltä.<br />
• Kriteerit ympäristökilpailukykyyn perustuvan<br />
strategian valitsemiseksi täyttyvät helpommin<br />
maakunnan näkökulmasta kuin yksittäisen yrityksen<br />
näkökulmasta, koska silloin päätöksenteossa<br />
ovat mukana nekin ympäristöhyödyt, jotka<br />
eivät kanavoidu taloudelliseen tulokseen.<br />
Kustannustehokkuuden uusin ulottuvuus on ns.<br />
ekotehokkuus (eco-efficiency). Ekotehokkuuden<br />
yhteydessä käytetään yleisesti myös termejä Factor<br />
4 tai Factor 10. Tavoitteena on vähentää oleellisesti<br />
resurssien, ennen kaikkea energian ja luonnonvarojen<br />
kulutusta ja päästöjä tuotantoyksikköä kohti<br />
ja samalla tuottaa säästöä ja kilpailuetua. Factor<br />
4 toteutuu esim., kun sama tuote tuotetaan 50 %<br />
pienemmillä panoksilla, mutta tuote kestää kaksi<br />
kertaa aiempaa kauemmin. Factor 10-ajattelun<br />
tieteellinen pohja perustuu mm. CO 2<br />
-päästöjen<br />
vähentämistarpeeseen. Kasvihuoneilmiön pysäyttäminen<br />
edellyttää vähintään maapallon CO 2<br />
-päästöjen<br />
puolittamista. Mikäli päästökiintiö jaetaan tasan<br />
kaikkien maapallon ihmisten kesken, tulisi OECDmaiden,<br />
joissa nyt asuu neljäsosa ja vuonna 2040<br />
kymmenesosa maapallon väestöstä ja joka kuitenkin<br />
kuluttaa puolet maapallon energiavaroista, kyetä vähentämään<br />
CO 2<br />
- päästönsä 1/10 osaan seuraavan<br />
sukupolven aikana.<br />
Ekotehokkuudella pyritään kohti ekologisia päämääriä<br />
taloudellisesti kannattavalla tavalla. Ekotehokkuuden<br />
mukaisella toiminnalla voidaan lisätä<br />
kilpailukykyä ja pienentää tuotantokustannuksia.<br />
Toimittaja Kari Rissa määrittelee kirjassaan Ekotehokkuus<br />
– enemmän vähemmästä asian seuraavasti:<br />
Ekotehokkuudella tarkoitetaan toimintaa, jonka tavoitteena<br />
on tuottaa enemmän palveluja ja hyvinvointia<br />
vähemmällä luonnonvarojen kulutuksella.<br />
Yritysten ekotehokkuutta parantamalla lisätään yrityksen<br />
liiketaloudellista kannattavuutta, tehostetaan<br />
luonnonresurssien käyttöä ja ehkäistään ympäristöön<br />
kohdistuvaa haitallista kuormitusta. Ekotehokkuuden<br />
ohella on alettu puhua de- tai immaterialisaatiosta.<br />
Dematerialisaation avulla vähennetään<br />
taloudessa kiertävän materiaalin määrää ja tuotetaan<br />
arvoa muulla keinoin kuin materiaalilla. (esim. kännykät<br />
ja monitoimitoimistokoneet, leasing- ja vuokrauspalvelut).<br />
Useassa yhteydessä on arvioitu, että ekotehokkuus<br />
tulee IT-teknologian jälkeen olemaan seuraava yritysten<br />
kilpailukyvyn kannalta merkittävä megatrendi.<br />
Hankkeen loppuseminaarissa toukokuussa 2007<br />
puhuneen Tokion yliopiston alaisen kestävien materiaalien<br />
tutkimuskeskuksen professorin, Ryoichi Yamamoton<br />
mukaan japanilaiset suuryritykset ovat jo
vuosikausia tehneet työtä yritysten ekotehokkuuden<br />
parantamiseksi. Japanissa ekotehokkuuden yhteydessä<br />
käytetään yleisesti termejä Total material productivity<br />
TMP ja Zero Emission Concept. Japanissa<br />
onkin jo kaupan yli 28000 ekotuotetta. Mitä tahansa<br />
tuotetta ei voi nimetä ekotuotteeksi, vaan tuotteen<br />
tulee täyttää tiukat kriteerit niin valmistuksen kuin<br />
käytönkin aikaisen materiaalin ja energiankäytön<br />
suhteen. Tuotteilta edellytetään myös helppoa kierrätettävyyttä.<br />
Esimerkkeinä laajasta ekomateriaalien<br />
ja -tuotteiden perheestä professori Yamamoto mainitsi<br />
mm. rakentamis- ja sisustustarkoituksiin puusta<br />
ja kierrätysmuovista tehdyn komposiittituotteen,<br />
jonka valmistus ei tuota lainkaan haihtuvia hiilivetyjä<br />
ja joka voidaan tarvittaessa käyttää uudelleen<br />
kymmenen kertaa ilman, että tuote menettää hyviä<br />
rakentamisominaisuuksiaan. Tätä M-Wood materiaalia<br />
käyttää laajasti rakentamistoiminnassaan mm.<br />
Misawa House Company. Sony valmistaa maissin<br />
tärkkelyksestä muovia, jota käytetään mm. kannettavissa<br />
DVD-soittimissa, autoteollisuus on kehittänyt<br />
normaalia terästä selvästi keveämmän ultra-teräksen,<br />
jonka käytöllä auton painoa pystytään alentamaan<br />
ja samalla säästetään polttoainetta. Ekosementin<br />
valmistuksessa korvataan puolet sementistä jätteenpolttolaitoksen<br />
tuhkan ja jätevedenpuhdistamon<br />
lietteen seoksella – näin tuotetaan 50 % vähemmän<br />
kasvihuonekaasupäästöjä ja sementin valmistukseen<br />
tarvitaan 90 % vähemmän energiaa. Kromivapaalla<br />
teräksellä on laajasti käyttöä ATK-laitteissa, kopiokoneissa<br />
ja erilaisissa kotitalouskoneissa; Ricohin kehittämällä,<br />
uudelleen kirjoitettava sähköisellä paperilla<br />
voidaan korvata monia teollisuudessa, kaupassa<br />
ja kuljetuksessa tarvittavia dokumentteja.<br />
Japanissa kestävää kehitystä edistetään myös tiukan<br />
lainsäädännön avulla. Vuonna 2000 voimaan tullut<br />
”Vihreän ostamisen laki” edellyttää valtion ja kuntien<br />
viranomaisia käyttämään hankinnoissaan laajalti<br />
ekotuotteita ja laatimaan hankinnoistaan vuosiraportin.<br />
Kopiopaperin pitää olla 100 %:sti kierrätysmateriaalista<br />
valmistettua, virastojen tulee hankkia<br />
energiatehokkaita koneita ja laitteita ja käyttää rakentamisessa<br />
kierrätysmateriaaleja. Jopa virka-asuissa<br />
edellytetään suosittavan tuotteita, joissa on mukana<br />
kierrätysmateriaalia.<br />
Japanilaisten halu pysyä ekotehokkaiden tuotteiden<br />
suunnittelussa ja tuotannossa etujoukossa ei lähde<br />
pelkästään liiketaloudellisesta eduntavoittelusta,<br />
vaan taustalla on professori Yamamoton mukaan aito<br />
huoli maapallon tulevaisuudesta. Erityisesti Kiinan<br />
ja Intian taloudet kasvavat lähes 10 %:n vuosivauhtia,<br />
jolloin ostokykyinen keskiluokka kasvaa koko<br />
ajan. Arvion mukaan Aasian keskiluokkaan kuuluvien<br />
ihmisten määrä kasvaa vuoden 2004 n.160<br />
miljoonasta 400 miljoonaan vuoteen 2009 mennessä.<br />
Vaurauden kasvun myötä kulutustavaroiden<br />
hankinta kasvaa räjähdysmäisesti. Tavarantuotanto<br />
puolestaan lisää merkittävästi teollisuuden tuottamien<br />
kasvihuonekaasujen määrää. Yksistään Intian<br />
kasvihuonekaasupäästöjen on ennustettu kasvavan<br />
70 % vuoteen 2025 mennessä. Kiinan kasvihuonekaasupäästöjen<br />
kasvu vuosien 2000 ja 2030 välillä<br />
on arvioitu olevan yhtä suuri kuin kaikkien muiden<br />
maapallon teollistuneiden maiden yhteinen päästökasvu.<br />
Yamamoton tutkimusryhmän tekemän mittavan tietokonesimulaation<br />
mukaan maapallon ilmasto tulee<br />
erityisesti Aasian nopean talouskasvun seurauksena<br />
muuttumaan lähivuosina dramaattisesti. Maapallon<br />
keskilämpötila nousee esiteolliseen aikaan verrattuna<br />
1,5 asteella vuoteen 2016 mennessä, kahdella<br />
asteella vuoteen 2028 ja kolmella asteella vuoteen<br />
2052 mennessä. Mikäli ennusteet toteutuvat merkitsee<br />
lämpötilan nousu sitä, että Grönlannin jäätikön<br />
sulaminen kiihtyy merkittävästi vuoteen 2016<br />
mennessä ja vuonna 2050 maapallon ilmastojärjestelmää<br />
uhkaa vakava romahtaminen. Kahden asteen<br />
keskilämpötilan nousun seurauksena 1 - 2.8 miljardia<br />
ihmistä kärsisi vuonna 2030 vakavasta vedenpuutteesta,<br />
vakavia ongelmia aiheutuisi myös yhä<br />
laajempien alueiden muuttumisesta kuivuuden takia<br />
viljelykelvottomiksi, minkä seurauksena ruokapakolaisten<br />
määrä kasvaisi huomattavasti. Luonnonkatastrofien,<br />
mm. voimistuvien myrskyjen aiheuttamien<br />
tuhojen seurauksena suuretkin vakuutuslaitokset<br />
joutuisivat vakaviin taloudellisiin ongelmiin. Nopean<br />
talouskasvun seurauksena myös useiden mineraalien<br />
ja metallien käyttö lisääntyisi merkittävästi.<br />
Erityisen voimakkaasti lisääntyisi mm. nikkelin,<br />
mangaanin, lyijyn, kuparin, sinkin, tinan, hopean<br />
ja kullan kulutus. Lisääntyvästä kulutuksesta ja<br />
niukkenevista resursseista johtuen metallien hinnat<br />
ovat alkaneet jo nousta ja monien rakennushankkeiden<br />
toteutusta on jouduttu uudelleen arvioimaan.<br />
Yamamoton mukaan ainoa ratkaisu niukkenevien<br />
resurssien yhteiskunnassa on resurssien käytön<br />
radikaali tehostaminen. Teollisuusmaiden tulisikin<br />
tulevaisuudessa pystyä tuottamaan tuotteensa<br />
1/5-osalla tämän päivän tasoon verrattuna (Factor<br />
5). Ratkaisu tähän on tuotteiden koko elinkaaren<br />
aikaiset vaikutukset huomioon ottava ekologinen<br />
tuotesuunnittelu, jonka avulla markkinoille saadaan<br />
yhä parempia ekotuotteita. Entistä enemmän tulee<br />
pystyä korvaamaan tuotteita palveluilla, jolloin jokaisen<br />
kuluttajan ei tarvitse hankkia tuotetta omis-
tukseensa. Materiaalien käytön tehostaminen edellyttää<br />
Yamamoton mukaan vastaavaa kansainvälistä<br />
järjestelmää poliittisten tavoitteiden asettamiseksi,<br />
joka on luotu kasvihuonekaasupäästöjen seurantaan<br />
ja vähentämiseen.<br />
Samansuuntaisen viestin toi myös toinen konferenssin<br />
pääpuhuja, saksalaisen Wuppertal-instituutin<br />
presidentti Peter Hennicke. Hennicken mukaan<br />
teollisessa tuotannossa tarvitaan lähes vallankumouksellinen<br />
muutos, jotta myös kehitysmaiden ihmisille<br />
voidaan taata oikeus elintasonsa nostoon. Luonnonvarojen<br />
käyttöä on kyettävä tehostamaan radikaalisti.<br />
Yhteys talouskasvun ja energian- ja materiaalien<br />
käytön kasvun välillä on kyettävä purkamaan.<br />
Talouskasvua on saatava aikaan reilusti nykyistä<br />
pienemmillä panoksilla. Teollisuusmailta edellytetään<br />
uusia entistä tehokkaampia energiantuotanto-<br />
ja käyttötapoja, joilla energiankulutus voidaan<br />
puolittaa tai vähentää jopa kolmasosaan nykyisestä.<br />
Mutta ennen kaikkea vaaditaan materiaalien käytön<br />
tehostamista. Toisin kuin yleisesti luullaan, niin teollisuustuotannossa<br />
kaikkein keskeisin kustannustekijä<br />
on henkilöstökulujen sijaan raaka-aineiden hinta.<br />
Raaka-aineiden osuus on jopa kaksinkertainen<br />
verrattuna henkilöstökuluihin. Hennicken mielestä<br />
yritykset tarvitsevat ulkoista konsultointiapua toimenpiteisiin,<br />
joilla voidaan yhtä aikaa saada säästöjä<br />
niin energia- kuin materiaalikuluissakin. Kokemuksen<br />
mukaan yritykset voisivat helposti saavuttaa materiaalikustannuksissaan<br />
20 prosentin säästön ilman,<br />
että tarvitaan kalliita investointeja.<br />
Suomessa ensimmäinen yritysten ekotehokkuuden<br />
parantamiseen tähtäävä hanke : Factor X - ekotehokkaasti<br />
markkinoille - käynnistyi Teknillisen korkeakoulun<br />
koulutuskeskus Dipolin vetämänä syksyllä<br />
2000. Hankkeeseen osallistui 15 yritystä ja 10<br />
konsulttiyritystä; mm. Nokia Oyj, Sonera, Isku Oy,<br />
VR Oy. ProMidNord-hankkeen ekokilpailukykyosion<br />
loppuseminaarissa puhuneen Helsingin kauppakorkeakoulun<br />
dosentti Minna Halmeen mukaan<br />
ekotehokkuuden parantamiseksi on olemassa kaksi<br />
tietä – joko vähennetään merkittävästi tuotteiden<br />
valmistukseen tarvittavaa materiaalia ja energiaa<br />
tai siirrytään tuotteiden sijaan käyttämään entistä<br />
enemmän palveluita. Esimerkkeinä Halme toi esille<br />
vuokra-autopoolit, toimistojen käytävämattojen ja<br />
tietokoneiden leasingpalvelut sekä teollisuusyritysten<br />
kemikaalihuollon ulkoistamisen, jossa toinen<br />
yritys vastaa teollisuuden kemikaalien hankinnasta<br />
ja varsinainen yritys voi täysillä keskittyä perusliiketoimintaansa.<br />
Ekotehokkuuden vaatimus synnyttää myös uutta liiketoimintaa.<br />
Sitran tutkimusjohtaja Heikki Sundquistin<br />
mukaan kestävää kehitystä edistävä ympäristöteknologian<br />
tuotanto- ja palveluliiketoiminta tulee<br />
kasvamaan seuraavan kymmenen vuoden aikana<br />
vuosittain n. 10 %:lla. Maapallonlaajuinen liikevaihto<br />
nousee yli 3000 miljardiin euroon. Voimakkaasti<br />
kasvavia aloja ovat talousveden ja jäteveden puhdistus<br />
eritoten Aasiassa, kun taas Euroopassa kehitys<br />
on voimakkainta ns. puhtaan tuotantoteknologian<br />
alalla.<br />
Prof. Peter Hennicke<br />
Kuva: Timo Lehtonen<br />
Prof. Ryoichi Yamamoto<br />
Kuva: Timo Lehtonen
2. Introduction<br />
The concepts of eco-competitiveness and eco-efficiency<br />
have over the last few years become significant<br />
factors influencing general business competitiveness.<br />
The eco-competitiveness of a company means its<br />
ability to meet the environmental standards set by<br />
interest groups and to exploit environmental aspects<br />
in its business better than its competitors (Teollisuuden<br />
ja työnantajien keskusliitto 1995). The objective<br />
of eco-efficiency is to essentially reduce the use of<br />
resources, above all the consumption of energy and<br />
natural resources as well as emissions per unit produced<br />
and, simultaneously, to increase saving and<br />
competitiveness.<br />
Many estimates see eco-effectiveness succeeding IT<br />
technology as the next “megatrend” that will have a<br />
huge impact on the competitiveness of companies.<br />
In his speech for the project’s final seminar in 2007,<br />
Professor Ryoichi Yamamoto from the University of<br />
Tokio’s International Research Center for Sustainable<br />
Materials noted that Japanese major corporations<br />
have already been working for many years on improving<br />
the eco-effectiveness of their businesses. In Japan,<br />
the terms Total Material Productivity (“TMP”)<br />
and Zero Emission Concept are commonly used when<br />
discussing eco-effectiveness. It should thus not come<br />
as a surprise that there are already some 28,000 ecoproducts<br />
available in Japan. Note that not any product<br />
can be named as an eco-product, however. Rather,<br />
the product must meet strict criteria for its use<br />
of materials and energy during both its manufacture<br />
and use. The products have to be easily recyclable as<br />
well. As examples of the wide selection of eco-materials<br />
and products, professor Yamamoto mentioned<br />
a composite material used for construction and<br />
decoration, made from wood and recycled plastics.<br />
Its production produces no volatile hydrocarbons,<br />
and the material can be, when needed, reused ten<br />
times without negative effects to its good building<br />
properties. This M-Wood material is widely used in<br />
construction by, for example, Misawa House Company.<br />
Also, Sony uses corn starch to produce plastics<br />
that are used in, for example, portable DVD players.<br />
Similarly, the car industry has produced a type of<br />
”ultra-steel” that is clearly lighter than normal steel<br />
which can be used to reduce the weight of a car,<br />
leading to increased fuel efficiency. When producing<br />
eco-cement, half is substituted with a mixture of ash<br />
from a waste burning plant and sludge from a sewage<br />
treatment plant. This method produces 50 percent<br />
fewer greenhouse emissions and requires 90 percent<br />
less energy for producing the cement. Chrome-free<br />
steel is widely used in IT equipment, copy machines<br />
and various domestic appliances. The rewritable<br />
electric paper developed by Ricoh can be used to<br />
replace many documents needed in industry, trade<br />
and transportation.<br />
Sustainable development is also supported in Japan<br />
through strict legislation. The ”Green Purchase Act”<br />
enacted in 2000 requires that the government and<br />
local authorities use eco-products in their procurements<br />
and draft yearly <strong>report</strong>s on them as well. Copy<br />
paper needs to be made from 100% recycled materials,<br />
offices must use energy-efficient machines and<br />
equipment, and recycled materials are required in<br />
construction work. Even uniforms are among products<br />
that must be made using recycled materials.<br />
The Japanese desire to stay at the forefront of designing<br />
and producing eco-efficient products is not<br />
only based on business benefits but, according to<br />
Professor Yamamoto, inspired by a genuine concern<br />
for the well-being of the Earth. The economies of<br />
both China and India in particular are growing at<br />
a yearly pace of nearly 10%, which means that the<br />
ranks of the affluent middle-class are growing rapidly<br />
and constantly. According to estimates, the size of<br />
the middle class in Asia will grow from the approximately<br />
160 million of 2004 to roughly 400 million<br />
by 2009. This growth of wealth will lead to an explosive<br />
growth of acquisition of consumer goods. The<br />
growth of goods production will lead to considerable<br />
increases in the quantity of greenhouse gases produced<br />
by industry. The greenhouse emissions of India<br />
alone are predicted to grow 70% by 2025. China’s<br />
greenhouse gas emission growth between 2000 and<br />
2030 is estimated as ultimately equalling the growth<br />
of emissions of all other countries of the world combined.<br />
A vast computer simulation run by Yamamoto’s research<br />
group sees the climate of the Earth changing<br />
dramatically in the near future, largely due to the
apid economic growth in Asia. By 2016, the average<br />
temperature of the Earth is going to rise by 1.5 degrees<br />
compared to pre-industrial times, two degrees<br />
by 2028 and three degrees by 2052. Should these<br />
estimates turn out to be correct, rising temperatures<br />
will lead to rapid acceleration of the melting of the<br />
Greenland glaciers by 2016. By 2050, the climate<br />
system of the planet will be facing a serious collapse.<br />
The effects of a two-degree rise in temperatures<br />
would cause suffering to 1 - 2.8 billion people as a result<br />
of serious water shortages by 2030. More serious<br />
problems would be caused by ever-increasing areas<br />
becoming unsuitable for growing crops, which would<br />
lead to a notable increase in the number of famine<br />
refugees. Damage inflicted by natural disasters, such<br />
as stronger storms, would lead to serious economic<br />
problems for even the largest insurance companies.<br />
Rapid economic growth would also cause a major<br />
increase in use of many minerals and metals. The<br />
consumption of nickel, manganese, lead, copper,<br />
zinc, tin, silver and gold would grow especially fast.<br />
Due to increasing consumption and fewer resources<br />
being available, the prices of metals have already<br />
started increasing, and the costs of many construction<br />
ventures have had to be reassessed. According<br />
to Yamamoto, the only solution to the problem of a<br />
society with fewer and fewer resources available is to<br />
radically improve the efficiency of resource use. This<br />
is why industrial countries should be able to produce<br />
their products using only one-fifth of the quantity of<br />
resources used today (”Factor 5”). The solution for<br />
this is to use ecological product design that considers<br />
the impacts of such products throughout their lifespan<br />
and which allows for better eco-products to be<br />
introduced to the market. More than previously, we<br />
need to be able to replace products with services to<br />
create circumstances in which each consumer does<br />
not need to acquire his/her own product. According<br />
to Yamamoto, improving the efficiency of material<br />
use requires the use of an international system for<br />
setting political goals to monitor and reduce greenhouse<br />
gas emissions.<br />
A similar message was voiced by another main speaker<br />
at the conference, Peter Hennicke, President of<br />
the German Wuppertal Institute. Hennicke says that<br />
industrial production needs to undergo an almost revolutionary<br />
change in order for us to be able to guarantee<br />
the people of the developing nations the right<br />
to raise their standard of living. The use of natural<br />
resources has to be made radically more efficient.<br />
The link between economic growth and the growth<br />
of material uses has to be severed. Economic growth<br />
must be produced with clearly fewer resources than<br />
at present. Industrial countries have to start using<br />
more efficient ways to produce and utilize energy<br />
in order to cut energy consumption in half or at<br />
least one-third of current levels. Most of all, however,<br />
what is needed is improvements in the efficiency of<br />
using materials. Contrary to what conventional wisdom<br />
would have us believe, the key cost factor in<br />
industrial production is not personnel costs but raw<br />
material costs. The cost of raw materials can be up<br />
to double that of personnel expenses. Hennicke believes<br />
that companies need external consulting help<br />
to come up with action plans which can produce<br />
savings in both energy and material costs. Experience<br />
has shown that companies could easily achieve<br />
20 percent savings in their material costs without<br />
expensive investments.<br />
In Finland, the first project aimed at improving<br />
companies’ eco-effectiveness, Factor X - Entering the<br />
Market Eco-Efficiently, was launched by Dipoli, the<br />
Helsinki University of Technology’s training centre,<br />
in the autumn of 2000. The participants in the project<br />
consisted of 15 companies and 10 consulting firms,<br />
among them Nokia Oyj, Sonera, Isku Oy, and VR<br />
Oy. Docent Minna Halme (Helsinki School of Economics),<br />
who delivered a speech at the final seminar<br />
of the Eco-Competitiveness partition, says there are<br />
two paths to improving eco-effectiveness: you either<br />
have to significantly reduce the amount of materials<br />
and energy needed to produce goods, or you have to<br />
switch to using more services instead of products. As<br />
examples of this option, Halme mentioned rental car<br />
services, the leasing of office corridor carpeting and<br />
computers, and outsourcing industrial corporation<br />
chemical maintenance in such a way as to place one<br />
company in charge of acquiring chemicals, leaving<br />
the first company free to fully concentrate on their<br />
basic business activities.<br />
The demand for eco-efficiency will also spawn other<br />
business activities. Heikki Sundquist, Research<br />
Leader of Sitra, the Finnish Innovation Fund, says<br />
that production and service business promoting sustainable<br />
development will grow approximately 10%<br />
a year during the next ten years. The sector’s global<br />
revenue will rise to over 3,000 billion euros. Sectors<br />
growing heavily are purification of water for household<br />
use and sewage treatment, especially in Asia,<br />
while in Europe, the most vigorous development will<br />
revolve around ‘clean’ production technology.
Prof. Aage Stori from Sintef/Trondheim was one of the speakers<br />
in the final conference. Mikkeli.<br />
Audience of Eco-competitiveness-session in 8 th Finnish<br />
Conference of Environmental Sciences on May 10-11, 2007<br />
Mikkeli. Photos: Timo Lehtonen<br />
The purpose of the ProMidNord-project is to increase<br />
the eco-competitiveness and environmental<br />
image of the participating regions by strengthening<br />
the eco-efficiency of enterprises and by increasing<br />
the environmental responsibility of regional operators.
3. Keskipohjolan alue - Pohjolan Vihreä Vyöhyke<br />
Keskipohjolan alue ulottuu Atlantin valtamereltä Norjan<br />
tunturien yli Ruotsiin, sieltä Pohjanmeren yli Suomen<br />
rannikolle ja rannikolta aina Keski-Suomeen ja<br />
Etelä-Savoon asti. Pohjoisella havumetsävyöhykkeellä<br />
sijaitsevan alueen luonto on monipuolinen ja vaihteleva.<br />
Alueen länsiosissa Norjassa maisemaa hallitsevat<br />
vuonot ja tunturit. Pohjanlahdella maankohoamisrannikko.<br />
Keski-Suomen pohjoisosassa ja Pohjanmaalla on<br />
laajat suoalueet. Alueen itäisissä osissa maisemaa hallitsevat<br />
Päijänteen ja Saimaan laajat vesistöalueet. Myös<br />
elinkeinoelämä on luontoa lähellä. Alueella harjoitetaan<br />
kestävää metsätaloutta, tuotetaan puhtaita elintarvikkeita<br />
ja harjoitetaan luonnonläheistä matkailua.<br />
Keskipohjolan alueella asuu yhteensä 1,5 miljoonaa<br />
asukasta. Jäsenalueita ovat Norjassa Etelä-Tröndelagin<br />
fylke (266 323 as.) sekä Pohjois-Tröndelagin fylke<br />
(127 457 as.). Ruotsissa alueeseen kuuluvat Västernorrlannin<br />
lääni (245 078 as.) sekä Jämtlannin lääni<br />
(128 586 as.). Suomessa alueeseen kuuluu Pohjanmaa<br />
(173 083 as.), Etelä-Pohjanmaa (195 400 as.), Keski-<br />
Suomi (264 762 as.) sekä Etelä-Savo (167 369 as).<br />
Maakunnat ovat jo vuosia toimineet aktiivisesti kestävän<br />
kehityksen eteen. Etelä-Savo on vuodesta 1980<br />
lähtien tunnettu ekomaakuntana. Etelä-Pohjanmaa<br />
ja Pohjanmaa ovat yhdessä Länsi-Suomen ympäristökeskuksen<br />
kanssa asettaneet tavoitteekseen olla<br />
ympäristösuojelun ja kestävän kehityksen edelläkävijöitä.<br />
Keski- Suomi on uudessa teknologiastrategias-<br />
saan asettanut tavoitteekseen olla maailman johtava<br />
bioenergian käyttäjä vuonna 2010. Jämtlannin maakuntakäräjät<br />
on ensimmäisenä maakunnallisena organisaationa<br />
Euroopassa sertifioinut kaikki toimintansa<br />
ISO 14001 - ja EMAS-ympäristöjärjestelmien mukaisesti.<br />
Västernorrlanti on vahvasti profiloitumassa<br />
ympäristölääninä. Etelä- ja Pohjois-Trøndelag tuottavat<br />
jo nyt kaiken tarvitsemansa sähkön uusiutuvilla<br />
energialähteillä eli tuulella ja vesivoimalla.<br />
Pohjolan vihreää vyöhykettä voidaan hyvällä syyllä<br />
kutsua Euroopan keuhkoiksi. Hyvin kasvavat metsät<br />
sitovat hiilidioksidia ja hidastavat näin kasvihuoneilmiötä.<br />
Lukuisat suojelualueet varmistavat kasvi- ja<br />
eläinlajeille hyvät elinolosuhteet ja turvaavat luonnon<br />
biologisen monimuotoisuuden.<br />
Luontomatkailun valttikortteja ovat Saimaan sokkeloinen<br />
vesistöalue tuhansine saarineen, Keski-Suomen<br />
erämaiset metsät ja suoalueet, Pohjanmaan ja<br />
Västernorrlannin upeat merenrantamaisemat sekä<br />
Jämtlännin ja Trøndelagien tunturialueet. Ruotsissa<br />
Pohjanlahden maankohoamisrannikko Högakusten<br />
ja Suomesta Merenkurkun maankohoamisrannikko<br />
ovat Unescon maailmanperintölistalla. Saimaan-<br />
Pielisen alue on mukana Suomen ns. aielistalla<br />
maailmanperintökohteeksi. Vuoden 2006 alussa<br />
Keskipohjolassa oli kaikkiaan 14 kansallispuistoa n.<br />
650 EU:n Natura 2000-suojelukohdetta ja yli 1300<br />
muuta luonnonsuojelualuetta.<br />
Keskipohjolan maailmanperintökohteet ja arvokkaat luontokohteet.<br />
Nature heitage sites, national parks and nature reserves in the Mid Nordic Region
Maakunnan, saati maakuntaa suuremman alueen<br />
saaminen muita alueita ekokilpailukykyisemmäksi ei<br />
ole helppo tehtävä. Keskipohjolan maakunnat ovat<br />
muutaman vuoden ajan markkinoineet aluettaan<br />
Pohjolan Vihreänä Vyöhykkeenä, Nordens Gröna<br />
Bältinä. Ekomaakuntana, -lääninä tai -alueena (eco<br />
region, district, county; Öko Region; eco provincia,<br />
ekolän) profiloituneita alueita ei maapallolta juurikaan<br />
muita löydy.<br />
Ekokunta-käsite syntyi Mikkelin ekoläänin kanssa<br />
samaan aikaan eli vuonna 1980, jolloin Suomussalmen<br />
kunta julistautui ekokunnaksi. Kolme vuotta<br />
myöhemmin syntyi Ruotsin ensimmäinen ekokunta<br />
Övertorneå. Tällä hetkellä Ruotsin ekokuntaverkostossa<br />
on mukana lähes 70 kuntaa. Ekoläänikeskustelua<br />
on käyty mm. Hallandisssa Etelä- Ruotsissa<br />
ja Värmlandissa Keski-Ruotsissa, joissa yksittäiset<br />
puolueet ovat ehdottaneet läänin kehittämistä ekolääniksi.<br />
Keskipohjolassa Västernorrlannilla on<br />
käynnissä mittava ympäristölääni-hanke (Miljölän).<br />
Saksasta löytyy Ökoregion Uelzen ja Ökoregion<br />
Lam-Lohberg ja Itävallasta Ökoregion Retzer Land<br />
(pieni Leader-alue).<br />
Eco countyna on itseään markkinoinut syyskuusta<br />
2000 lähtien noin 30 000 asukkaan ja 1500 km 2 :n<br />
Cotacachi Ecuadorista.<br />
Kuten edellä kerrotusta käy ilmi, ei alueita, jotka olisivat<br />
yleisesti tunnettuja laaja-alaisesta ympäristöasioiden<br />
ja kestävän kehityksen toimintaperiaatteiden<br />
noudattamisesta, ympäristöliiketoiminnasta, tutkimuksesta<br />
ja -koulutuksesta, käytännössä vieläkään<br />
ole, vaikka monet paikkakunnat myös Suomessa<br />
(mm. Mikkeli, Lahti ja Tampere) ovat määritelleet<br />
ympäristöasiat tärkeäksi kilpailustrategiansa osatekijäksi.<br />
Keskipohjolalla ja sen maakunnilla; etenkin<br />
Etelä-Savolla on tässä kilpailussa yli 20 vuoden etumatka.<br />
Alueen ympäristökilpailukyvyn eteen on kuitenkin<br />
jatkuvasti tehtävä työtä ja kyettävä osoittamaan myös<br />
konkreettisia tuloksia kestävän kehityksen edistämisessä.
4. Mid Nordic Region - Nordic Green Belt<br />
The Mid Nordic region reaches from the Atlantic<br />
over the mountains of Norway to Sweden, across<br />
the North Sea to the coast of Finland and from the<br />
coast all the way to Central Finland and South Savo.<br />
The nature in this region, located at the Northern<br />
coniferous belt, is diverse and varied. In the west side<br />
of the region, Norway’s landscape is dominated by<br />
fjords and mountains. The Gulf of Bothia’s coastline,<br />
on the other hand, is known for the “rebound areas”<br />
currently rising from the sea while Central Finland’s<br />
northern parts and Ostobothnia boast wide swamp<br />
areas. All the way to the east of the region, the landscape<br />
is dominated by the vast waters of lakes Päijänne<br />
and Saimaa. The industry and commerce of<br />
the area is also close to nature. The region is home<br />
to durable forestry, produces clean foodstuffs, and<br />
practices nature-friendly travel.<br />
The Mid Nordic region is home to a total of 1.5<br />
million people. The member areas are Norway’s Sör-<br />
Tröndelag fylke (pop. 266,323) and Nord-Tröndelag<br />
fylke (pop. 127,457). The Swedish members are<br />
the counties of Västernorrland (pop. 245,078) and<br />
Jämtland (pop. 128,586). Finnish participants are<br />
Ostrobothnia (pop. 173,083), South Ostrobothnia<br />
(pop. 195,400), Central Finland (pop. 264,762) and<br />
South Savo (pop. 167,369).<br />
The Nordic Green Belt can be called the lungs of Europe<br />
with good reason. Forests with healthy growth<br />
rates bind carbon dioxide, slowing down the greenhouse<br />
effect. Numerous nature preserves make sure<br />
flora and fauna enjoy good opportunities for growth<br />
while also preserving biodiversity.<br />
For nature tourism, the biggest attractions are the<br />
maze-like Saimaa lake area with its thousands of<br />
islands, the wilderness of forests and swamps in<br />
Central Finland, beautiful sea shore landscapes of<br />
Otsrobothnia and Västernorrland, and mountains<br />
of Jämtland and Trøndelag. In Sweden, the Gulf of<br />
Bothnia’s Högakusten High Coast and Finland’s Gulf<br />
of Bothnia’s shoreline rising (rebounding) from the sea<br />
are both designated as Unesco World Heritage sites.<br />
The Saimaa-Pielinen region is included in Finland’s<br />
so-called consideration list for a world heritage site. In<br />
the beginning of 2006, the Mid Nordic Region contained<br />
14 natural parks, roughly 650 EU’s Natura 2000<br />
protection sites, and over 1,300 other nature reserves.<br />
Making a county, not to mention an area larger than<br />
a county, more eco-competitive than other regions<br />
is not an easy task. The Mid Nordic Region’s counties<br />
have for several years been marketing the area as<br />
the Nordic Green Belt. One should note that there<br />
are not many other regions known as eco-regions,<br />
eco-counties or eco-municipalities anywhere on the<br />
planet.<br />
The concept of eco municipalities was born in Finland<br />
around the same time as the eco-province of<br />
Mikkeli, this being 1980. This is when the municipality<br />
of Suomussalmi declared itself an eco-municipality.<br />
Three years later, Sweden’s first eco-municipality,<br />
Övertorneå, was born. Currently, the Swedish<br />
eco-municipality network includes nearly 60 municipalities.<br />
There have been eco-county discussions<br />
going on in, for example, Halland in southern<br />
Sweden and Värmland in Central Sweden, where<br />
individual political parties have suggested naming<br />
the counties eco-counties. Västernorrland in the<br />
Mid Nordic Region is undergoing a sizable ecocounty<br />
venture (”Miljölän” project). In Germany,<br />
there are similar regions in Ökoregion Uelzen and<br />
Ökoregion Lam-Lohberg, and in Austria, Ökoregion<br />
Retzer Land (small Leader region). Ecuador’s<br />
Cotacachi, home to 30,000 people and covering an<br />
area of 1500 km2, has been marketing itself as an<br />
eco-county since September 2000.<br />
As the previous discussion shows, there are practically<br />
no regions that are so far well-known for extensively<br />
adhering to the principles of environmental<br />
issues and sustainable development, environmental<br />
business practices, research and training, although<br />
many localities in Finland (such as Mikkeli, Lahti<br />
and Tampere) have defined environmental issues<br />
as important factors in their competitive strategies.<br />
The Mid Nordic Region and its provinces enjoy a lead<br />
of over 20 years in this process. However, maintaining<br />
and improving the environmental competitiveness of<br />
the region calls for constant work, and we also have to<br />
be able to show concrete results in promoting sustainable<br />
development.<br />
Just as with individual enterprises, urban districts<br />
and rural counties also have to consider how the<br />
well-being of the population in their region can be<br />
guaranteed in an economy which is becoming in-
creasingly open and international. The eight Mid<br />
Nordic regions (North- and South Trøndelag counties<br />
in Norway; Jämtland and Västernorrland counties<br />
in Sweden; Ostrobothnia, South Ostrobothnia,<br />
Central Finland and South Savo counties in Finland)<br />
have worked for years to improve sustainable regional<br />
development. The Nordic regions have become<br />
organised under the Nordic Green Belt concept. The<br />
results achieved, approve that these regions really are<br />
the forerunners of environmentally responsible and<br />
sustainable development in Europe.<br />
From 1980 onwards, South Savo has been known<br />
as the eco-region. Together with the West Finland<br />
Regional Environment Center, South Ostrobothnia<br />
and Ostrobothnia have set a goal to be pioneers in<br />
environmental protection and sustainable development.<br />
In its new technology strategy, Central Finland<br />
aims to be the world’s largest user of bio energy<br />
in 2010. As the first provincial organization in<br />
Europe, the County Council of Jämtland has certified<br />
all their work according to the ISO 14001 and<br />
EMAS environmental systems. Västernorrland is<br />
working to strengthen its profile as a county with an<br />
environmental focus. North- and South-Trøndelag<br />
are already meeting all their electricity needs through<br />
renewable energy sources in the form of wind and<br />
water power.<br />
10
5. Ympäristövastuullisuuden ja ympäristöalan<br />
verkottumisen edistäminen<br />
5.1 Keskipohjolan ympäristöja<br />
energia-alan osaajien<br />
kartoitus<br />
Keskipohjolan - Pohjolan vihreän vyöhykkeen- ympäristö-<br />
ja energia-alan osaajista on koottu hakemisto<br />
Internetiin - http://enviro.mittnorden.net<br />
Sivusto sisältää tiedot noin 800 yrityksestä, organisaatiosta,<br />
korkeakoulusta ja oppilaitoksesta ja niiden<br />
ympäristö- ja energia-alan osaamisesta. Energia-alalta<br />
mukana on pääosin vain energiatehokkuutta ja uusiutuvien<br />
energianlähteiden käyttöä edistäviä tahoja.<br />
Tietokanta helpottaa esim. saman alan toimijoiden<br />
välistä yhteistyötä, kun yhteystiedot ja toiminnan<br />
kuvaus löytyvät helposti ja keskitetysti. Lisäksi tieto-<br />
kanta helpottaa partnereiden hakua erilaisiin hankkeisiin.<br />
Tietokannasta on valmistunut 12-sivuinen<br />
esite suomeksi, ruotsiksi, norjaksi ja englanniksi.<br />
Tietokannasta on tiedotettu kaikille siinä mukana<br />
oleville ja useille keskeisille yritysten kanssa yhteistyötä<br />
tekeville tahoille, kuten mm. seudullisille elinkeinoyhtiöille,<br />
yrittäjäjärjestöille, kauppakamareille,<br />
TE-keskuksille ja alueellisille ympäristökeskuksille.<br />
Tietokannasta löytyy myös maakunnittain tiedot<br />
viime vuosina toteutetuista ympäristöalan kehittämishankkeista<br />
(ympäristöjärjestelmät, ekotehokkuus,<br />
kestävä kehitys, paikallisAgenda 21, ympäristöteknologia,<br />
ympäristökasvatus jne.).<br />
Seuraavassa on esitetty tiivis yhteenveto ympäristö- ja<br />
energia-alan osaajista maakunnittain.<br />
Puupelttejä, kuva: Västernorrlannin lääninhallitus<br />
11
Etelä-Pohjanmaa<br />
Seinäjoella toimii viiden yliopiston muodostama yliopistokeskus.<br />
Tampereen teknillisen yliopiston Seinäjoen<br />
yksikön tutkimusalat ovat älytekniikka, virtuaaliteknologia,<br />
muovikomposiittitekniikka, metallirakentaminen<br />
ja terveydenhuollon tietotekniikka.<br />
Seinäjoen ammattikorkeakoulun luonnonvara- ja<br />
ympäristöalalla koulutetaan mm. agrologeja ja metsätalousinsinöörejä<br />
ja tekniikan alalla bio- ja elintarviketekniikan<br />
insinöörejä.<br />
Thermopolis teknologiakeskus/ Etelä-Pohjanmaan<br />
energiatoimisto on perustettu voimistamaan ja kehittämään<br />
energia-alan yrityksiä. Toimialoina ovat<br />
mm. aurinko-, tuuli- ja bioenergia, biokaasu, energian<br />
tuotanto ja jakelu sekä maalämpö- ja suurkattilalaitteiden<br />
valmistus.<br />
Elintarvikealan osaamiskeskus tarjoaa alan yrityksille<br />
uusinta tutkimustietoa ja auttaa mm. tuotteiden,<br />
teknologian ja valmistusprosessien kehittämisessä<br />
sekä laadunohjauksessa ja ympäristöasioissa.<br />
Länsi-Suomen ympäristökeskus on valtion aluehallintoviranomainen,<br />
joka johtaa ja hoitaa ympäristöasioita<br />
Etelä-Pohjanmaan, Pohjanmaan sekä Keski-<br />
Pohjanmaan maakunnissa.<br />
Yrityksistä mainittakoon esimerkkeinä: BK-Automation<br />
Oy (vedenjakeluverkoston seuranta, kaatopaikkojen<br />
valumavesien seuranta, UV-vedenpuhdistus),<br />
Carbon Power Oy (energiantuotannon koneita<br />
ja laitteita), Energent Oy (lämmöntalteenotto- ja<br />
valmistus), EP Snetec Oy (veden ja jäteveden puhdistuslaitteet),<br />
Etelä-Pohjanmaan vesitutkijat Oy<br />
(vesi- ja jätevesituktimukset), FinnSolar/Ralemik<br />
Oy (aurinkoenergiajärjestelmät), Kvaerner Power<br />
Oy (energiantuotannon koneita ja laitteita), Lakeuden<br />
Etappi Oy (13 kunnan jätehuoltoyhtiö), Livite<br />
Oy (lämpölaitosten suunnittelu ja valmistus), Pamac<br />
Power Oy (energiantuotannon koneita ja laitteita),<br />
Preseco Pomiltek Oy (vesi- ja jätevesiteknologia),<br />
Ramboll Finland Oy, Seinäjoen toimisto (ympäristöalan<br />
konsultointi), Salvor Oy (pilaantuneiden maiden<br />
kunnostus, kaatopaikkojen eristys, teollisuuden<br />
sivutuotteiden hyötykäyttö), Seikone International<br />
Oy Ltd (ympäristötekniikka, jäteveden käsittely),<br />
Suomen Bio-Lämpö Oy (Energiantuotannon koneita<br />
ja laitteita ),Suomen Lämpöpumpputekniikka Oy<br />
(Lämpöässä maalämpöjärjestelmät), Syspoint Oy<br />
(Automaatiojärjestelmiä vesi- ja ympäristöhuoltoon<br />
sekä lämpölaitoksille),Terrapolar (ympäristötekniikka),<br />
TransLog (turvalavat akuille, kaatoalustat<br />
nesteille, hygienialavat), Veljekset Ala-Talkkari Oy<br />
(energiantuotannon koneita ja laitteita), sekä Vesi-<br />
Metalli Oy (veden ja jätevedenkäsittelylaitteet).<br />
Etelä-Savo<br />
Yliopistotason ympäristöosaajia Mikkelissä ovat:<br />
Kuopion yliopiston soveltavan ympäristökemia laitos,<br />
Lappeenrannan teknillisen yliopiston bioenergiatekniikan<br />
ja materiaalitekniikan tutkimusyksiköt,<br />
Helsingin yliopiston Ruralia-instituutin luomututkimus<br />
ja EcoStudies-opinnot sekä Helsingin kauppakorkeakoulun<br />
Eco-Business-opinto-ohjelma. Savonlinnassa<br />
toimii Lappeenrannan teknillisen yliopiston<br />
alainen kuitulaboratorio.<br />
Mikkelin ammattikorkeakoulun ympäristöteknologian<br />
koulutusohjelma tarjoaa ympäristöterveydenhuollon<br />
lisäksi ympäristönsuojelun ja ympäristömittaustekniikan<br />
opintoja. Ammattikorkeakoulun<br />
alaisen YTI tutkimuskeskuksen tutkimusaloja ovat<br />
mm. ympäristö-, bioenergia-, materiaali-, puu- ja<br />
elintarviketeknologia. Etelä-Savon energiatoimisto<br />
edistää energian säästämistä sekä bioenergian käytön<br />
lisäämistä neuvonnan, tiedotuksen ja yhteistyön<br />
avulla.<br />
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen<br />
(MTT) Mikkelin yksikkö vastaa ekologisen tuotannon<br />
tutkimuksesta.<br />
Mikkelin teknologiakeskus Oy:n (Miktech) osaamisen<br />
painopistealueet ovat: pinnoite-ja komposiittiteknologia,<br />
ympäristöanalytiikka ja ympäristöteknologia<br />
sekä IT-teknologia.<br />
Rantasalmen ympäristökasvatusinstituutti järjestää<br />
ympäristöalan leirikouluja sekä kursseja yrityksille ja<br />
organisaatioille. Lisäksi Rantasalmelle on perustettu<br />
Suomen ensimmmäinen ekoteollisuuspuisto.<br />
Maakuntatason ympäristönsuojelutyöstä vastaa Etelä-Savon<br />
ympäristökeskus.<br />
Yrityksistä mainittakoon esimerkkeinä: Andritz Savonlinna<br />
Works (sellu- ja paperiteollisuuden prosessit),<br />
Aquaflow Oy (veden-, jäteveden- ja lietteenkäsittelyteknologia<br />
sellu- ja paperiteollisuudelle),<br />
Dustec Oy (pölynpoistojärjestelmät), Environics<br />
Oy(kaasunilmaisimet), Etelä-Savon Energia Oy<br />
(Norppa-sähkön tuotanto), Fibrocom Oy (kevytmateriaalit<br />
- ontelokomposiittiteknologia), KPA Unicon<br />
Oy (siirrettävät, konttimalliset vesi- ja höyrykattila-<br />
12
laitokset, savukaasujen puhdistusjärjestelmät), Lifa<br />
Air Ltd Oy (sisäilman puhdistusteknologia), Mekateam<br />
Oy (kone – ja prosessisuunnittelu, laitevalmistus<br />
mm. paperiteollisuuden jätevesien käsittelyyn),<br />
Metsäenergia Meter Ky (puupolttoaineen hankinta<br />
ja kuljetus), Mipro Oy (vesi- ja energiahuollon automaatiojärjestelmät),<br />
Rejlers Oy (ympäristöalan ja<br />
energiansäästön konsultointi), RRS-yhtiöt Oy (vedenkäsittelyteknologia),<br />
Savcor Group Ltd (rakenteiden<br />
ja rakennusten korjaus- ja ylläpitoteknologia, pinnoiteteknologia,<br />
elinkaarianalyysit), Savon Bioenergia<br />
Oy(pellettituotanto), Suur-Savon Sähkö Oy (Vihreän<br />
10-sähkön tuotanto), U-Cont Oy (U-Cont jakeluasemat,<br />
säiliöt), Wetend Technologies Oy(kemikaaleja ja<br />
vettä säästävää teknologiaa paperinvalmistukseen) ja<br />
Viljavuuspalvelu Oy/Savolab (ympäristö- ja mikrobiologiset<br />
analyysipalvelut, maaperäanalyysit).<br />
Keski-Suomi<br />
Jyväskylän yliopiston bio- ja ympäristötieteiden<br />
laitoksella voi opiskella mm. ekologian ja ympäristönhoidon<br />
sekä vesien luonnonvarojen ja ympäristötieteiden<br />
aloilla. Taloustieteiden tiedekunnassa on<br />
mm. Yritysten ympäristöjohtamisen maisteriohjelma.<br />
Lisäksi tarjolla on Uusiutuvien energialähteiden<br />
koulutus- ja tutkimusohjelma.<br />
Yliopiston ympäristöntutkimuskeskuksen toimialoja<br />
ovat mm: vesistöt, ilman laatu ja melu, maaperä ja<br />
saastuneet maa-alueet sekä ympäristöteknologia.<br />
Jyväskylä Innovation Oy:n osaamisalueet ovat: Joka<br />
paikan tietotekniikka (informaatioteknologia ja<br />
päätelaitteet), Nano- ja mikrojärjestelmät (fysiikka,<br />
kemia ja biologia), Uudistuva kuituteknologia (kuituteknologiat,<br />
tuotantoprosessit ja koneenrakennus)<br />
sekä Tulevaisuuden energiateknologia.<br />
VTT toimii tutkimus- ja kehityskumppanina energia-<br />
ja metsäklustereilla. Tutkimusalueet ovat ydinenergia,<br />
energian tuotanto, energia ja ympäristö,<br />
metsäteollisuus sekä materiaalit ja kemia.<br />
BENET Bioenergiaverkosto koostuu kahdeksasta<br />
asiantuntijaorganisaatiosta maa- ja metsätalouden,<br />
biomassan käsittelyn, energiantuotantotekniikoiden,<br />
laitossuunnittelun, energiamarkkinoiden, liiketoiminnan<br />
kehittämisen ja kouluttamisen alalta.<br />
FINBIO (Suomen Bioenergiayhdistys ry) on valtakunnallinen<br />
yhdistys, jonka tarkoituksena on edistää<br />
bioenergian käytön edellytyksiä Suomessa.<br />
Maakuntatason ympäristönsuojelutyöstä vastaa Keski-Suomen<br />
ympäristökeskus.<br />
Yrityksistä mainittakoon esimerkkeinä: Aidon Oy<br />
(energianmittausjärjestelmät), Akilles Oy (ympäristö-<br />
ja laatujärjestelmien konsultointi), Alstom Power<br />
FlowSystems Oy (kaukolämpöputkistot), Ariterm<br />
Oy (pellettipolttimet ja -kattilat), Computec Oy<br />
(mm. vesihuoltolaitosten säätö- ja valvontajärjestelmät),<br />
Dustec Oy (pölynpoistolaitteet, pölymittarit),<br />
Ecocat Oy (pakokaasunpuhdistimet), Elomatic Oy<br />
(bioenergiakonsultointi, CHP- laitos- ja tehdassuunnittelu),<br />
Enermet Oy (energiamittausratkaisut), Enviengineers<br />
Oy (meluselvitykset, kosteusvauriotutkimukset,<br />
ilmanvaihtoselvitykset), Esko Rossi Oy<br />
(ympäristönsuojelu ja riskienhallinta), Esletech Oy<br />
(jäteveden käsittelylaitteet, imuautot), Ficote Oy<br />
(viemärinhuoltolaitteet ja jäteastianpesukoneet),<br />
Pöyry Oyj (ympäristö- ja energia-alan konsultointi),<br />
Joint Environmental Strategies JES Oy (ympäristöalan<br />
konsultointi), Metener Oy (biokaasuteknologia),<br />
Metso Automation Oy (teollisuusprosessien<br />
ohjausjärjestelmät), Moventas (tuuliturbiinien pääkäyttövaihteet),<br />
Proventia Solutions Oy (kestävän kehityksen<br />
ja yhteiskuntavastuun asiantuntijapalvelut<br />
ja sovellustyökalut), Ramboll Finland (ympäristö- ja<br />
energia-alan konsultointi), Silenta Electronics Ltd<br />
(elektronisten kuulosuojainten valmistus), Stemco<br />
Oy (teollisuuden prosessi- ja jätevesien käsittelymenetelmien<br />
kehittäminen, biokaasulaitokset) -POIS-<br />
TETAAN, Suunnittelukeskus Oy (ympäristöalan<br />
konsultointi), Tana Oy (jätejyrät), Uponor Suomi<br />
kaivoyksikkö (jätevesijärjestelmät), Vapo Ympäristö<br />
(ympäristöturvetuotteet, jätteenkäsittelylaitokset<br />
ja -palvelut) ja Vapo Pelletti (pellettien valmistus ja<br />
myynti) sekä WSP LT-Konsultit Oy (ympäristöalan<br />
konsultointi).<br />
Pohjanmaa<br />
Vaasan yliopiston teknillinen tiedekunta tarjoaa opetusta<br />
mm. sähkö- ja energiatekniikan alalla. T&Ktoiminnan<br />
aloja ovat mm: hajautettu sähköenergian<br />
tuotanto, sähkön jakelu ja -käyttö, tuottavuus energia-alalla,<br />
energiayhtiöiden logistiikka, offshore-tuulivoimalan<br />
kilpailukyky, teknologiamarkkinaselvitykset<br />
ja -strategiat.<br />
Vaasassa sijaitseva Merinova Oy on erityisesti energiatekniikkaan<br />
keskittyvä teknologiakeskus.<br />
Levon-instituutin painopiste energia-asioissa on<br />
hajautettujen ja uusiutuvien energiamuotojen tutkimuksessa,<br />
kehittämisessä ja verkostojen organisoimi-<br />
13
sessa. Ympäristöteemassa painopiste on yritysten ja<br />
julkisten organisaatioiden ympäristökysymyksissä.<br />
Vaasan yliopiston, Vaasan ammattikorkeakoulun ja<br />
Svenska yrkeshögskolan perustama Vaasan energiainstituutti<br />
(VEI) tarjoaa energia-alan tutkimusta,<br />
konsultointia ja täydennyskoulutuspalveluita alan<br />
toimijoille.<br />
Maakuntatason ympäristönsuojelutyöstä vastaa<br />
Länsi-Suomen ympäristökeskus.<br />
Yrityksistä mainittakoon esimerkkeinä: Citec International<br />
Ltd (ympäristöalan konsultointi, biopolttoaineet),<br />
Ewapower Ab Oy (kierrätyspolttoaineen<br />
valmistus ja markkinointi), FANN Ympäristötekniikka<br />
(jätevesijärjestelmät), Green Fortune (erityisesti<br />
tuulivoiman tutkimus ja tuotekehitystyö ja<br />
konsultointi), Ideachip Oy (murskainten, seulojen<br />
ym. valmistus ympäristönhoidon, kierrätyksen ja<br />
materiaalien käsittelyn tarpeisiin), JTK Power Oy/<br />
Metalli-Jokela (meluneristysteknologia), KWH Pipe<br />
Oy (jätevedenpuhdistamot, kalliolämpöratkaisut),<br />
Metso Automation Oy (teollisuuden prosessinohjaus),<br />
Pellet Energy Ab (pellettipolttimet), Progensia<br />
Oy (kierrätysteknologia: paalaimet, puristimet, silppurit<br />
ym), Stena Metalliyhtymä Oy (metallin kierrätys),<br />
Säiliö Cistern PUTS Ab Oy (ongelmajätteiden<br />
keräys ja käsittely), Vacon Oyj (energiaa säästävien<br />
taajuusmuuntimien suunnittelu ja valmistus teollisuuden<br />
prosessiohjaukseen), WSP Environmental<br />
Oy (ympäristöalan konsultointi), Wärtsilä Oyj<br />
(energiantuotannon koneita ja laitteita<br />
Jämtlanti<br />
Östersundissa toimivassa Mittuniversitetissä voi<br />
opiskella mm. biologiaa, ympäristötieteitä, ympäristötekniikkaa<br />
ja luonnonmaantiedettä. Tutkimustoiminnassa<br />
yksi kuudesta painopistealueesta on metsät<br />
resurssina.<br />
Jämtlannin energiatoimiston tavoitteena on vähentää<br />
kasvihuonekaasupäästöjä edistämällä energiatehokuutta<br />
ja lisäämällä uusiutuvien energialähteiden<br />
käyttöä.<br />
Lääninhallitus (Länstyrelse) vastaa läänitason ympäristönsuojelusta<br />
ja ympäristöterveydenhuollosta;<br />
mm. ilman- ja vesiensuojelusta, ympäristön tilan<br />
seurannasta, luonnonsuojelusta, kulttuuriympäristön<br />
suojelusta sekä kalastus- ja metsästysasioista.<br />
Maakuntakäräjillä (Landstinget) on päävastuu mm.<br />
läänitason terveydenhuollossa ja keskiasteen koulutuksessa.<br />
Maakuntakäräjien kaikille yksiköille on rakennettu<br />
kansainvälisen ISO 14001-standardin sekä EU:<br />
n EMAS- asetuksen mukainen ympäristöjärjestelmä.<br />
Yrityksistä mainittakoon esimerkkeinä: Asfaltteknik<br />
AB (vanhan asfaltin kierrätys), Borevind AB<br />
(tuulivoiman käytön edistäminen), Combi Absorb<br />
AB (pilaantuneen maaperän saneeraus ja -tuotteet),<br />
Emendo AB (jätevedenpuhdistamoiden valmistus),<br />
Ermator AB (pölynsuodatus- ja ilmanpuhdistuslaitteiden<br />
valmistus), Fors Industrier AB (kaapelijätteen<br />
hyötykäyttöä helpottavien tuotteiden kehittäminen),<br />
Invekta Green AB (ympäristöystävällisten<br />
puhdistustuotteiden valmistus), Härjelast AB (puhataanapito<br />
ja kierrätys), JF Miljö AB (jätteiden<br />
lajittelu), Mecmaster Energi AB (lämpöpumppujen<br />
valmistus), Safe Recyling (jätteen jalostaminen mm.<br />
biokaasuksi), Stena Gotthard AB (metallijätteen<br />
kierrätys), STYREG(veden- ja jätevedenpuhdistuksen<br />
ohjauslaitteet), SWECO, Östersund (ympäristö-<br />
ja energia-alan konsultointi), Svensk Returprofil<br />
AB (kierrätysmuovituotteiden), Vindgruppen Sverige<br />
AB, Vindkompaniet Jämtland och Borevind AB<br />
(tuulivoiman käytön edistäminen), Z-Lux AB (energiasäästävien<br />
valaistustuotteiden valmistus)<br />
Västernorrlanti<br />
Härnosandissa, Sundsvallissa ja Örnsköldvikissä toimivassa<br />
Mittuniversitetissä voi opiskella mm. biologiaa,<br />
ympäristötieteitä, ympäristötekniikkaa ja luonnonmaantiedettä.<br />
Tutkimustoiminnassa yksi kuudesta<br />
painopistealueesta on metsät resurssina. Uumajan<br />
yliopiston Örnsköldsvikin yksikössä on kestävän kehityksen<br />
maisteriohjelma.<br />
Västernorrlannin energiatoimiston tavoitteena on<br />
edistää energian tehokasta käyttöä, vähentää energian<br />
kulutusta sekä lisätä uusiutuvien energialähteiden<br />
käyttöä. Yksi Åkroken Science Parkin osaamisalueista<br />
on selluloosakuituteknologian tuotekehitys.<br />
Bio Fuel Regionin tavoitteena on edistää uusiutuvien<br />
luonnonvarojen käyttöä energiantuotannossa ja<br />
-käytössä. Tavoitteena on vuoteen 2030 mennessä<br />
olla omavarainen liikennebiopolttoaineiden tuotannon<br />
suhteen sekä olla esikuva selluloosapohjaisten<br />
liikennebiopoltto-aineiden kehittämisessä, tuotannossa<br />
ja käytössä.<br />
Processum teknologiapuisto on Örnsköldsvikissä<br />
toimiva kunnan, yritysten ja tutkimusyksiköiden<br />
muodostama yhteistyöverkosto, jonka tarkoituksena<br />
on edistää mm. puuperäisten biopolttoaineiden<br />
kehitystyötä.<br />
14
Maakuntatason ympäristönsuojelutyöstä vastaa Västernorrlannin<br />
lääninhallitus.<br />
Yrityksistä mainittakoon esimerkkeinä:AirStar AB<br />
(lämpöpummppujärjestelmät), Franssons recycling<br />
AB (jätteiden käsittely- ja kierrätysjärjestelmät), Grabitech<br />
solutions (ilmapuhdistusjärjestelmät teollisuudelle),<br />
IKP Nord Vattenvård AB (jätevedenpuhdistustuotteet),<br />
Järven plast och smide AB (jätevedenpuhdistustuotteet,<br />
akustiikka- ja saneeraustekniikka),<br />
Miljökompassen AB (ympäristökonsultointi),MoRe<br />
Research AB (metsäteollisuuden t &k-toiminta, mm.<br />
pilaantuneen maan puhdistusteknologia), Rotom<br />
Verkstäder AB (jätteiden käsittely- ja kierrätysjärjestelmät),<br />
Soilrem MB Envirotech (pilaantuneen maaperän<br />
puhdistus), SSG Teknik AB (prosessitekniikan<br />
standardisointi- ja kehitystyö; metsäteollisuuden<br />
prosessi-, ympäristönsuojelu- ja energiaratkaisut),<br />
STT Emtech AB (ajoneuvojen pakokaasun puhdistusjärjestelmät),<br />
Svensk Etanolkemi AB (liikenteen<br />
etanolituotanto), SuVe Energiprodukter AB (energiatuotteiden<br />
ja -järjestelmien tuotekehitys ja valmistus),<br />
Wildland AB (Wildland Fire International AB)(luo<br />
nnonhoitokulotukset), VOC Technology (hiilivetypäästöjen<br />
puhdistustekniikka).<br />
Etelä-Tröndelag<br />
Norjan tieteellis-teknisessä yliopistossa (NTNU)<br />
Trondheimissä voi opiskella mm. seuraavissa kansainvälisissä<br />
maisteriohjelmissa: Urban ecological<br />
planning tai Industrial ecology. NTNU:ssa työskentelee<br />
kaikkiaan 1500 tutkijaa; ympäristö- ja energiatutkimuksen<br />
kannalta keskeisimmät alat ovat<br />
luonnonvarat ja ympäristö sekä materiaalitekniikka.<br />
SINTEF - tutkimuslaitoksessa työskentelee 1300 tutkijaa<br />
Trondheimissä ja 350 Oslossa. Tutkimusaloja<br />
ovat mm. energia, kemia ja materiaalitekniikka.<br />
Norsk Institutt for Naturforskning (NINA) on Norjan<br />
johtava luonnontieteellisen ja ekologisen tutkimuksen<br />
yksikkö.<br />
Maakuntatason ympäristösuojelutyöstä vastaa Fylkesmannen<br />
i Sør-Trøndelag. Tietoa luonnosta ja<br />
ympäristöstä löytyy myös Direktoratet for Naturforvaltningin<br />
sivuilta.<br />
Yrityksistä mainittakoon esimerkkeinä: Akre-Aas<br />
Miljøkemi AS (ympäristökemian konsultointi),<br />
Biosergen AS (luonnontieteen ja tekniikan T&Ktoiminta),<br />
Canor Biotech AS (bioteknologian T&Ktoiminta)<br />
Energos AS (energiantuotanto jätteistä),<br />
Enova SF (ympäristöystävällisen energiantuotannon<br />
edistäminen), Entro Energi AS (energia- ja ympäristöalan<br />
konsultointi), Enøk-Trondheim AS (energiansäästökonsultointi),<br />
Estra AS (kalajätteen kierrätys),<br />
Exocy AS (polttotekniikka, valvonta- ja seurantalaitteet),<br />
Fuell Cell Norway ANS (tiedonvälitys<br />
polttokennoteknologiasta), Miljødrift (konsultointi,<br />
ympäristöystävällinen kuljetus), Papir Og Fiberinstitutet<br />
AS (paperin ja kuitujen tutkimuskeskus), Sensaqua<br />
AS (ympäristökonsultointi),Trondheim Energiverk<br />
AS (sähköenergian tuotanto vesivoimalla)<br />
Pohjois-Tröndelag<br />
Nord-Trøndelagin ammattikorkeakoulu toimii seuraavilla<br />
paikkakunnilla: Namsos, Steinkjer, Levanger<br />
ja Stjørdal. Ympäristöalaa voi opiskella luonnonvarojen<br />
käytön ja hoidon opintokokonaisuudessa.<br />
Stjørdalissa sijaitsee yksi Bioforskin tutkimusasemista.<br />
Bioforsk on maatalous- ja elintarvikeministeriön<br />
alainen maatalouden ja ympäristötutkimuksen<br />
instituutti, jonka tutkimusalat liittyvät elintarvikkeiden<br />
laatuun ja turvallisuuteen, maatalouteen ja<br />
maaseutukehitykseen sekä ympäristönsuojeluun ja<br />
luonnonvarojen käyttöön.<br />
Maakuntatason ympäristösuojelutyöstä vastaa Fylkesmannen<br />
i Nord-Trøndelag.<br />
Yrityksistä mainittakoon esimerkkeinä: Arne Bergli<br />
AS (pelletti- ja puutulisijat), Bio-Elas AS (energian<br />
talteenottolaitteistot), Bioheat DA (puupolttoainelaitteet<br />
ja uunit), Ecopro (jätehuolto), Forforedling<br />
BA (pellettituotanto), Miljø-Service Trøndelag AS<br />
(ympäristöanalyysit), Moan og Røstad Transport AS<br />
(puupolttoainelaitteet ja uunit), Nordisk Miljøteknologi<br />
AS (konsultointi, ekologinen viljely), Nord-<br />
Trøndelag elektrisitetsverk Fkf (sähköenergian tuotanto<br />
vesivoimalla), Salsnes Filter AS (suodattimien<br />
valmistus), Sarepta Energi AS (tuulivoimatuotanto),<br />
Trøndelags Forskning och utvikling AS (yhteiskuntatieteellinen<br />
tutkimus).<br />
5.2 Keskipohjolan strategiatyö<br />
5.2.1 Maakuntien energia- ja<br />
ympäristötavoitteet<br />
Hankkeen aikana on tehty tiivistä yhteistyötä Keskipohjolakomitean<br />
ja uuden Keskipohjola-strategian<br />
valmistelusta vastaavan poliitikko- ja virkamiestyöryhmän<br />
kanssa. Yhteistyössä ympäristötyöryhmän<br />
15
ja energia-osahankkeesta vastaavan Jyväskylä Innovation<br />
Oy:n/energiatyöryhmän kanssa valmisteluryhmän<br />
käyttöön toimitettiin mm. laaja yhteenveto<br />
Suomen maakuntien ympäristö-, maakunta- ja teknologiaohjelmissa<br />
olevista ympäristö- ja energiatavoitteista.<br />
Seuraavassa on esitelty nämä tavoitteet<br />
keskitetysti:<br />
Etelä-Pohjanmaa<br />
Etelä-Pohjanmaan maakuntasuunnitelmassa 2030<br />
uusina kasvualoina ja kehittämispainotuksina on mainittu<br />
mm ympäristö- ja energiateknologiat metalli- ja<br />
teknologiateollisuuden kasvualueina ja bioteknologia<br />
laajassa merkityksessä alkutuotannon ja luonnon raaka-aineita<br />
jalostavana ja kehittävänä elinkeinoalana.<br />
Ympäristö ja energiavision 2030 mukaan ”Etelä-Pohjanmaasta<br />
on muodostunut kestävän tulevaisuusajattelun<br />
eurooppalainen mallimaakunta. Maakunnan<br />
energiaomavaraisuus on kasvanut vuoteen 2030 mennessä<br />
lähelle 100 %. Etelä- Pohjanmaa on löytänyt<br />
oman energiaidentiteetin, joka perustuu uusiutuvien<br />
energiamuotojen monipuoliselle ja hajautuneelle tuotannolle.<br />
Ensisijainen painopiste on bioenergian tuotannossa<br />
ja kehittämisessä. Etelä-Pohjanmaalla toimii<br />
keskisuuri verkostoitunut ympäristö- ja energiateknologia-alan<br />
klusteri, jonka tuotannosta merkittävä osa<br />
menee vientiin. Klusterin ydin on teknologiakeskus,<br />
joka tarjoaa toimitiloja, tutkimustietoa, tukipalveluja<br />
sekä koulutus- ja kehittämispalveluja alan yrityksille.”<br />
Länsi-Suomen ympäristöohjelmaan on koottu Etelä-Pohjanmaan,<br />
Keski-Pohjanmaan ja Pohjanmaan<br />
rannikon keskeiset ympäristöä koskevat tavoitteet ja<br />
tulevaisuuden valinnat. Ohjelman strategiaosa on hyväksytty<br />
ympäristökeskuksessa ja kaikkien maakuntien<br />
maakuntahallituksissa. Länsi-Suomen kolmen<br />
maakunnan ja ympäristökeskuksen yhteinen ympäristöohjelma<br />
on merkittävä yhteinen ohjelmajulistus<br />
alueen ympäristötavoitteiksi. Ohjelman keskeiseksi<br />
tavoitteeksi on määritelty, että Länsi-Suomesta kehittyy<br />
esimerkkialue vastuullisen ympäristösuojelun<br />
ja ihmistoiminnan yhteensovittamisessa.<br />
Ympäristökilpailukyvyn kannalta olennaisimmat<br />
asiat on tiivistetty teollisuus- ja energiaosioon:<br />
• Ympäristövaikutukset ja -riskit tunnistetaan kaikessa<br />
toiminnassa<br />
• Teollisuuden ja energiantuotannon ympäristöpäästöt<br />
vähenevät<br />
• Pk-yritykset saadaan mukaan kestävään kehitykseen<br />
• Ympäristöosaamisen hyödyntäminen tehostuu<br />
• Länsi-Suomesta kehittyy edelläkävijä ympäristöystävällisemmässä<br />
energian tuotannossa.<br />
Etelä-Pohjanmaan vuoden 2005 teknologiaohjelmaan<br />
on kirjattu kaksi ympäristöteknologiaan liittyvää,<br />
kehitettävää osaamisalaa: energiajärjestelmät<br />
ja vedenpuhdistusjärjestelmät.<br />
Etelä-Savo<br />
Etelä-Savon maakuntasuunnitelmassa vuodelle 2025<br />
yritystoiminnan keskeisinä kehittämistavoitteina on<br />
mainittu yritysten ympäristökilpailukyvyn hyödyntäminen,<br />
ympäristöalan osaamiseen pohjautuvan<br />
yritystoiminnan kehittäminen sekä maakunnan<br />
omien energiavarojen käytön tehostaminen. Maakuntaohjelmassa<br />
vuosille 2007-2010 ympäristökilpailukykyä<br />
pyritään vahvistamaan mm. seuraavin<br />
toimenpitein:<br />
• Kehitetään teollisuuden ja palvelualojen elinkaariohjelmia<br />
raaka-aineen ja energian käytön tehostamiseksi,<br />
päästöjen ja jätekuorman vähentämiseksi,<br />
kustannustehokkuuden ja tuotantovarmuuden<br />
kasvattamiseksi ja tuotantoprosessien nopeuttamiseksi.<br />
• Hyödynnetään ekoteollisuuspuistokonseptia ja<br />
pk-yrityksille suunnattavan, Etelä-Savossa pilotoidun,<br />
kevennetyn ympäristöjärjestelmän EcoStart<br />
–rahoitusta.<br />
• Lisätään bioenergian käyttöä ja kehitetään bioenergiatuotannon<br />
logistisia ketjuja.<br />
• Hyödynnetään tehokkaammin elintarviketuotannosta<br />
vapautuvat pellot ja metsävarat.<br />
• Kiirehditään bioetanolitehtaan perustamista Punkaharjulle.<br />
Ympäristöosaamisen vahvistaminen on nostettu<br />
myös yhdeksi keskeiseksi osaamisalueeksi vuonna<br />
2005 valmistuneessa Itä-Suomi-ohjelmassa. Ohjelman<br />
mukaan ympäristösektorilla tulevaisuutta ovat<br />
kestävän ympäristökehityksen edistämiseen liittyvä<br />
yritystoiminta, joka perustuu prosessiosaamiseen,<br />
laitevalmistukseen ja palvelutuotantoon. Toinen<br />
osatavoite on vahvistaa itäsuomalaisen bioenergiaalan<br />
osaamisen asemaa nopeasti laajenevilla kansainvälisillä<br />
markkinoilla.<br />
Etelä-Savon teknologiastrategiassa (2004) kehitettäviksi<br />
osaamisalueiksi on nostettu mm. metallien<br />
korroosio, kuluminen ja pitkäaikaiskestävyys sekä<br />
materiaalien elinkaarien suunnittelu ja hallinta (kierrätysprosessit<br />
ja jätteen minimointi, ympäristöystävällisemmät<br />
materiaalit, lujitemuovien kierrätys ja<br />
uusiokäyttö).<br />
Itä-Suomen energiastrategiassa (2002) Itä-Suomi<br />
halutaan vuoteen 2020 mennessä nostaa uusiutuviin<br />
16
perustuvan energiaomavaraisuuden mallialueeksi.<br />
Energiavision mukaan:<br />
* Itä-Suomi on omavarainen lämmön- ja sähköntuotannossa,<br />
liikenteen polttoaineissa osittain.<br />
* Energiahuolto perustuu puuhun ja muihin uusiutuviin<br />
energialähteisiin.<br />
* Energiantuotanto on hajautettua, toimintavarmaa,<br />
energiatehokasta ja hinnaltaan kilpailukykyistä.<br />
* Energia-alalla on moninaisia vientituotteita itse<br />
energian lisäksi: järjestelmät, laitteet, osaaminen,<br />
hiilidioksidin päästöoikeudet, jne.<br />
Etelä-Savon ympäristöohjelmassa (2005) ympäristökilpailukyvyn<br />
kannalta keskeisimmät tavoitteet<br />
liittyvät yritysten ekotehokkuuden parantamiseen ja<br />
ympäristötietoisuuden lisäämiseen.<br />
Keski-Suomi<br />
Keski-Suomen maakuntasuunnitelman (2005) mukaan<br />
maakunnan menestyminen uuden tekniikan<br />
kehittämisessä ja soveltamisessa tarjoaa runsaasti<br />
uusia työtehtäviä monilla toimialoilla. Niissä korostuvat<br />
tekniikka, luonnontieteet, ympäristötietous<br />
ja kansainvälisyys. Luonnonvarojen ja ympäristön<br />
osalta keskeisiksi kehittämistavoitteiksi nimetään:<br />
• Turvataan luonnonvarojen(metsä, suot, maa-ainekset,<br />
vesi) kestävä ja moniarvoinen käyttö, riittävyys<br />
ja suojelu.<br />
• Järjestetään Natura 2000 –verkon ja muiden<br />
luontokohteiden suojelu, käyttö ja hoito.<br />
• Hyödynnetään teknologiaa ympäristön säilyttämiseksi.<br />
• Säilytetään ja hoidetaan kulttuuriperintöä maakunnan<br />
vetovoimatekijänä.<br />
• Sisällytetään ympäristövastuullisuus osaksi arkipäivää.<br />
• Vahvistetaan Jyväskylän yliopiston ympäristötieteitä.<br />
• Laajennetaan ekososiaalista näkökulmaa asumisessa<br />
ja yhdyskuntasuunnittelussa.<br />
• Laaditaan vesipuitedirektiivin mukainen vesienhoitosuunnitelma<br />
ja toimenpideohjelmat.<br />
Keski-Suomen maakunnallisessa teknologiastrategiassa<br />
2005 - 2015 energiateknologia ja ympäristöhuollon<br />
sovellukset ovat keskeisessä osassa. Uusina<br />
aloina on mainittu mm. selluloosa biopolymeerinä<br />
,selluteollisuus vedyn tuottajana, päästökaupan<br />
liiketoimintamallit sekä kierrätyskuituteknologia.<br />
Energiateknologian alalla visiona on, että Keski-<br />
Suomi on maailman ykkösmaakunta bioenergian<br />
(puu, turve, peltobiomassa ja kierrätyspolttoaine)<br />
tuotannossa, käytössä ja osaamisessa.<br />
Pohjanmaa<br />
Pohjanmaan maakuntaohjelmassa vuosille 2003-<br />
2006 yhtenä keskeisenä painopistealueena oli vihreän<br />
maakunnan imagon luominen, johon kuuluu:<br />
- Ympäristöteknologiaan, -osaamiseen ja - liiketoimintaan<br />
panostaminen<br />
- Hajautettuun energiantuotantojärjestelmään liittyvää<br />
yrittäjyyttä (tuulivoimateknologisten innovaatioiden<br />
edistäminen etusijalla)<br />
- Monipuolinen, kilpailukykyinen ja ympäristöystävällinen<br />
energiahuolto: kestävän kehityksen<br />
mukaisiin energianmuotoihin liittyvä tutkimus ja<br />
kehittäminen (hajautettu energiajärjestelmä):<br />
- Energiahuolto, -tekniikka ja –verkot<br />
- Tuulivoiman rakentamisen edistäminen<br />
- Bioenergian käytön kehittäminen<br />
Uudessa vuosien 2007-2010 maakuntaohjelmassa<br />
päätavoitteeksi on nimetty Kilpailukykyinen kestävän<br />
kehityksen ja sosiaalisen pääoman Pohjanmaa.<br />
Tavoitteeseen pyritään mm. innovaatiojärjestelmän<br />
ja osaamisen kehittämisellä, hajautetun energian<br />
tuotannon kehittämisellä sekä luonnon ja ympäristön<br />
hyvinvoinnin edistämisellä.<br />
Innovaatiojärjestelmän kehittämisen ytimen muodostaa<br />
Vaasan tiedepuisto, jonka toisena pääkehittämisalueena<br />
on energiateknologia. Ylimaakunnalliseksi<br />
kehittämiskohteeksi on nimetty myös bioenergian<br />
ja muiden uusiutuvien energiamuotojen<br />
kehittämis- ja koordinointihanke osana energiateknologian<br />
klusteria.<br />
Pohjanmaan luonnon hyvinvoinnin edistämisessä<br />
keskitytään erityisesti ympäristöosaamisen ja tietämyksen<br />
lisäämiseen, luonnon yhdennetyn käytön ja<br />
hoidon kehittämiseen, vesistöjen tilan parantamiseen<br />
sekä luonnon ja maiseman monimuotoisuuden<br />
turvaamiseen ja edistämiseen. Erityisesti aiotaan<br />
luontomatkailun kehittämisessä panostaa alueen<br />
geologisiin arvoihin. Merenkurkun saariston maailman<br />
luonnonperintöalueen rinnalla Pohjanmaalla<br />
on tavoitteena perustaa alueen geologista perintöä<br />
esittelevä geoluontokohteiden verkosto Geopark<br />
Ostrobothnia.<br />
Niin maakunnan toteuttamissuunnitelmassa kuin<br />
Länsi-Suomen osaamiskeskusohjelmassakin energiatekniikka<br />
on keskeinen kehittämisala. Strategisena<br />
tavoitteena on pyrkimys luoda kansainvälisesti<br />
kilpailukykyisiä yrityksiä ja alihankintaverkostoja<br />
energia- ja ympäristötekniikan, ja siinä erityisesti<br />
17
tuulivoiman, kehittämiseen. Kehitystyö liittyy mm.<br />
hajautetun energiatuotannon järjestelmien kehittämiseen<br />
sekä niiden jakelutekniikkaan sähköverkoston<br />
suuntaan. Länsi-Suomen osaamiskeskus keskittyy<br />
ennen kaikkea hajautetun energiantuotannon<br />
kehittämiseen, uusien ja vaihtoehtoisten energiamuotojen<br />
hyödyntämiseen soveltuvan teknologian<br />
edistämiseen sekä energian kemiallisen varastoinnin<br />
sovellusten tutkimiseen.<br />
Länsi-Suomen osaamiskeskuksen toiminta on jaettu<br />
kolmeen eri kehitysohjelmaan: Enertekno, Ekoenergia<br />
ja Innovation Management. Näissä ohjelmissa<br />
kehitetään mm. hajautetun energiantuotannon järjestelmiä,<br />
bioenergiaa, tuulivoimaa ja lämmön varastointia<br />
sekä parannetaan uusien tuotteiden kaupallistamisessa<br />
tarvittavia valmiuksia. Ohjelmien<br />
toteuttaja on Teknologiakeskus Merinova.<br />
Keskipohjolan uudessa strategiassa energia- ja<br />
ympäristöasiat ovatkin saamassa varsin keskeisen<br />
aseman. Ympäristötekniikkaan, yritystoiminnan<br />
ympäristövastuullisuuteen ja uusiutuvaan energiaan<br />
panostaminen on yksi neljästä keskeisestä<br />
painopistealueesta.<br />
5.2.2 Kestävä kehitys Keskipohjolan<br />
maakuntien pääkaupungeissa<br />
Keskipohjolastrategian pohjaksi sekä Keskipohjolan<br />
maakuntien pääkaupunkien yhteistyön kehittämistä<br />
varten (URBNET) laadittiin laaja raportti<br />
kestävän kehityksen edistymisestä Keskipohjolan<br />
maakuntien pääkaupungeissa. Koko Keskipohjolan<br />
ympäristövastuullisuuden kannalta on tärkeää,<br />
että maakuntien pääkaupungit näyttävät esimerkkiä<br />
kestävän kehityksen edistäjinä. Tästä syystä on<br />
luontevaa pyrkiä seuraamaan kaupunkien kehitystä<br />
muutamalla kestävän kehityksen kannalta olennaisella<br />
indikaattorilla.<br />
Suomenkielinen raportti, jossa on laaja ruotsin- ja<br />
englanninkielinen yhteenveto, löytyy sekä Etelä-Savon<br />
maakuntaliiton internet-sivuilta (www.esavo.fi<br />
– Julkaisut) että hankkeen sivuilta (www.promidnord.net<br />
–Toiminta- Ekokilpailukyky). Raportin<br />
voi myös tilata Etelä-Savon maakuntaliitosta.<br />
Keskipohjolan pääkaupunkien ympäristön tilaa<br />
vertailtiin viiden indikaattorin avulla. Indikaattorit<br />
valittiin niin, että ne olisivat vertailukelpoisia muihin<br />
kansallisiin ja kansainvälisiin indikaattoreihin,<br />
varsinkin erilaisiin kaupunki-indikaattoreihin. Lisäksi<br />
indikaattorit pyrittiin valitsemaan niin, että ne<br />
antaisivat mahdollisimman monipuolisen kuvan erilaisista<br />
ympäristöön kohdistuvista paineista. Vertailussa<br />
käytettyjen indikaattorien lopulliseen valintaan<br />
vaikutti viime kädessä kuitenkin tietojen saatavuus.<br />
Ympäristön tilaa vertailtiin seuraavien indikaattoreiden<br />
avulla: kasvihuonekaasupäästöt asukasta kohden,<br />
yhdyskunnan ilmanlaatu (PM10 -hiukkaset), loppusijoitettavat<br />
kotitalousjätteet asukasta kohden, luonnonsuojelualueiden<br />
osuus pinta-alasta sekä pyöräteiden<br />
määrä asukasta kohden (taulukko). Jotta indikaattorien<br />
avulla saataisiin kattava kuva kaupunkien<br />
kestävästä kehityksestä, tulisi vertailussa käytettyjä<br />
indikaattoreita täydentää. Lisäindikaattoreita voisivat<br />
olla esimerkiksi jätevesien biologinen hapenkulutus,<br />
matkojen määrä kulkuneuvokohtaisesti,<br />
viheralueiden läheisyydessä asuvan väestön osuus,<br />
ympäristöhallintajärjestelmien määrä yrityksissä sekä<br />
melulle altistuvan väestön määrä.<br />
Vertailussa käytetyt indikaattorit<br />
Kasvihuonekaasupäästöt<br />
Yhdyskunnan ilmanlaatu, PM 10<br />
-hiukkaset<br />
Loppusijoitettavat kotitalousjätteet<br />
Luonnonsuojelualueet<br />
Pyörätiet<br />
CO 2<br />
-ekvivalentti t/as/v<br />
50 µg/m 3 vrk, ylitykset kpl/v<br />
t/as/v<br />
% pinta-alasta<br />
m/as<br />
Ehdotukset lisäindikaattoreiksi<br />
Jätevesien päästöt<br />
Biologinen hapenkulutus, BHK kg/vrk<br />
Matkojen määrä kulkuneuvokohtaisesti, Eri kulkuneuvojen osuus matkoista, %<br />
Viheralueiden läheisyydessä asuvan väestön osuus 300/500m etäisyydellä asukkaita, %<br />
Ympäristöhallintajärjestelmät yrityksissä Osuus yrityksistä, %<br />
18
Yhteenveto ympäristön tilan vertailusta<br />
Keskipohjolan kaupunkien vertailun perusteella<br />
kasvihuonekaasujen päästöt asukasta kohden ovat<br />
pienimmät Trondheimissa (3,1 t/as/v) ja suurimmat<br />
Mikkelissä (7,8 t/as/v). Kaikista kaupungeista ei tosin<br />
ollut tietoa saatavilla. Trondheimissä kotitalouksien<br />
kuluttama energia tuotetaan pääasiassa sähköllä, jota<br />
puolestaan saadaan vesivoimantuotannosta. Myös<br />
Vaasassa kasvihuonekaasupäästöt henkeä kohti olivat<br />
pienet, 3,9 t/v. Vaasassa puolet päästöistä tulee<br />
liikenteestä ja toinen puoli lähinnä energiantuotannosta<br />
kivihiilellä. Steinkjerissä ja Mikkelissä kasvihuonekaasujen<br />
päästöt olivat yli 7 t/as/v. Mikkelissä<br />
suuri osa päästöistä tulee turpeen poltosta. Jyväskylästä<br />
ja Seinäjoelta ei ollut asukaskohtaisia kulutusperusteisia<br />
päästötietoja, mutta voisi arvioida, että ne<br />
ovat vähintään Mikkelin luokkaa. Kaikissa kolmessa<br />
kaupungissa suurin osa energiasta tuotetaan turpeella.<br />
Mikkelissä kuitenkin lähes puolet paikallisen<br />
energiantuotantolaitoksen käyttämästä energiasta on<br />
puuta, mikä on suurempi osuus kuin Jyväskylässä tai<br />
Seinäjoella. Myös Härnösandissa tuotetaan energiaa<br />
turpeella ja puulla, pienemmät päästöt esimerkiksi<br />
Mikkeliin nähden selittyvät todennäköisesti pellettien,<br />
maalämmön ja lämpöpumppujen käytöllä osana<br />
kotitalouksien lämmitysratkaisuja. Sundsvallin<br />
esim. Härnösandia suuremmat päästöt selittynevät<br />
lähinnä teollisuuden päästöillä, lisäksi kaukolämpöä<br />
tuotetaan suureksi osaksi öljyllä. Hiilidioksidipäästöjen<br />
vähentämiseksi voisikin ehdottaa puunkäytön<br />
lisäämistä energiantuotannon polttoaineena, maalämmön<br />
ja lämpöpumppujen käyttöä kotitalouksien<br />
energiantuotannossa sekä ennen kaikkia autoliikenteen<br />
vähentämistä. Monissa kaupungeissa puolet<br />
hiilidioksidipäästöistä syntyy liikenteessä.<br />
PM 10<br />
-pienhiukkasten vuorokautisen raja-arvon 50µg/<br />
m 3 /vrk ylityksiä sallitaan maksimissaan 35 kertaa.<br />
Trondheimissa ja Sundsvallissa ylityksiä oli useampia,<br />
raja-arvo ylittyi Trondheimissa 48 päivänä ja Sundsvallissa<br />
38 päivänä. Suomalaisissa kaupungeissa raja-arvo<br />
ylittyi korkeintaan 10 kertaa. Sekä Trondheimissa että<br />
Sundsvallissa mittausasemat ovat vilkasliikenteisen<br />
tien yhteydessä. Ne ovat myös asukasluvultaan kaupungeista<br />
suurimpia. Yleisesti ilmanlaatuun vaikuttaa<br />
eniten juuri liikenne, varsinkin keväisin asfaltti- ja hiekoituspölyn<br />
ollessa suurimmillaan. Myös paikallinen<br />
teollisuus nostaa hiukkasten pitoisuuksia. Ainakin<br />
Härnösandissa, Östersundissa, Jyväskylässä, Mikkelissä<br />
ja Seinäjoella ilmanlaatu oli yleisesti ottaen hyvä<br />
tai erittäin hyvä ilmanlaaturaporttien mukaan.<br />
Kaatopaikkasijoitettua kotitalousjätettä syntyi Keskipohjolan<br />
kaupungeissa 17–317 kg asukasta kohden.<br />
Vähiten kotitalousjätettä vietiin kaatopaikalle<br />
asukasta kohden Sundsvallissa. Myös Östersundissa,<br />
Steinkjerissä ja Trondheimissä kaatopaikalle sijoitettujen<br />
kotitalousjätteiden määrä jäi alle 100 kg<br />
asukasta kohden. Ero on suuri verrattuna esimerkiksi<br />
Mikkelin lukuun, 317 kg/asukas. Jyväskylästä<br />
ja Seinäjoelta ei ollut saatavilla tarkkoja tietoja.<br />
Merkittävä osa kotitalousjätteestä menee Ruotsissa<br />
ja Norjassa polttoon (esim. Trondheimissa 40 %).<br />
Ruotsissa on ollut kiellettyä viedä polttokelpoista jätettä<br />
kaatopaikalle vuoden 2002 alusta lähtien. Suomessa<br />
kotitalousjätteiden poltto on hyvin vähäistä.<br />
Jätteen poltto ei kuitenkaan ole täysin ongelmaton<br />
käsittelymuoto ja tämän vuoksi jätteen käsittelyssä<br />
tulisikin keskittyä hyötykäyttöön materiaaleina.<br />
Jätettä hyödynnetäänkin materiaaleina Steinkjerissä<br />
jo 48 % ja Trondheimissa 37 %. Vielä tärkeämpää<br />
olisi pyrkiä vaikuttamaan jätteiden synnyn ehkäisyyn.<br />
Luonnonsuojelualueet kattoivat Keskipohjolan kaupunkien<br />
pinta-alasta 0,3–2 %, Vaasaa lukuun ottamatta,<br />
jossa osuus on 19 % (suurin osa merivesialueita).<br />
Myös Norjan Trondheimissa ja Steinkjerissä<br />
osuus on yli prosentin pinta-alasta. Jyväskylässä ja<br />
Härnösandissa virallisesti perustetut luonnonsuojelualueet<br />
jäävät alle puoleen prosenttiin. Kun otetaan<br />
huomioon virallisten luonnonsuojelualueiden lisäksi<br />
muut luonnonsuojelualueet, lähinnä Natura-alueet,<br />
Vaasassa luonnonsuojelualueiden osuus yltää 27 %:<br />
iin, Mikkelissä 5,3 %:iin. Muissa kaupungeissa määrä<br />
jää kahteen prosenttiin tai sen alle. Luonnonsuojelualueiden<br />
perustamisen vaikutukset biologisen<br />
monimuotoisuuteen riippuvat luonnollisesti alueiden<br />
pinta-alan lisäksi alueiden yhtenäisyydestä. Tärkeää<br />
olisi myös turvata riittävät suojelualueverkostot<br />
eri luontotyypeille sekä turvata uhanalaisten lajien<br />
säilyminen. Myös suojelemattomia alueita, esim.<br />
talousmetsiä tulisi hoitaa luonnon monimuotoisuus<br />
huomioon ottaen.<br />
Kevyen liikenteen verkon pituus vaihtelee Keskipohjolan<br />
kaupungeissa 1,1–3,2 m/as. Verkko on laajin<br />
Seinäjoella, jossa pyöräteitä on enemmän kuin esim.<br />
Suomen yli 50 000 asukkaan kaupungeissa keskimäärin<br />
(2,8 m/as). Östersundissa ja Trondheimissa<br />
pyöräteitä oli vähiten asukaslukuun suhteutettuna.<br />
Härnösandin ja Steinkjerin kevyen liikenteen verkosta<br />
ei löytynyt tietoja.<br />
19
Indikaattorien vertailussa tulee ottaa huomioon<br />
epävarmuustekijät. Kaikista kaupungeista ei ollut<br />
tietoja saatavilla ja kaikki luvut eivät muutenkaan<br />
ole vertailukelpoisia keskenään. Eri kaupungissa on<br />
saatettu mitata samaan teemaan liittyvää indikaattoria<br />
hieman eri tavoin. Kasvihuonekaasujen päästöissä<br />
erona on se, että ruotsalaisista kaupungeista<br />
on ilmoitettu vain hiilidioksidipäästöt, muissa ovat<br />
mukana kaikki kasvihuonekaasut. Tosin huomattava<br />
osa päästöistä on juuri hiilidioksidia. Myös loppusijoitettaviin<br />
jätemääriin tulee suhtautua kriittisesti.<br />
Suomessa kaatopaikalle päätyvät jätteet on laskettu<br />
yhdyskuntajätteiden mukaan, tällöin kotitalouksien<br />
ohella mukana on myös mm. kaupan ja virastojen<br />
jätteet. Vertailu on kuitenkin suuntaa antava ja selkeitä<br />
eroja kaupunkien välillä on havaittavissa. Vaikka<br />
suuri osa tiedoista on vuosilta 2003–2005, niin<br />
osa tiedoista on niinkin vanhoja kuin vuodelta 1997<br />
kun tuoreimpia ei ollut saatavilla. Asukkaita kohti<br />
lasketut luvut kuitenkin on laskettu aina vastaavien<br />
vuosien asukaslukujen mukaan.<br />
Keskipohjolan kaupunkien kestävän kehityksen vertailua viiden indikaattorin avulla<br />
Indikaattorit<br />
Mikkeli<br />
Jyväskylä<br />
Seinäjoki<br />
CO 2<br />
-ekv. t/as 7,8 - - 3,9 4,9 5,5 4,5 3,1 7,5<br />
PM 10<br />
, kpl raja-arvon 50 µg/m 3 /vrk<br />
ylityksiä<br />
Loppusijoitettavat<br />
kotitalousjätteet kg/as<br />
Virallisesti perustetut luonnonsuojelualueet,<br />
% pinta-alasta<br />
a) Vain talvikauden mittaukset<br />
b) Kaikki loppusijoitetut jätteet, 13 muun kunnan luvut<br />
c) Suurin osa alueista vesialueita<br />
Vaasa<br />
Härnösand<br />
Sundsvall<br />
Östersund<br />
Trondheim<br />
Steinkjer<br />
7 9 10 9 - 38 (2 a ) 48 -<br />
317 260 (376 b ) 129 144 17 56 89 72<br />
0,7 0,3 0,9 19 c 0,3 0,8 0,9 2,0 1,1<br />
Ympäristön tilan mittaamis- ja raportointikäytännöt<br />
näyttävät tällä hetkellä olevan hyvin kirjavia<br />
Keskipohjolan maakuntien pääkaupunkien välillä.<br />
Maiden sisäisetkään käytännöt kaupunkien raportoinnissa<br />
eivät ole yhtenäisiä kuin lähinnä Ruotsissa.<br />
Kaupunkien välistä kestävän kehityksen yhteistyötä<br />
varten tulisi ympäristön tilan seurantaa ja raportointia<br />
yhtenäistää. Ympäristötavoitteet ja ympäristöä<br />
kuvaavat tunnusluvut tulisi olla selkeästi saatavilla<br />
ja vertailukelpoisia. Eri kaupunkien ympäristönsuojelun<br />
tilaa olisi helppo vertailla keskenään samojen<br />
indikaattorien avulla.<br />
URBNET -verkostoa varten voitaisiin valita<br />
aluksi esimerkiksi muutamia yhteisiä indikaattoreita,<br />
joiden avulla ympäristön tilan kehitystä<br />
voisi seurata ja vertailla eri kaupungeissa.<br />
Näiden indikaattorien kehittymisestä raportoitaisiin<br />
kussakin kaupungissa säännöllisesti ja<br />
tiedot olisivat helposti saatavilla. Lisäksi niissä<br />
kaupungeissa, joissa seurantaa ei ole lainkaan,<br />
tulisi esim. kaupungin ympäristötoimen ryhtyä<br />
kokoamaan keskitetysti ympäristön tilaa kuvaavia<br />
tietoja yhteen.<br />
Maakuntien pääkaupunkien kestävän kehityksen<br />
edistymisen mittaamisen tulee kytkeytyä<br />
selkeästi Keskipohjola-strategiassa ja URBNETverkostossa<br />
asetettuihin tavoitteisiin. Mikäli<br />
kaupungit eivät oikeasti verkostoidu, ei yhtenäiselle<br />
kestävän kehityksen tai ympäristön tilan<br />
seurannalle ole tarvetta.<br />
20
5.3. EcoStart - pk-yritysten<br />
ympäristöasioiden<br />
kehittämisohjelma<br />
Suomessa ja monissa Euroopan maissa toteutettujen<br />
hankkeiden ja yrityshaastatteluiden pohjalta näyttää<br />
selvältä, että sekä ns. standardisoidut ympäristöjärjestelmät,<br />
ISO 14001 ja EMAS ovat varsin raskaita<br />
pk- yrityksille. Vaikkei tarkkaa tilastotietoa olekaan<br />
saatavilla, niin voidaan melkoisella varmuudella<br />
todeta, että varsin pieni osa ISO- tai EMAS-sertifioiduista<br />
yrityksistä on alle 50 tai alle 10 hengen<br />
yrityksiä. Eri puolilla Eurooppaa onkin syntynyt<br />
ISO 14001-järjestelmää kevyempiä ympäristöjärjestelmiä<br />
erityisesti pk- yritysten tarpeisiin. Parhaiten<br />
menestyneitä ovat Itävallan Grazissa kehitetty Öko-<br />
Profit, jota on toteutettu n. 1500 yrityksessä pääasiassa<br />
Itävallassa ja Saksassa (www.oekoprofit-graz.at)<br />
sekä Norjan Kristiansandissa kehitetty Miljøfyrtårn<br />
(Eco-Lighthouse), joka on nyttemmin laajentunut<br />
valtakunnalliseksi järjestelmäksi ja johon on osallistunut<br />
n. 750 yritystä (www.eco-lighthouse.com).<br />
Toistaiseksi Suomessa ei ole olemassa valtakunnallista<br />
pk- yritysten tarpeita palvelevaa kevennettyä<br />
ympäristöjärjestelmää. Tätä aukkoa paikkaamaan on<br />
yhteistyössä mm. Jyväskylän seudun kehittämisyhtiö<br />
Jykes Oy:n kanssa kehitetty EcoStart- ympäristöjärjestelmä,<br />
joka tarjoaa pk-yrityksille keinoja sekä kustannustehokkuuden<br />
parantamiseen että ympäristöasioiden<br />
hallintaan.<br />
Vuoden 2006 alusta EcoStartin jatkokehittely siirtyi<br />
Etelä-Savon TE-keskuksen tehtäväksi. Tällä hetkellä<br />
EcoStart-tuote on tilattavissa Etelä-Savon lisäksi Keski-Suomen,<br />
Hämeen, Pirkanmaan ja Etelä-Pohjanmaan<br />
TE-keskuksista. Tavoitteena on saada EcoStart<br />
kauppa- ja teollisuusministeriön valtakunnalliseksi<br />
palvelutuotteeksi vuoden 2008 alusta.<br />
EcoStart noudattaa sisältörakenteeltaan pitkälti ISO<br />
14001-standardia, mutta ei edellytä samaa tarkkuustasoa<br />
esim. dokumentoinnilta. EcoStartissa yritys käy<br />
järjestelmällisesti läpi toimintansa ympäristönäkökohdat<br />
ympäristöalan konsultin avustuksella ja laatii<br />
itselleen ympäristöohjelman sekä asettaa tavoitteet<br />
ja toimenpide-ehdotukset ympäristökuormituksen<br />
pienentämiseksi. EcoStartin perusosan laajuus on 6-<br />
10 konsultointipäivää ja kokonaishinta 3000 - 5000<br />
euroa. Yrityksen saama tuki palvelun ostoon voisi<br />
maksimissaan olla jopa 80 %.<br />
EcoStart-malleja on kaksi:<br />
EcoStart Tuotanto on tarkoitettu kaikille tuotannollista<br />
toimintaa harjoittaville pk-yrityksille (elintarvikkeiden,<br />
tekstiilien, sahatavaran ja puutuotteiden,<br />
kemikaalien, koneiden ja laitteiden, metalli- ja mineraalituotteiden<br />
ym. valmistus, rakennusalan yritykset,<br />
leipomot jne.).<br />
EcoStart Palvelu taas soveltuu palvelualan yrityksille,<br />
kuten kaupoille, ravintoloille, matkailuyrityksille,<br />
liikennealan yrityksille, autokorjaamoille, rahoitusja<br />
vakuutusalan yrityksille, koulutus- ja terveydenhoitoalalle<br />
jne.<br />
Lähtötiedot: EcoStart aloitetaan yrityksen raaka-aineiden<br />
ja energian käytön sekä ympäristöpäästöjen<br />
selvittämisellä. Lähtötietolomake täytetään ennen<br />
konsultoinnin aloittamista. Yritys voi ennen EcoStartiin<br />
lähtöään säästää kustannuksia ja nopeuttaa<br />
konsultoinnin toteuttamista täyttämällä etukäteen<br />
Lähtötiedot - lomakkeen. Lähtötietojen keruussa ja<br />
omien tärkeiden ympäristönäkökohtien tunnistamisessa<br />
on mahdollista käyttää apuna myös ympäristöalan<br />
opiskelijoiden työpanosta. Samoin kannattaa<br />
hyödyntää mahdollisessa ympäristölupaprosessissa<br />
tai ympäristöviranomaisen tarkastuskäynneillä tehtyjen<br />
dokumenttien tietosisältö.<br />
Ideariihet: EcoStartiin osallistuva yritys saa heti aloitusvaiheessa<br />
käyttöönsä ympäristöasioiden hallintaa<br />
pk-yrityksissä käsittelevän tietopaketin. Yrityksen<br />
avainhenkilöt käyvät konsultin johdolla läpi yrityksen<br />
merkittävimmät ympäristönäkökohdat aihealueittain.<br />
Ideariihiin osallistuvan ryhmän kokoonpano<br />
voi vaihdella aihealueittain. Ideariihien (3–4 puolen<br />
päivän istuntoa) avulla löydetään yrityksen toiminnasta<br />
asiat, joita parantamalla voidaan lisätä ekotehokkuutta<br />
ja saavuttaa säästöjä. EcoStartin perusosiota<br />
voidaan tarvittaessa laajentaa 1–5 lisäkonsultointipäivällä<br />
eri aihealueilla. Ideariihet ovat: lv<br />
o. toimialoja.<br />
I Tuotantoprosessiin liittyvät ympäristönäkökohdat<br />
II<br />
Energian hankinta ja käyttö (Suunniteltu yhdessä<br />
Motiva Oy:n kanssa)<br />
III Valmiin tuotteen ympäristönäkökohdat (vain<br />
EcoStart Tuotannossa)<br />
IV Ympäristöohjelman valmistelu<br />
21
Kuva 3. EcoStartin rakenne<br />
Yhden päivän konsultointi energia-asioissa saattaa<br />
monien yritysten osalta olla kuitenkin liian lyhyt<br />
aika. Lisäpäivillä voidaan yrityksessä tehdä paitsi<br />
energian hankintaan ja käyttöön liittyviä lisäselvityksiä,<br />
niin myös jonkin tuotantoprosessin ympäristöystävällisyyden<br />
kehittämistyötä, tuotteen ympäristöominaisuuksien<br />
parantamisen kehitystyötä jne.<br />
Katselmusraportti: Ideariihien pohjalta konsultti antaa<br />
ehdotuksia toimenpiteistä, jotka ovat yrityksen<br />
eko- ja kustannustehokkuuden kannalta suotuisia.<br />
Näiden perusteella yritys laatii rungon ympäristöohjelmalleen.<br />
Ympäristöohjelma: Viimeisessä ideariihessä viimeistellään<br />
yrityksen ympäristöohjelma, jossa asetetaan<br />
päämäärät ja tavoitteet ympäristöasioiden hallinnan<br />
parantamiseksi ja ympäristökilpailukyvyn kehittämiseksi.<br />
EcoStart-todistus. Toteutettuaan EcoStart-ympäristöohjelmaa<br />
vuoden ajan ja laadittuaan seurantaraportin<br />
yritys voi halutessaan hakea auditointia<br />
ja todistusta ympäristöohjelmalleen. Todistus on<br />
tunnustus yrityksen sitoutumisesta ympäristöasioiden<br />
jatkuvaan parantamiseen. Todistus on voimassa<br />
kolme vuotta, minkä jälkeen sen voi uusia uudella<br />
auditoinnilla.<br />
5.4 Ympäristöalan osaajien<br />
yhteistyön edistäminen<br />
Keskipohjolakomitean ympäristötyöryhmän tekemän<br />
linjauksen mukaisesti keskityttiin yhteistyön<br />
edistämisessä seuraaviin teemoihin: uusiutuvien<br />
energialähteiden käytön edistäminen ja energiatehokkuuden<br />
parantaminen (yhteistyössä WP 3:n<br />
kanssa), liikenteen biopolttoaineiden käytön edistäminen,<br />
yliopisto- ja ammattikorkeakoulutason opetuksen<br />
edistäminen teollisen ekologian ja puhtaan<br />
teknologian aloilla, ympäristökasvatus sekä materiaalitehokkuus<br />
ja kevyet komposiittimateriaalit.<br />
Näistä erityisesti liikenteen biopolttoaineiden osalta<br />
syntyi Suomessa valtakunnan tasolla hankkeen aikana<br />
täysin uusi tilanne; ja toimijakenttä laajeni niin<br />
merkittävästi, ettei ProMidNord-hankkeella katsottu<br />
olevan riittäviä voimavaroja tämän teeman laajamittaiseen<br />
edistämiseen. Energiatyöryhmä on kuitenkin<br />
järjestänyt yhteistyössä muiden tahojen kanssa liikenteen<br />
biopolttoaineteemaan liittyviä useita seminaareja<br />
ja mm. opintomatkan Örnsköldsvikin pilottilaitokselle,<br />
jossa etanolia tehdään puuhakkeesta.<br />
Teollisen ekologian ja puhtaan teknologian koulutustarjonnan<br />
lisäämiseksi on tehty aloitteita ja käyty<br />
keskusteluja mm. Jyväskylän yliopiston ympäristö-<br />
22
Opintomatkalaisia Örnsköldsvikin bioetanolilaitokselle,<br />
kuva: Mikko Nurhonen<br />
johtamisen laitoksen sekä Mikkelin ammattikorkeakoulun<br />
ja Mikkelin yliopistokeskuksen alaisten<br />
yksikköjen edustajien kanssa. Konkreettisia edistysaskeleita<br />
ei kuitenkaan saatu aikaan.<br />
Energiatehokkuuden edistämisessä on WP 2:n osalta<br />
keskitytty kahteen konkreettiseen osahankkeeseen:<br />
EcoStart- ympäristöjärjestelmän energiaideariihen<br />
sisällön määrittelyyn yhteistyössä Motiva Oy:n kanssa<br />
sekä viiden uimahallin ja Åren laskettelukeskuksen<br />
energiansäästöpotentiaalin kartoitukseen.<br />
EcoStartin kehittämistyön alkuvaiheessa Motiva<br />
Oy:llä oli suunnitelmissa kehittää pk-yrityksille nykyisiä<br />
energiatehokkuustyökaluja (energiakatselmus<br />
ja –katsastus) kevyempi menetelmä - työnimeltään<br />
WTA (Walking Through Audit). Hankkeen aikana<br />
päädyttiin kuitenkin siihen, että suunniteltu kevyempi<br />
työkalu sisällytetään EcoStartin perusosaan ja<br />
sen lisäpäiviin. Kehitystyö jatkuu edelleen.<br />
Uimahallien ja laskettelukeskuksen energiatehokkuussaavutuksista<br />
kerrotaan jäljempänä omassa<br />
kappaleessaan.<br />
Materiaalitehokkuuden ja –tekniikan alalta yhteistyön<br />
syntyminen Mikkelin (Miktech, Lappeenrannan<br />
teknisen yliopiston Mikkelin yksikkö ja Mikkelin<br />
ammattikorkeakoulun YTI-tutkimuslaitos) ja<br />
Trondheimissä sijaitsevan SINTEF-tutkimuslaitoksen<br />
välillä näyttää lupaavalta. Mikkeliläiset materiaalitekniikan<br />
asiantuntijat vierailivat kesäkuussa 2006<br />
Trondheimissä ja Sintefin materiaali- ja kemiayksikön<br />
varapresidentti, professori Aage Stori oli kutsuttuna<br />
esitelmöijänä Mikkelissä toukokuussa 2007<br />
järjestetyssä hankkeen loppukonferenssissa. Samalla<br />
hän tutustui Michtechin sekä Lappeenraanan yliopiston<br />
yksikön ja Kuopion yliopiston soveltavan<br />
ympäristökemian laboratorion toimintaan. Yhteistyön<br />
hedelmällisyys nousi esiin myös strategiatyötä<br />
varten Etelä-Savossa laaditussa Keskipohjolan innovaatiotoimijoiden<br />
kartoituksessa.<br />
Professorit Aage Stori ja Ryoichi Yamamoto tutustumassa<br />
Lappeenrannan teknisen yliopiston materiaalitekniikan laboratorioon<br />
prof. David Cameronin ja Miktech Oy:n toimitusjohtaja<br />
Vesa Sorasahin opastuksella.<br />
Kuva: Timo J. Lehtonen<br />
Materiaalitehokkuuden tutkimustoiminnan osalta<br />
on luotu kontaktit myös saksalaiseen Wuppertalinstituuttiin<br />
ja UNEP:n ja instituutin yhteiseen<br />
Kestävien tuotanto- ja kulutustapojen tutkimusyksikköön<br />
(CSCP, the Collaboration Centre on Sustainable<br />
Consumption and Production GmbH), joihin<br />
mikkeliläiset alan asiantuntijat tekivät tutustumiskäynnin<br />
toukokuussa 2007. Wuppertal-instituutin<br />
presidentti, prof. Peter Hennicke oli hankkeen loppukonferenssin<br />
toisena pääpuhujana. Lisäksi hankkeen<br />
aikana edistettiin yhteistyösuhteiden syntymistä<br />
Miktechin ja Lappeenrannan yliopiston Mikkelin<br />
yksikön sekä Tokion yliopiston alaisen kestävien<br />
materiaalien tutkimuskeskuksen (International Research<br />
Center for Sustainable Materials, Institute of<br />
Industrial Science) kanssa, kun professori Ryiochi<br />
Yamamoto vieraili Mikkelissä loppukonferenssin<br />
toisena pääpuhujana.<br />
Ympäristökasvatuksen osalta keskityttiin Keskipohjolan<br />
päiväkotien yhteistyöverkoston rakentamiseen.<br />
Syyskuussa kymmenen suomalaista päiväkotilasten<br />
ympäristökasvatuksen asiantuntijaan Jyväskylästä,<br />
Keuruulta, Mikkelistä, Rantasalmelta, Seinäjoelta<br />
ja Vaasasta tutustui kollegoihinsa ja käytännön<br />
ympäristökasvatustyöhön Norjan Steínkjerissä ja<br />
Trondheimissä. Puolet matkan kuluista rahoitti WP<br />
4 (Nuoriso). Yhteistyötä jatketaan Keskipohjolakomitean<br />
myöntämän n. 20.000 euron rahoituksen<br />
turvin, jolla valmistellaan laajaa Interreg-hanketta<br />
”Syrjäytymisen ehkäiseminen Keskipohjolassa ympäristö-<br />
ja luontokasvatuksen avulla”. Hankkeeseen<br />
pyritään saamaan osallistujat kaikista Keskipohjolan<br />
maakunnista ja lisäksi Baltian maista.<br />
23
Suomalaisia päiväkotien ympäristökasvattajia tutustumassa Geilvoldenin ulkoilmapäiväkotiin Arne Einar Steinkjerin opastuksella,<br />
Kuvat: Timo J. Lehtonen<br />
Nuorisotyöryhmän (WP 4) kanssa tehtiin lisäksi<br />
yhteistyötä järjestämällä elokuussa 2006 Rantasalmella<br />
Keskipohjolan nuorten ympäristöleiri n. 60<br />
osallistujalle. Ympäristökilpailukyky- osion projektipäällikkö<br />
piti osallistujille avajaisluennon kestävän<br />
kehityksen edistämisestä Keskipohjolassa ja osallistui<br />
Linnansaaren kansallispuistossa toteutettuun<br />
osioon.<br />
Ympäristöleiriläiset saapuvat kirkkoveneillä Linnansaareen,<br />
Kuva: Timo J. Lehtonen<br />
24
6. Improving the environmental responsibility and<br />
networking of experts<br />
6.1 Environmental and<br />
Energy Know-How in<br />
the Mid-Nordic Region<br />
To strengthen technology transfer and to promote<br />
the business-to-business service it’s important to disseminate<br />
the information about different actors at<br />
the same branch. The environment and energy sector<br />
experts of the Mid-Nordic Region have been collected<br />
into a directory on the Internet (http://enviro.<br />
mittnorden.net). The site contains information on<br />
approximately 800 companies, organizations, universities,<br />
and other institutes of learning, and their<br />
environmental and energy Know-how. The participants<br />
from the energy sector are mainly parties promoting<br />
energy-efficiency and the use of renewable<br />
energy sources. Also a brochure in English, Finnish,<br />
Norwegian and Swedish has been printed and widely<br />
distributed in March 2007. The brochure includes a<br />
representative list of companies and organizations.<br />
In the following the main public and administrative<br />
organization of each region are shortly presented:<br />
South Ostrobotnia<br />
The University Consortium of Seinäjoki is a network<br />
of five universities. The Technical University<br />
of Tampere at Seinäjoki engages in scientific research<br />
in the following fields: telemedicine, virtual technology,<br />
plastic composite technology, metal construction<br />
and intelligence technology.<br />
The Seinäjoki Polytechnics training program Natural<br />
Resources and Environment trains agricultural<br />
scientists and forestry engineers, and in the technical<br />
fields, the students will graduate as bio and food<br />
industry engineers.<br />
The Thermopolis Technology Center / Energy<br />
Agency of South Ostrobothnia was founded to help<br />
develop and support energy sector companies. Participants<br />
come from the solar, wind and bioenergy,<br />
biogas, energy production and distribution, geothermal<br />
energy, and boiler equipment manufacturing<br />
fields.<br />
The Centre of Expertise for the Food Processing<br />
Industry (ELO) offers companies the latest information<br />
about research and helps them develop products,<br />
technologies, and manufacturing processes.<br />
ELO also provides assistance with quality control<br />
and environmental issues.<br />
West Finland Regional Environment Center is<br />
a regional public administrative state authority<br />
managing and guiding environmental matters in<br />
the South Ostrobothnia, Ostrobothnia and Central<br />
Ostrobothnia regions.<br />
South Savo<br />
University level environmental expertise in Mikkeli<br />
is provided by the following institutions: Laboratory<br />
of Applied Environmental Chemistry at the Kuopio<br />
University, the Bio Energy Technology and Material<br />
Technology research units at the Lappeenranta University<br />
of Technology, University of Helsinki’s Rura-<br />
25
lia Institute’s Organic Food Research and EcoStudies<br />
program, and the Ecobusiness study program of the<br />
Helsinki School of Economics. Lappeenranta University<br />
of Technology’s Fiber Laboratory operates in<br />
Savonlinna.<br />
The Environmental Technology study program of<br />
the Mikkeli Polytechnic offers environmental protection<br />
and environmental surveying technology<br />
studies in addition to environmental health management<br />
studies. The research fields of YTI research<br />
centre (an unit of Polytechnic) are environmental,<br />
bioenergy, material, wood, and food technology.<br />
South Savo Energy Agency promotes the use of renewable<br />
energy sources and energy conservation through<br />
guidance, announcements, and networking.<br />
The Mikkeli Technology Centre Ltd (Miktech)<br />
focuses on the following: coating and composite<br />
technologies, environmental analysis and environmental<br />
technology, and IT.<br />
The unit of Ecological production of MTT Agrifood<br />
Research Finland in Mikkeli is emphasized on nutrient<br />
economy and production techniques.<br />
The Rantasalmi Institute of Environmental Education<br />
organizes environmental training camps for<br />
companies and organizations.<br />
Environmental protection on a regional level is the<br />
responsibility of the South Savo Regional Environment<br />
Center.<br />
Central Finland<br />
The University of Jyväskylä’s Department of Biological<br />
and Environmental Science offers studies<br />
in, for example, ecology and environmental<br />
management and water resources, and environmental<br />
science. The School of Business and Economics<br />
has, for example, a Master’s Degree Program in Corporate<br />
Environmental Management. There is also a<br />
training and research program dealing with renewable<br />
energysources.<br />
The University’s Environmental Research Center<br />
studies fields such as waterways, air quality and noise<br />
pollution, soil and contaminated regions, and environmental<br />
technology.<br />
Jyväskylä Innovation Oy’s fields of expertise include<br />
the following: information technology; nano- and<br />
microsystems (physics, chemistry and biology);<br />
innovative fiber technology (technology, production<br />
processes and machinery) and future’s energy<br />
technology.<br />
VTT operates as a research and development partner<br />
in the energy and forest cluster. The research focuses<br />
on nuclear energy, energy production, energy and<br />
the environment, forest industry, materials and chemistry.<br />
BENET Bioenergy Network consists of eight expert<br />
organizations from the fields of agriculture<br />
and forestry, biomass handling, energy production<br />
technology, plant design, energy markets, business<br />
development, and training.<br />
FINBIO (Finnish Bioenergy Association) is a nationwide<br />
association that seeks to promote the requirements<br />
for the use of bio energy in Finland.<br />
Environmental protection on a regional level is the<br />
responsibility of the Central Finland Regional Environment<br />
Center.<br />
Ostrobothnia<br />
University of Vaasa’s Faculty of Technology offers<br />
instruction, for example, in the fields of electrical<br />
and energy technology. Fields of research and development<br />
include, for example: diversified production<br />
of electrical energy, electricity distribution and use,<br />
productivity in the energy sector, energy company<br />
logistics, offshore wind power competitiveness, and<br />
technology market studies and strategies.<br />
Merinova Oy, located in Vaasa, is a technology center<br />
that concentrates mainly on energy technology.<br />
The Levon Institute focuses its research in energy<br />
matters into studying and developing renewable<br />
energy, and organizing networks. In the environmental<br />
field, the focus is in environmental questions<br />
facing companies and public organizations.<br />
The Vaasa Energy Institute (VEI) founded by the<br />
University of Vaasa, Vaasa Polytechnic and Svenska<br />
yrkeshögskolan, offers research in the energy sector,<br />
consulting, and continuing training for participants.<br />
26
Environmental protection on a regional level is the<br />
responsibility of the Western Finland Regional Environment<br />
Center.<br />
Jämtland<br />
At Mid Sweden University, which has campuses<br />
in Härnosand, Sundsvall, Östersund, and Örnsköldsvik,<br />
students can study, for example, biology,<br />
environmental sciences, environmental technology,<br />
and physical geography. One of the six focus areas of<br />
research is The Forest as a Resource.<br />
The goal of the Jämtland County Energy Agency is to<br />
reduce greenhouse gas emissions by promoting energy<br />
efficiency and the use of renewable energy sources.<br />
Environmental protection on a regional level is the<br />
responsibility of the Jämtland county government.<br />
The County Council of Jämtland is the first County<br />
Council in Europe to be certified according to ISO<br />
14 001 and having an EMAS-registration in year<br />
2004.<br />
Västernorrland<br />
At Mid Sweden University, which has campuses<br />
in Härnosand, Sundsvall, Östersund and Örnsköldsvik,<br />
students can study, for example, biology,<br />
environmental sciences, environmental technology<br />
and natural geography. One of the six focus areas<br />
of research is The Forest as a Resource. Umeå University<br />
in Örnsköldsvik offers a Master’s program of<br />
Sustainable Development.<br />
The goal of the Regional Energy Agency of Västernorrland<br />
is to promote efficient use of energy, reduce<br />
the use of energy, and to promote the use of renewable<br />
energy sources.<br />
One of the focus areas of the Åkroken Science Park<br />
is pulp fiber technology product development The<br />
goal of the Bio Fuel Region is to promote the use of<br />
renewable resources in energy production and use.<br />
The target is to attain self-sufficiency in traffic biofuel<br />
production by 2030 and to act as a role model in<br />
the development, production, and use of pulp-based<br />
traffic biofuels.<br />
Processum Technology Park in Örnsköldsvik operates<br />
within manufacturing, consultancy, research and<br />
development within the pulp, paper, chemical and<br />
energy industries, especially to develop highly refined<br />
products based on renewable raw materials.<br />
Environmental protection on a regional level is the responsibility<br />
of the Västernorrland county government.<br />
Nord-Trøndelag<br />
The Nord-Trøndelag University College is situated<br />
in the towns of Namsos, Steinkjer, Levanger, and<br />
Stjørdal. Environmental studies are offered through<br />
the Natural Resource Use and Management study<br />
programs.<br />
One of the Bioforsk research stations is located in<br />
Stjørdal. Bioforsk - the Norwegian Institute for Agricultural<br />
and Environmental Research - is a national<br />
R&D institute under the Norwegian Ministry<br />
of Agriculture and Food. The Institute´s studies are<br />
linked to food quality and safety, agriculture, rural<br />
development, and environmental protection and natural<br />
resource management.<br />
Environmental protection on a regional level is the<br />
responsibility of the Fylkesmannen (Miljøvernavdelingen)<br />
i Nord-Trøndelag. For more information<br />
about nature and environment, see the Web site of<br />
the Directorate for Nature Management.<br />
South- Trøndelag<br />
The Norwegian University of Science and Technology<br />
(NTNU) in Trondheim offers study opportunities<br />
in, for example, the following international<br />
Master’s programs:<br />
Urban Ecological Planning or Industrial Ecology. The<br />
NTNU employs a total of 1,500 researchers. The focus<br />
areas of environmental and energy research are natural<br />
resources, environment, and material technology.<br />
There are 1,300 researchers working for the SIN-<br />
TEF Research Group in Trondheim and 350 in Oslo.<br />
Areas of research include fields such as energy,<br />
chemistry, and material technology.<br />
Norwegian Institute for Nature Research (NINA) is<br />
Norway’s leading institution for natural science and<br />
ecological research.<br />
Environmental protection on a regional level is the<br />
responsibility of the Fylkesmannen (Miljøvernavdelingen)<br />
i Sør-Trøndelag.<br />
27
6.2 MidNordic Strategy<br />
work and Sustainable<br />
development in the Mid<br />
Nordic regional capitals<br />
An aim of the <strong>report</strong> - ”Kestävä kehitys Keskipohjolan<br />
maakuntien pääkaupungeissa. Raportointi ja ympäristön<br />
tilan mittaaminen. Etelä-Savon maakuntaliiton<br />
julkaisu 78:2006” with Extended English summary<br />
” Sustainable development in the Mid Nordic<br />
regional capitals - <strong>report</strong>ing and measuring the state<br />
of the environment” - was to produce preliminary<br />
information for MidNordic Strategy and for the network<br />
of Mid Nordic capital cities (URBNET).<br />
An other aim was to collect information on recent<br />
environmental programs, environmental strategies,<br />
local agenda 21 processes and environmental<br />
monitoring in the main cities of Mid Nordic region.<br />
The cities that are included in the study are<br />
Mikkeli, Jyväskylä, Seinäjoki ja Vaasa from Finland;<br />
Härnösand, Sundsvall and Östersund from Sweden;<br />
and Trondheim and Steinkjer from Norway. In addition,<br />
an aim was to find examples of best practices<br />
in municipal environmental <strong>report</strong>ing. The environmental<br />
performance of cities was compared with<br />
the help of a set of indicators. The whole publication<br />
(Finnish) with extended English and Swedish<br />
summary is available on the web-page: www.esavo.<br />
fi – Julkaisut<br />
Five indicators were used in comparing the Mid<br />
Nordic cities. Indicators were chosen based on the<br />
availability of data and according to the compatibility<br />
with the set of indicators developed earlier in<br />
different international and national projects. Indicators<br />
were: emissions of greenhouse gases, particle<br />
emissions of PM10, household wastes to landfill, nature<br />
protection areas and length of cycling routes.<br />
The greenhouse gas emissions varied between 3,1<br />
and 7,8 tn/CO2 -ekv. in the cities where data was<br />
available. In Trondheim, the emissions were the<br />
lowest. The city uses a lot of electricity produced<br />
with hydro power. Wood is widely used in Finnish<br />
cities as well as in Östersund and Härnösand, but<br />
the use of peat e.g. Mikkeli, increases the emissions.<br />
For example, in Härnösand and Östersund ground<br />
heating and heating pumps are used as one solution<br />
to household heating. District heating is commonly<br />
used in all the Mid Nordic cities.<br />
The air quality is in generally good or very good in<br />
the Mid Nordic cities. However, in Trondheim and<br />
Sundsvall the air quality can be occasionally bad and<br />
the limit of allowed overflows (35 times/year) of 50<br />
µg PM10 particles/m3/day is exceeded. The total<br />
threshold value was exceeded in Trondheim 48 and<br />
in Sundsvall 38 times.<br />
The amount of household wastes to landfill varied<br />
between 17–317 kg/capita, being lowest in Sundsvall.<br />
Also in Östersund, Steinkjer and Trondheim<br />
the waste ending up to the landfills is fairly low,<br />
less than 100kg/capita/yr. In Sweden, as well as in<br />
Norway household wastes are mainly used as energy.<br />
In Trondheim and Steinkjer, however, the material<br />
recycling shares are also significant, 48% and 38%<br />
respectively.<br />
Comparing sustainable development in Mid Nordic cities with five indicators<br />
28
The officially founded nature reserves cover 19% of<br />
surface area in Vaasa. In other cities, the number<br />
varies between 0,3-2%. In Vaasa, most of the area is<br />
water. Anyhow, the protected land area compared to<br />
the total surface area is fairly big (1,4%) compared<br />
to the other Mid Nordic cities.<br />
The length of cycling tracks varies between 1,1–3,2<br />
m/inhabitant. Of the Mid Nordic cities, Seinäjoki<br />
has most tracks per capita.<br />
One aim and one part of the ProMidNord project<br />
is to set up a new development strategy for<br />
Mid Nordic area and to build up a network of<br />
Mid Nordic capital cities (URBNET). As result<br />
of the background work of the environmental<br />
strategies in the counties and cities the energy<br />
and environmental groups made during the Mid<br />
Nordic Strategy process regulatory proposals for<br />
the important energy and environmental goals.<br />
The proposals have been taken into account<br />
– Improving the environmental technology and<br />
the use of renewable energy resources is one of<br />
the four priority areas of the new Mid Nordic<br />
Strategy.<br />
One aim of this <strong>report</strong> was also to help in the<br />
work of monitoring the sustainable development<br />
goals and their realisation in the Mid Nordic<br />
area. In promoting the sustainable development,<br />
the regional capitals should lead the way.<br />
This is why it would be feasible to monitor the<br />
development of cities with a few essential indicators.<br />
Measuring the sustainable development in<br />
the regional capitals should be clearly connected<br />
to the goals set in the Mid Nordic strategy and<br />
those of URBNET-network. In case the cities<br />
are not building up any real network, there is<br />
no need for unified <strong>report</strong>ing and monitoring<br />
of environment.<br />
6.3 EcoStart - Environmental<br />
Management System<br />
The results of many projects and interviews among<br />
companies show that a formal EMS (ISO 14001 or<br />
EMAS) does not necessarily represent the optimal<br />
and most cost-effective solution for all companies, in<br />
particular micro and small enterprises. The formal<br />
EMS’s are considered to be too expensive and bureaucratic<br />
for SMEs.(European Commission 2004,<br />
OECD 2000, YTI Research Centre 2004). This is<br />
reflected by the fact that especially in Europe, a large<br />
number of less formal EMSs have been developed.<br />
Among these are e.g. Norwegian “Eco-lighthouse”<br />
(Miljøfyrtårn) scheme with about 750 certified enterprises<br />
in Norway (www.eco-lighthouse.com) and<br />
the Austrian “Eco-profit” (ÖKOPROFIT) model<br />
with about 1500 enterprises-mainly in Austria and<br />
Germany – (www.oekoprofit-graz.at).<br />
Also in Finland, many projects have been realized<br />
with the intention to promote the uptake of EMS<br />
in SMEs. Unfortunately, the number of enterprises<br />
participating into the projects has remained quite<br />
low. Moreover, the methods and practices developed<br />
during these projects have not remained permanent.<br />
So far, there is no national less formal EMS for<br />
SMEs in Finland. However, a less formal EMS called<br />
EcoStart has been developed recently and during<br />
autumn 2006, five Employment and Economic Development<br />
Centres have begun its marketing. The<br />
aim is to get the national status for EcoStart in the<br />
beginning of 2008.<br />
The County of Etelä-Savo has been the “primus<br />
motor” in the developing work of EcoStart. After<br />
the inventory of different projects going on in Finland,<br />
the Jykes Oy (Jyväskylä Regional Development<br />
Company Jykes Ltd) was chosen for a development<br />
partner. A subsided service model developed by<br />
the Ministry of Trade and Industry was chosen for<br />
the basic tool for EcoStart. There are altogether 13<br />
different subsided services, however no previous<br />
special service for managing environmental issues.<br />
EcoStart-Manufacturing is designed for manufacturing<br />
SMEs and. EcoStart-Services is designed for<br />
service enterprises.<br />
An enterprise participating the EcoStart- programme<br />
will receive the expertise of environmental engineering<br />
consultancy with profitable costs. The subsidize<br />
that is paid for the enterprise by the Employment<br />
and Economic Development Centre depends on the<br />
size of the enterprise and can be up to 70-80 %.<br />
Experiences of pilot projects that have already been<br />
carried out prove that there is a great saving potential<br />
especially in energy, water, sewage and waste management<br />
costs with quite small investments.<br />
The basic programme consists of 3-4 half-day workshops<br />
in the enterprise: Manufacturing/Service process,<br />
Supply, purchase and use of energy, Environmental<br />
impacts of products and the Preparation of<br />
29
environmental programme (Fig. 1). Summary auditing<br />
<strong>report</strong> made by the consultant will present<br />
and emphasize the most important environmental<br />
aspects and impacts of the enterprise and bring out<br />
the most important elements to be included in the<br />
environmental program. Totally the basic program<br />
includes 6-10 consultancy days. After one year of<br />
action, a follow up day will be arranged to check<br />
the progress of the actions set in the environmental<br />
program. If the enterprise wants to have an environmental<br />
diploma, there will be an auditing day by an<br />
independent consultant.<br />
Figure 4. The model of EcoStart<br />
6.4 Improving the networking<br />
of environmental experts<br />
Based on the recommendations of the Mid Nordic<br />
Committee’s environmental work group, promotion<br />
of the cooperation will focus on the following themes:<br />
promoting the use of renewable energy sources<br />
and improving energy efficiency (in cooperation<br />
with the WP 3), promoting use of traffic biofuels,<br />
promoting the use of university and college level<br />
training in the fields of industrial ecology and clean<br />
technology, environmental upbringing, and promoting<br />
material effectiveness and use of light composite<br />
materials.<br />
Especially with respect to traffic biofuels, this created<br />
a brand new national situation for Finland. The<br />
field of actors was expanded in such a rapid manner<br />
that the ProMidNord project was not considered to<br />
have sufficient resources to fully promote this theme.<br />
The energy work group has, on the other hand, organized<br />
together with others seminars dealing with<br />
traffic biofuels and, for example, a research-oriented<br />
trip to the Örnsköldsvik pilot plant where ethanol is<br />
produced from wood chips.<br />
To increase the educational offering in ecology and<br />
clean technology, there have been initiatives and<br />
discussions with partners such as representatives of<br />
the University of Jyväskylä’s Corporate Environ-<br />
30
mental Management programme and Mikkeli University<br />
of Applied Sciences and Mikkeli University<br />
Consortium. However, no concrete progressive steps<br />
have been made.<br />
In promoting energy efficiency, the WP 2 has concentrated<br />
on two concrete sub-projects: defining the<br />
EcoStart environmental system’s energy work shop<br />
content with Motiva Oy, and mapping the energy<br />
savings potential of five swimming pools and the Åre<br />
downhill skiing centre.<br />
At the beginning of the development work of EcoStart,<br />
Motiva Oy was planning on developing energy<br />
efficiency tools (energy surveys and energy audits)<br />
that would be less unwieldy than current tools for<br />
small and medium businesses. This project was code<br />
named WTA (”Walking Through Audit”). During<br />
the project it was, however, decided that this lighter<br />
tool will be included in the basic part of EcoStart<br />
and its additional parts. The development work is<br />
still ongoing.<br />
The energy efficiency achievements of swimming<br />
pools and skiing centres are discussed later in their<br />
own paragraphs.<br />
For material efficiency and material technology, the<br />
co-operation between Mikkeli (Miktech, The Mikkeli<br />
Unit of the Lappeenranta University of Technology<br />
and Mikkeli University of Applied Sciences<br />
YTI Research Institute) and Trondheim’s SINTEF<br />
Research Institute seems promising. The material<br />
technology experts from Mikkeli visited Trondheim<br />
in June of 2006, and Sintef’s Material and Chemistry<br />
unit’s Vice President, Professor Aage Stori, was the<br />
guest lecturer at the project’s final conference organised<br />
in Mikkeli in 2007. During this visit, the professor<br />
also got to see the activities at the Michtech and<br />
University of Lappeenranta’s unit firsthand as well<br />
as the University of Kuopio’s Laboratory of Applied<br />
Environmental Chemistry. This fruitful co-operation<br />
was also noted in the survey of the Mid Nordic<br />
innovation operators conducted for the strategy<br />
work in South Savo.<br />
For the material efficiency research, contacts have<br />
also been made with the German Wuppertal Institute,<br />
UNEP, and the Institute’s joint CSCP centre<br />
(Collaboration Centre on Sustainable Consumption<br />
and Production GmbH), which the experts from<br />
Mikkeli visited in May 2007. Wuppertal Institute’s<br />
President, Professor Peter Hennicke was the other<br />
main speaker at the project’s final conference. Additionally,<br />
cooperative relations were promoted during<br />
the project between Miktech and the University of<br />
Lappeenranta’s Mikkeli unit and the University of<br />
Tokio’s International Research Center for Sustainable<br />
Materials and Institute of Industrial Science, as<br />
Professor Ryiochi Yamamoto visited Mikkeli as the<br />
co-main speaker of the final conference.<br />
In environmental education, the focus was on building<br />
a cooperative network for the Mid Nordic<br />
region’s daycare centres. In September, ten Finnish<br />
experts in the environmental education of children<br />
in daycare from Jyväskylä, Keuruu, Mikkeli, Rantasalmi,<br />
Seinäjoki and Vaasa got to know their colleagues<br />
and practical environmental upbringing work<br />
in Norway’s Steínkjer and Trondheim. Half of the<br />
expenses were covered by WP 4 (Youth). The cooperation<br />
will continue with the approximately 20,000<br />
euros of funding provided by the Mid Nordic Committee.<br />
This will be used to prepare ”Preventing<br />
displacement in the Mid Nordic region through environmental<br />
and nature-oriented education”, a comprehensive<br />
Interreg project. In addition to the Mid<br />
Nordic counties, the project will seek participants<br />
from the Baltic states.<br />
In addition to the Youth Workgroup (WP 4), a<br />
Mid Nordic youth environment camp was held in<br />
August of 2006 with approximately 60 participants at<br />
Rantasalmi. The project manager of the WPZ organised<br />
a starting lecture for participants with regard<br />
to promoting sustainable development in the Mid<br />
Nordic Region, and also took part in the project partition<br />
organized at Linnansaari National Park.<br />
Energy group visited e.g. at the Bio Norr`s pellet fabric<br />
in Härnosand. Photo Timo J. Lehtonen<br />
31
7. Ekotehokkuuden parantaminen matkailussa<br />
7.1 Uimahallien ekotehokkuustutkimukset<br />
ProMidNord-hanke on tarjonnut alueen kylpylöille<br />
ja uimahalleille erinomaisen tilaisuuden edistää kestävää<br />
kehitystä ja saada tunnettavuutta ekotehokkaana<br />
ja ympäristövastuullisena yrityksenä.<br />
Jyväskylän vesiliikuntakeskus AaltoAlvari, Mikkelin<br />
Rantakeidas sekä Seinäjoen ja Vaasan uimahallit ovat<br />
yhdessä Ruotsin Åren kylpyläkeskuksen kanssa olleet<br />
mukana työssä.<br />
Ekotehokas toiminta tuo rahallisia säästöjä, tehostaa<br />
luonnonresurssien käyttöä ja pienentää ympäristöön<br />
kohdistuvaa haitallista kuormitusta. Uimahallitoiminnassa<br />
avainasemassa ovat energian, veden ja kemikaalien<br />
tehokas käyttö.<br />
Jyväskylän AaltoAlvarissa tehtiin energiakatselmus<br />
Kauppa- ja teollisuusministeriön/Motivan mallin<br />
mukaan. Lisäksi kaikissa uimahalleissa on toteutettu<br />
kevennetty energiakatsastus sekä EcoStart-ympäristöjärjestelmä.<br />
Ewa Josko Jyväskylän yliopiston ympäristöjohtamisen<br />
laitoksella on tehnyt pro gradu-tutkielman uimahallin<br />
asiakkaiden ympäristövastuullisuudesta.<br />
Hankkeen tuloksista on laadittu sekä suomen- että<br />
englanninkielinen julkaisu, johon on koottu hyviä<br />
esimerkkejä toteutetuista energiansäästöratkaisuista<br />
myös muualla Euroopassa.<br />
Uimahalli säästää parhaimmillaan yli 10 000 euroa<br />
vuodessa, jos se tehostaa lämmön ja sähkön kulutusta.<br />
Suhteellisen yksinkertaisilla toimilla vuosittainen<br />
energian kulutus pienenee noin 250 megawattituntia,<br />
samalla kasvihuonekaasupäästöt vähenevät 50<br />
000 kiloa. Saman verran kasvihuonepäästöjä jäisi<br />
syntymättä, jos esimerkiksi noin 15 henkilöautoa<br />
jäisi vuodeksi talliin.<br />
Selvityksen tulokset on koottu Etelä-Savon maakuntaliiton<br />
julkaisuun ” Esimerkkejä hyvistä energiaa ja<br />
ympäristöä säästävistä ratkaisuista Keskipohjolan<br />
ja Euroopan uimahalleissa ja kylpylöissä”. Julkaisu<br />
esittelee lisäksi tuloksia, joita ympäristöystävälliset<br />
energiansäästötoimet ovat tuottaneet uimahalleissa<br />
ja kylpylöissä Saksassa, Itävallassa ja Portugalissa.<br />
Raportti on luettavissa mm. Etelä-Savon maakuntaliiton<br />
sivuilla: www.esavo.fi<br />
Seuraavaan on koottu yhteenveto tämän osahankkeen<br />
tuloksista:<br />
AaltoAlvarissa tehtiin kauppa- ja teollisuusministeriön<br />
ja Motivan Oy:n mallin mukainen laaja energiakatselmus.<br />
Vaikka kiinteistön lämmönkulutus oli<br />
jo alun perinkin noin 20 prosenttia keskimääräistä<br />
alhaisempi ja sähkön kulutus samalla tasolla kuin tilastoitujen<br />
vertailukiinteistöjen (52 uimahallia), niin<br />
silti toiminnasta löytyi runsaasti tehostamisen varaa.<br />
32
Esimerkiksi kun vedenkäsittelylaitteiden otsonoinnin<br />
teho säädettiin kävijämäärien mukaan, pienenee<br />
sähkönkulutus 30 megawattituntia (MWh) vuodessa.<br />
Säästö vastaa 1,5 sähkölämmitteisen omakotitalon<br />
vuosikulutusta. Rahallinen säästö on 1650<br />
€/vuosi.<br />
Vielä suuremmat säästöt Jyväskylässä saatiin, kun vedenkäsittelylaitteiden<br />
toimintaa parannettiin. Noin<br />
10.000 euron investointi tuo joka vuosi lähes 8400<br />
euron säästön sähkölaskuun. Jo toteutetuilla toimenpiteillä<br />
kokonaissäästö on noin 11 000 euroa vuodessa.<br />
Kun loputkin energiankäytön tehostamistoimet<br />
on toteutettu, nousee vuosisäästö 14 000 euroon.<br />
AaltoAlvarissa toteutettuja parannuksia<br />
Toimenpide<br />
Ilmanvaihdon jälkilämmityspatterin venttiilin ja toimilaitteen<br />
korjaus (200 €)<br />
HYÖTY<br />
Lämmön kulutus pienenee 10 MWh/v<br />
säästö 300 €/v<br />
Vedenkäsittelylaitteiden otsonoinnin tehon säätäminen<br />
kävijämäärien mukaan (500 €)<br />
Vedenkäsittelylaitteiden veden kiertosuhteen<br />
säätäminen kävijämäärien mukaan ja kuristussäätöjen<br />
korvaaminen (10 000 €)<br />
Automaation korjaus ilmanvaihdon lämmön talteenotossa<br />
(400 €)<br />
Sähkön kulutus pienenee 30 MWh/v<br />
säästö 1 650 €/v<br />
Sähkön kulutus pienenee 150 MWh/v<br />
säästö 8 360 €/v<br />
Lämmön kulutus pienenee 30 MWh/v<br />
säästö 850 €/v<br />
Parannusehdotuksia AaltoAlvariin<br />
Toimenpide<br />
Sähkön siirtotariffin vaihto<br />
Sähkölämmitysten ohjausjärjestelmän muuttaminen paremmin<br />
hallittavaksi (400 €)<br />
HYÖTY<br />
Sähkökulut pienenevät 1 300 €/v<br />
Sähkön kulutus pienenee 30 MWh/v<br />
säästö1 650 €/v<br />
Mikkelin Rantakeitaassa energiankäytön tehostamistoimilla<br />
voidaan säästää lämpöä ja sähköä noin<br />
80 MWh ja rahaa noin 4500 euroa vuodessa. Rantakeitaassa<br />
asennetaan muun muassa taajuusmuuttajat<br />
vedenkiertopumppuihin ja ulkovalot otetaan aiempaa<br />
paremmin huomioon valaistuksen ohjauksessa.<br />
Lisäksi tehostetaan niiden pumppujen ohjausta, jotka<br />
ottavat ilmanvaihdon lämmön talteen.<br />
33
Toimenpide-ehdotuksia Rantakeitaassa<br />
Toimenpide<br />
Vedenkiertopumppujen varustaminen taajuusmuuttajilla,<br />
joita ohjataan kello-ohjauksella aukioloaikojen mukaan.<br />
Sisävalaistuksen tarpeenmukainen ohjaus mm.<br />
allastiloissa.<br />
Ilmanvaihdon LTO-pumppujen ohjaus käyttötarpeen<br />
mukaan.<br />
HYÖTY<br />
Sähkön kulutus pienenee n. 35-45 MWh/v<br />
säästö n. 2 000-2 500 €/v<br />
Sähkön kulutus pienenee n. 30 MWh/v<br />
säästö 1 700 €/v<br />
Sähkön kulutus pienenee 10 MWh/v<br />
säästö 576 €/v<br />
Vaasan uimahallissa säästöpotentiaali on lähes 10 000 euroa ja Åressa 12.600 euroa vuodessa.<br />
Toimenpide-ehdotuksia Vaasan uimahalliin<br />
TOIMENPIDE<br />
Suihkujen virtauksen tarkistaminen tasolle 9-12 l/min tavoitteena<br />
vedensäästö<br />
Sähkön siirtotariffin vaihto<br />
Kuristussäätöjen poisto veden allasvesikierroista ja kiertosuhteen<br />
muuttaminen kävijämäärien mukaan<br />
HYÖTY<br />
Veden kokonaiskulutus pienenee noin 15 %<br />
Sähkökulut pienenevät 4 000 €/v<br />
Sähkön kulutus pienenee<br />
Sadevesiviemäriin menevän veden jätevesimaksun hyvittäminen<br />
Teknisen tilan ilmanvaihdon ohajus tarpeen mukaan<br />
Ilmanvaihdon säätöjen ja aikaohjausten tarkistaminen kaikille koneille<br />
Ilman ja veden välisen lämpötilaeron saaminen 2 – 3 °C:een (haihtuminen<br />
kuluttaa energiaa ja lisää ilmanvaihdon kuivaustarvetta<br />
enemmän kuin lämpötilan nosto muita häviöitä)<br />
Sähkön säästö 1 700 €/v ja<br />
lämmön säästö 3 700 €/v<br />
Sähkön ja lämmön säästö<br />
Energian kulutus pienenee<br />
Toimenpide-ehdotuksia Åren Holiday Club kylpylään<br />
TOIMENPIDE<br />
HYÖTY<br />
Ilmanvirtauksen hidastamiseen kylmällä säällä tarvittavien<br />
komponenttien lisääminen ohjausjärjestelmiin.<br />
Investointitarve n. 40 000 euroa. Lämmitysenergian kulutus<br />
alenee noin 200 MWh vuodessa. Säästö noin 12 000<br />
euroa vuodessa.<br />
Lämpimän veden ohjausjärjestelmän muutokset.<br />
Investointitarve n. 2 000 euroa. Lämmitysenergian kulutus<br />
alenee noin 10 MWh vuodessa. Säästö noin 600 euroa<br />
vuodessa.<br />
34
Keskieurooppalaisista kylpylöistä kiinnostavin on<br />
Stadionbad Hannover, jossa on toteutettu varsin<br />
mittava joukko ekotehokkuutta parantavia toimenpiteitä,<br />
kuten oheisesta taulukosta ilmenee:<br />
Toteutettuja ja ehdotettuja toimenpiteitä<br />
TOIMENPIDE<br />
Hehkulamppujen korvaaminen energiansäästölampuilla<br />
Ulkovalaistuksen uusiminen (Nyt 5 kpl 150 W:n lamppuja,<br />
ennen 7 kpl 250 W:n lamppuja).<br />
Jätelajittelua tehostettu henkilöstö- ja kylpyläosastoilla<br />
Altaan valojen tehoa pienennetty<br />
50 vedenalaista lamppua uusittu (teho 250 W/lamppu, ennen<br />
400 W)<br />
Vanhat wc-säiliöt vaihdettu uusiin, vähemmän vettä kuluttaviin<br />
(väh. 3l, enintään 9l/huuhtelu)<br />
HYÖTY<br />
Säästö 270 kWh eli n. 80 €/v. Lamppujen pidempi<br />
käyttöikä.<br />
Säästö 4 400 kWh eli n. 530 €/v<br />
Investointi 7 500 €, n. 95 %:n vähennys jätemäärässä<br />
- säästö 3 000 €/v.<br />
Säästö sähkökulutuksessa 1 650 €/v<br />
Säästö 40 000 kWh/v eli 4 800 €/v<br />
Pienentynyt puhtaan veden kulutus;<br />
Investointi 2 050 € - säästö 200 €/v<br />
Lämmön ohjausjärjestelmän parantaminen, valaistuksen ohjausjärjestelmän<br />
parantaminen pukuhuoneissa<br />
7.2 Åren lumetusjärjestelmän<br />
energiatehokkuuden<br />
parantaminen -<br />
Bräckebäckstjärnarnaprojekti<br />
Taustaa<br />
Åre on yksi Ruotsin suosituimmista lomakeskuksista<br />
varsinkin talvisin, sillä sen monipuoliset laskettelurinteet<br />
sopivat eritasoisille laskettelijoille. Rinteiden<br />
lumitilanne voidaan tarvittaessa varmistaa lumitykeillä,<br />
mikä on ollut erittäin tärkeää viime vuosina.<br />
Jotta keskus pysyisi mukana yhtä kiristyvässä kilpailussa<br />
turisteista, riittävä lumensaanti on välttämätöntä.<br />
Åressa sijaitseva Åreskutan-vuori nousee 1 000 metrin<br />
korkeuteen sen juurella sijaitsevasta kylästä. Åreskutanin<br />
alue kuuluu yhdessä Ruotsin muun vuoristoketjun<br />
kanssa kansallisesti suojeltuun suojelualueeseen,<br />
jossa luonto ja virkistystoiminta ovat etusijalla<br />
muuhun hyötykäyttöön verrattuna. Myös vuoren<br />
juurella oleva järvi on suojeltu samalla periaatteella,<br />
mikä on yksi syistä Bräckebäckstjärnarna-projektin<br />
aloittamiseen. Alueella toimiva Skistar-hiihtoyritys<br />
on ottanut lumitykkien käytössä tarvittavan veden<br />
järvestä jo useita vuosia. Julkisen painostuksen johdosta<br />
kunta asetti viimein rajoituksen sille, millä virtausnopeudella<br />
järvestä voidaan pumpata vettä. Kun<br />
tekolumen tarve lisääntyi, myös energiakustannukset<br />
kasvoivat samassa suhteessa. Säästääkseen energiaa ja<br />
pienentääkseen vaikutuksia järveen ja sen herkkään<br />
kala- ja saukkokantaan Skistar selvitti, voitaisiinko<br />
osa lumitykkien vedestä ottaa pienistä lammista<br />
muodostuvasta Bräckebäckstjärnarna-vesistöstä.<br />
Padon rakentaminen<br />
Bräckebäckstjärnarna-vesistö muodostuu kolmesta<br />
pienestä lammesta, jotka sijaitsevat noin 100 metriä<br />
vuoren laelta tasaisessa maastossa. Koska lumitykit<br />
sijaitsevat alempana rinteissä, lammikoista otettava<br />
vesi voidaan johdattaa lumitykeille pumppaamisen<br />
sijasta yksinkertaisesti painovoimaa hyödyntämällä,<br />
mikä vähentää energiantarvetta. Patoamalla päälampi<br />
(kolmesta lammesta korkeimmalla sijaitseva<br />
35
Lumetusta varten padottu lampi. Kuva Sweco Viak Ab<br />
lampi) valumavedet voidaan kerätä lampeen ja varastoida<br />
talveen asti. Pato rakennettiin teräslevyistä<br />
ja kivimurskasta, jota saatiin lampien lähellä tehdyistä<br />
räjäytyksistä. Padon ja maapohjan välinen pinta<br />
tiivistettiin sementillä. Lopputuloksena oli kuusi<br />
metriä korkea ja 100 metriä pitkä patoseinämä, joka<br />
pidättää ja varastoi veden. Padon pituus saatiin rajoitettua<br />
lyhyeksi, koska lammen laskualue on muodoltaan<br />
solamainen.<br />
Päälammen valuma-alue on noin 290 000 m 2 ja vesitilavuus<br />
noin 140 000 m 3 (patoamakorkeus on noin<br />
yhdeksän metriä, sillä lammen pohja on neljä metriä<br />
padon alapohjan alapuolella ja patoseinä nousee<br />
noin viiden metrin korkeudelle lammen alkuperäisestä<br />
korkeudesta). Tällä vesimäärällä voidaan tuottaa<br />
noin puolet yhden kauden aikana tarvittavasta<br />
tekolumesta. Ensimmäinen erä tarvittavasta vesimäärästä<br />
saadaan siis kevään ja kesän aikana lampeen<br />
luonnollisesti kertyvistä valumavesistä. Toinen<br />
vesierä otetaan järvestä (vuoren juurelta). Vettä ei<br />
kuitenkaan pumpata suoraan lumitykeille, vaan se<br />
varastoidaan patolammikkoon. Näin vettä voidaan<br />
ottaa järvestä vain vesitilanteen salliessa.<br />
Lumitykeillä voidaan muodostaa lunta käyttämällä<br />
vettä ja energiaa, kun ympäristön lämpötila on -3<br />
˚C tai alempi. Jos lämpötila on tasainen marras-joulukuussa<br />
ja lumitykkejä voidaan käyttää jatkuvasti,<br />
ensimmäinen vesierä voidaan muuttaa lumeksi noin<br />
14 päivässä (130 000 m 3 vettä virtausnopeudella 400<br />
m 3 /h). Koska veden lämpötila on vuoren huipulla sijaitsevissa<br />
lammissa alhaisempi kuin alhaalla järvessä,<br />
tekolunta päästään levittämään rinteisiin noin viikkoa<br />
tavallista aikaisemmin. Tämän ansiosta turisteja<br />
voidaan ottaa vastaan viikkoa aikaisemmin ja laskettelukautta<br />
voidaan pidentää. Tästä laskettelukauden<br />
pidennyksestä syntyvää tuottoa ei ole laskettu, koska<br />
se on erittäin vaikeaa, mutta asia on ehdottomasti<br />
mainitsemisen arvoinen.<br />
Tulevat projektit<br />
Skistar aikoo jatkaa lampien hyödyntämistä rakentamalla<br />
toisen padon. Toinen pato rakennetaan samalla<br />
tekniikalla kuin ensimmäinen, mutta uudesta<br />
padosta tulee vain noin kaksi metriä korkea ja siinä<br />
käytetään maatäytettä kivimurskan sijasta. Lisäksi<br />
asennetaan putkisto vesijärjestelmässä alimpana sijaitsevasta<br />
lammesta päälampeen. Näillä keinoilla<br />
lammista saadaan 75 000 m 3 lisää vettä lumitykkejä<br />
varten. Koska tarvittava infrastruktuuri (tiet, putkistot<br />
jne.) on jo valmiina, projektin takaisinmaksuaika<br />
lyhenee merkittävästi.<br />
Yhteenveto<br />
• Investoinnit: 488 000 €<br />
• Vuosisäästö energiakuluissa: 18 400 €<br />
• Vuosisäästö pumppujen huoltokuluista:<br />
8 100 €<br />
• Patolampeen varastoitava vesimäärä<br />
(mikä vähentää tarvetta<br />
pumpata vettä lumitykkeihin<br />
suoraan järvestä): 2 x 130 000 m 3<br />
Tuotto<br />
Järjestely on nyt ollut käytössä kahden hiihtokauden<br />
ajan. Tänä aikana on havaittu, että lammesta<br />
ei saada hyötykäyttöön aivan täyttä 140 000 kuutiometriä.<br />
Patolampea täytettäessä vettä pumpattiin<br />
lampeen molemmilla kerroilla noin 130 000 m 3 .<br />
Tällä vesimäärällä energiansäästö oli noin 170 000<br />
SEK (18 440 €).<br />
Koska suurin osa lammen vedestä pystytään johtamaan<br />
lumitykeille pelkän painovoiman avulla,<br />
pumppujen huoltokulut pienenivät. Tästä saatiin<br />
lisäsäästöä noin 75 000 SEK (8 130 €).<br />
7.3 Uimahallin asiakkaiden<br />
ympäristöasenteet<br />
Ewa Josko teki Jyväskylän yliopiston ympäristöjohtamisen<br />
laitokselle pro gradu-tutkielman AaltoAlvarin<br />
uimahallin asiakkaiden ympäristöasenteista. Gradu<br />
on julkaistu englanninkielisenä ” Environmental<br />
Profile of the Swimming Pool Customers, Master´s<br />
Thesis by Ewa Josko from the Jyväskylä University ,<br />
School of Business and Economics, April 2006. Seuraavassa<br />
on esitelty selvityksen keskeiset tulokset:<br />
36
Uimahallin asiakkaiden ympäristöprofiili<br />
Pro Gradu työ, Ewa Josko (Jyväskylän yliopiston<br />
taloustieteiden tiedekunta, huhtikuu 2006)<br />
Tutkimuksen tarkoitus oli määrittää Aalto Alvarin<br />
uimahallin asiakkaiden tarkka ympäristöprofiili.<br />
Tutkimus perustuu 279 asiakkaalta kerättyihin tietoihin.<br />
Hankitut tulokset antoivat tietoja, joiden<br />
avulla voitiin tutkia asiakkaiden ympäristötietouden<br />
tasoa, asenteita ja käytösmalleja.<br />
Kyselyn tuloksista selviää, että uimahallin asiakkaiden<br />
yleinen ympäristöön liittyvä tietotaso on varsin<br />
korkea. Lähes 40 prosenttia kyselyyn osallistuneista<br />
vastasi oikein kaikkiin ympäristötietouskysymyksiin<br />
ja yli 30 prosenttia vastaajista vastasi väärin vain yhteen<br />
kysymykseen. Tämä osoittaa, että yli puolella<br />
vastaajista on erittäin hyvä tietämys ympäristöasioista.<br />
Myös yleinen asenne ympäristöasioita kohtaan oli<br />
hyvällä tasolla. Vaikka suurin vastaajien ryhmä sai<br />
ympäristöasenteiden analyysissa 19 pistettä 24 mahdollisesta<br />
pisteestä, kaikista vastaajista hieman yli 40<br />
prosenttia sai kyseisestä luokasta vähintään 20 pistettä.<br />
Kokonaisvaltaisesti tarkasteltuna asiakkaiden<br />
ympäristöasenteet tuntuvat siis olevan positiivisia ja<br />
varsin voimakkaita.<br />
Tulokset ovat vähemmän positiivisia tarkasteltaessa<br />
käyttäytymismalleja. Ensinnäkään yksikään 279 vastaajasta<br />
ei saanut täysiä pisteitä käyttäytymismalleja<br />
tutkivista kysymyksistä. Paras tulos oli 12 pistettä 14<br />
mahdollisesta pisteestä. Tämän tuloksen saavutti 2,5<br />
prosenttia vastaajista. Suurin ryhmä oli ihmiset, jotka<br />
saivat 7 pistettä. Toisaalta tarkasteltaessa käyttäytymismallipisteiden<br />
yhteenlaskettuja prosenttijakaumia,<br />
huomataan, että lähes 40 prosenttia vastaajista sai<br />
8–12 pistettä tässä luokassa. Yhteenvetona uimahallin<br />
asiakkaiden käyttäytymismalleja voisi kuvailla<br />
keskinkertaisiksi ja positiivisia piirteitä sisältäviksi.<br />
Yleisin tutkituista käyttäytymismalleista oli erilaisten<br />
jätteiden ja kodinkoneiden kierrättäminen.<br />
Tulosten perusteella uimahallin asiakkaita voi kuvata<br />
ekologisesti aktiivisiksi. Ekologisesti aktiivinen ryhmä<br />
koostuu ihmisistä, jotka arvostavat ympäristöasioita<br />
jonkin verran, mutta eivät käytä ympäristöasioita<br />
ainoana valintaperusteena tehdessään päätöksiä<br />
esimerkiksi tavaroiden tai palveluiden hankkimisesta<br />
tai tiettyjen toimien suorittamisesta. Lisäksi tällaiset<br />
ihmiset katsovat tuotteiden tai palveluiden ympäristöystävällisyyden<br />
tuotteiden lisäarvoksi, eli he huomioivat<br />
myös muut valintaperusteet kuin ympäristöystävällisyyden<br />
tuotetta tai palvelua arvioidessaan.<br />
Tähän ryhmään kuuluvat ihmiset eivät myöskään<br />
suostu hyväksymään heikompia etuja yhdessä korkeampien<br />
kustannusten kanssa. Hinnan tärkeys ilmeni<br />
myös tämän tutkimuksen tuloksista, sillä lähes<br />
40 prosenttia kyselyyn vastanneista kieltäytyi maksamasta<br />
tavallista korkeampaa hintaa pääsylipuista<br />
uimahallin ympäristöystävällisyyden edistämiseksi.<br />
Toisaalta ympäristöasenteiden ja maksuhalukkuuden<br />
keskiarvon laskenta osoitti, että henkilöt, joiden<br />
asenne oli paras mahdollinen, suostuivat maksamaan<br />
pääsylipuista jopa yhden euron tavallista enemmän.<br />
Edellä mainittujen asioiden lisäksi tutkimuksessa<br />
tutkittiin asiakkaiden erityisesti uimahallin ympäristövaikutuksiin<br />
liittyvää tietämystä ja asenteita.<br />
Kyselyn tulosten mukaan noin puolet vastaajista ei<br />
liittänyt uimahallin toimintoihin mitään ympäristöongelmia<br />
tai mainitsi asiayhteyksiä, jotka eivät olleet<br />
tutkimuksen näkökulmasta oikeita. Tässä yhteydessä<br />
on kuitenkin tärkeää mainita, että uimahallin ympäristöasioihin<br />
liittyvä tietämys ja asenteet mitattiin<br />
avoimilla kysymyksillä, joihin monet vastaajat jättivät<br />
vastaamatta. Sitä, että yli kolmasosa vastaajista<br />
pystyi vastaamaan osittain oikein ja 15 prosenttia<br />
osasi liittää uimahallin toimintaan ainakin jonkinlaisia<br />
ympäristövaikutuksia, voidaan pitää optimistisena<br />
tuloksena.<br />
Kysymykseen halukkuudesta osallistua uimahallin<br />
ympäristöystävällisyyden parantamiseen hieman yli<br />
50 prosenttia vastaajista antoi kielteisen vastauksen.<br />
Tässä tapauksessa myös tyhjät vastaukset tulkittiin<br />
kielteisiksi, joten kysymykseen vastaamatta jättäneiden<br />
henkilöiden todellisten asenteiden selvittäminen<br />
on vaikeaa. Myös tässä tapauksessa yhteenlasketun<br />
prosenttiosuuden tarkasteleminen antaa lupaavamman<br />
kuvan, koska siitä selviää, että puolet vastanneista<br />
on valmiita osallistumaan ympäristön hyväksi<br />
toimimiseen ja yli 20 prosenttia tutkimukseen osallistuneista<br />
asiakkaista ilmoitti jo tekevänsä joitakin ympäristöystävällisiä<br />
toimia uimahallilla asioidessaan.<br />
37
8. Improving Eco-Efficiency in Tourism<br />
8.1 Eco-efficient Swimming<br />
Pool Preserves<br />
the Environment and<br />
Saves Money<br />
A single public swimming pool can attain savings<br />
of up to 10,000 euros per year by simply improving<br />
the efficiency of its heating and electricity<br />
use. Through rather simple procedures, yearly<br />
energy use can be lowered about 250 megawatthours.<br />
This will also eliminate roughly 50,000 kilos<br />
of greenhouse gas emissions. This reduction in<br />
greenhouse emissions is comparable to the yearly<br />
effect of removing 15 cars from the roads.<br />
These results were among the findings of the Regional<br />
Council of Etelä-Savo’s venture that looked<br />
into opportunities for improving the eco-efficiency<br />
of Jyväskylä’s AaltoAlvari, Mikkeli’s Rantakeidas,<br />
Seinäjoki’s and Vaasa’s public swimming pools,<br />
and the Åre Holiday Club spa in Sweden. Ecoefficiency<br />
refers to the concept of creating more<br />
goods and services by using fewer environmental<br />
resources. Eco-efficiency saves money, improves<br />
the use of natural resources, and reduces the harmful<br />
effects of human activities on the environment.<br />
In swimming pool use, the research concentrated<br />
on studying the efficient use of energy, water, and<br />
chemicals. Additionally, an environmental policy<br />
and program were drafted for all swimming pools<br />
in cooperation with the swimming pools’ management<br />
and staff. This was done with the help of<br />
the EcoStart environmental system.<br />
Jyväskylä Saving 14,000 Euros per Year<br />
A broad energy audit was done at AaltoAlvari using<br />
the model developed by the Ministry of Trade and<br />
Industry and Motiva Oy. Although the property’s<br />
heat use was already around 20 percent below the<br />
average and electricity use similar to other surveyed<br />
properties (52 swimming pools), there were many<br />
areas that could be improved further.<br />
For example, by adjusting the water treatment equipment’s<br />
ozonizing output according to user numbers,<br />
electricity use could be lowered 30 megawatt-hours<br />
(MWh) per year. These savings are similar to the<br />
yearly electricity use of 1.5 electricity-heated residential<br />
houses. The monetary savings are 1,650 euros<br />
per year.<br />
Even larger savings were attained in Jyväskylä when<br />
the efficiency of the water treatment equipment was<br />
improved. An investment of about 10,000 euros<br />
produces yearly savings of nearly 8,400 euros. With<br />
the actions already implemented, the total savings<br />
rise to roughly 11,000 euros per year. Once the rest<br />
of the improvements to electricity efficiency get implemented,<br />
the yearly savings will be around 14,000<br />
euros.<br />
The main pool of AaltoAlvari-spa. Photo: Virpi Heikkinen<br />
38
Actions carried out after the energy audit<br />
action<br />
Repairing the valve and regulating unit of the heating radiator<br />
for air conditioning (200 €)<br />
Adjusting the ozone rating of water purification system by<br />
visitor rate (500 €)<br />
Adjusting the water flow by visitor rate and replacing choke<br />
regulation with drives (10 000 €)<br />
Automation and valve control of heat recovery in air conditioning<br />
system repaired (400 €)<br />
BENEFIT<br />
Heat consumption decreases 10 MWh/yr<br />
- savings 300 €/yr<br />
Electricity consumption decreases<br />
30 MWh/yr - savings 1 650 €/v<br />
Electricity consumption decreases 150<br />
MWh/yr - savings 8 360 €/yr<br />
Heat consumption decreases 30 MWh/yr<br />
- savings 850 €/yr<br />
Mikkeli Saving 4,500 Euros per Year<br />
The energy-efficiency improvements to Mikkeli’s<br />
Rantakeidas allow for heating and electricity savings<br />
of approximately 80 MWh. The monetary savings<br />
are around 4,500 euros per year. Some examples of<br />
these improvements include the installation of frequency<br />
converters to the water circulation pumps<br />
and plans to incorporate the effects of outside lighting<br />
better in lighting management. Additionally,<br />
the efficiency of pumps collecting heat from circulated<br />
air will be improved.<br />
Photo: Rantakeidas, Mikkeli<br />
Recommended proceedings found in the energy audit<br />
action<br />
Time-controlled frequency converters to pool water<br />
pumps<br />
Optimization of lightning control, e.g., in the pool area<br />
Controlling the use of heat recovery pumps in the air<br />
conditioning system according to requirement<br />
BENEFIT<br />
Electricity consumption decreases 35-45 MWh/yr<br />
savings 2 000-2 500 €/v<br />
Electricity consumption decreases 30 MWh/yr<br />
savings 1 700 €/v<br />
Heat consumption decreases 10 MWh/yr<br />
savings 576 €/v<br />
The yearly savings potential of Vaasa’s public swimming<br />
pool adds up to nearly 10,000 euros, while Åre’s<br />
facility’s yearly savings potential is 12,600 euros.<br />
The results of the study have been collected into the<br />
Regional Council of Etelä-Savo’s publication “Best<br />
practices in spas - Energy efficient and environmentally<br />
responsible operation modes in Mid Nordic<br />
and European public swimming pools and spas”.<br />
The publication also highlights results that environmentally-friendly<br />
energy-savings operations have<br />
produced at swimming pools and spas in Germany,<br />
Austria, and Portugal.<br />
The whole publication is available online both in<br />
Finnish and English at the Regional Council’s Web<br />
site: www.esavo.fi<br />
39
8.2 Environmental Profile<br />
of the Swimming Pool<br />
Customers<br />
Master´s Thesis by Ewa Josko from the Jyväskylä<br />
University , Schoo of Business and Economics,<br />
April 2006<br />
The general purpose of the research was to elaborate<br />
a specific environmental profile of the Aalto Alvari<br />
swimming pool´s customers. The study is based<br />
on information collected from 279 customers. The<br />
obtained results provided information enabling<br />
to examine the level of customers´ environmental<br />
knowledge, attitude and behaviour patterns.<br />
The survey results reveal the level of general environmental<br />
knowledge among swimming pool customers is<br />
quite high level, nearly 40% of survey participants were<br />
able to answer correctly all the environmental knowledge<br />
questions, and over 30% missed only one correct<br />
answer which shows that over half of the respondents<br />
have very good knowledge of environmental issues.<br />
As for the overall level of environmental attitude it is<br />
also quite high. Although the most abundant group<br />
of respondents scored 19 out of 24 possible environmental<br />
attitude analyzing points, looking at the cumulative<br />
percentage, little over 40% of respondents<br />
received 20 points or more in that category. Hence,<br />
from the holistic perspective customers environmental<br />
attitudes seem to be positive and rather strong.<br />
The results are less positive with regard to behaviour<br />
patterns. First of all none of the 279 respondents<br />
received the full amount of points possible for the<br />
behaviour examining questions. The highest achieved<br />
score was 12 points out of 14 possible, and was<br />
achieved by 2,5% of the sample´s population The<br />
most abundant group constituted people who received<br />
7 points. But again, looking at the cumulative<br />
percentage for the behaviour points’ allocation<br />
within the entire sample, one can see that nearly<br />
40% of the respondents fall in on of the groups<br />
that received between 8 and 12 points in this<br />
category. As conclusion overall behaviour patterns<br />
of swimming pool customers could be described as<br />
moderate with positive tendency. The most common<br />
from examined behaviour aspects was the recycling<br />
of different wastes and house equipment.<br />
According the results the swimming pool customers<br />
could be described as ecological active. Ecological<br />
active group is characterized by people who value<br />
environment to some extent, but it is not the only<br />
criteria for them when for example, making decisions<br />
about good or services purchases or performing some<br />
activity. Moreover they consider the environmental<br />
superiority of products or services as an additional<br />
value to the products, meaning that they consider<br />
other criteria than eco-friendliness while evaluating<br />
some product or service. <strong>Final</strong>ly, people belong to<br />
the described group are hardly willing to accept less<br />
benefits of higher costs. The critical function of<br />
price was found also in this research as according to<br />
the survey results almost 40% of the respondents<br />
refused to pay more for the tickets price to promote<br />
swimming pool´s environmental superiority. On the<br />
other hand, the mean calculation between the sum<br />
of environmental attitude and willingness to pay<br />
showed that individuals with the highest <strong>report</strong>ed<br />
level of attitude were willing to pay up to 1 euro<br />
more for the ticket prices.<br />
In addition to the above the research examined<br />
customers knowledge, attitudes particularly with<br />
regard to the environmental impacts of swimming<br />
pool. According to the survey results almost half of<br />
the respondents did not attribute any environmental<br />
issues to the swimming pool´s activities or <strong>report</strong>ed<br />
associations that were not correct with regard from<br />
the research perspective. However, it is important<br />
to mention here that knowledge and attitude towards<br />
swimming pool´s environmental issues was<br />
measured with open form questions, which many<br />
of the respondents left blank. Over one third of the<br />
respondents were able to answer partly correct and<br />
the remaining 15% was able to at least associate the<br />
presence of any kind of environmental impact to<br />
the swimming pool´s activities could be considered<br />
optimistic.<br />
With regard to the <strong>report</strong>ed willingness to participate<br />
in the improvement of swimming pool´s environmental<br />
performance, results show that little over<br />
50% percent of respondents gave negative answer<br />
to that notion. However, also in this case the blank<br />
answers were considered as negative, thus it is hard<br />
to determine the actual attitudes of respondents who<br />
left out this particular question. Also in this example<br />
looking at the cumulative percent gives more promising<br />
picture, as it reveals that the other half of the<br />
respondents is willing to do some pro-environmental<br />
contribution and over 20% of the examined customers<br />
<strong>report</strong>ed on some to already perform some<br />
pro-environmental behavior patterns while being at<br />
the swimming pool.<br />
40
8.3 Project Bräckebäckstjärnarna<br />
–Diminishing the energy<br />
used for making artificial<br />
snow in Åre<br />
Background<br />
Åre is one of the most popular holiday resorts in<br />
Sweden, especially during the winter due to a vast<br />
selection of ski-slopes with a diverse degree of difficulty.<br />
By making snow with snow cannons the area<br />
has secured the access of snow which in recent years<br />
has been a question of increasing importance. To be<br />
able to meet the more and more harshening competition<br />
of the tourists, access to a sufficiently amount<br />
of snow is a must.<br />
The mountain in Åre, Åreskutan, reaches from<br />
the village at the mountain-foot and to the top<br />
about1000 m higher up. To protect the nature in<br />
the area Åreskutan is, together with the rest of the<br />
Swedish mountain chain, a part of a national protected<br />
territory where the nature and outdoor life<br />
has priority to exploitation of any kind. A similar<br />
protection embodies the lake beneath the mountain<br />
and this is one of the reasons to why the project<br />
of Bräckebäckstjärnarna started. Since several years<br />
the skiing-company Skistar had been taken water to<br />
the snow cannons from the lake but as the demand<br />
increased the county administrative board put up a<br />
restriction due to maximum flow that could be taken<br />
from the lake. According to the increased demand<br />
in artificial snow the increase in energy-costs were<br />
proportional. To save energy and reduce the impact<br />
on the lake, and its sensitive species of fish and otter,<br />
Skistar started to investigate the possibility to utilise<br />
the small ponds Bräckebäckstjärnarna and take part<br />
of the water to the cannons from them.<br />
Building a dam<br />
Bräckebäckstjärnarna consist of three smaller ponds<br />
that are located at a level of about100 m below the<br />
top of the mountain. The snow cannons, that provide<br />
the slopes with snow, are located at a lower altitude<br />
and by using water from the ponds the water<br />
can be led there through gravity, instead of pumping<br />
as before, and reduce the energy usage. By building<br />
a dam in the main pond (the uppermost of the three<br />
ponds in the water system) the drainage water can be<br />
gathered up and stored until the winter. The damconstruction<br />
was made by steel-sheet-piles and filled<br />
with crushed rock material that was extracted by<br />
blasting nearby the ponds. To fix the dam-body to<br />
the bedrock the contact surface was sealed by contact<br />
grouting. The final result was a 6 m tall and100 m<br />
long wall that encloses the water and enables storage.<br />
Since there was a “pass-like” formation at the outlet<br />
of the pond the length of the dam-construction<br />
could be minimized.<br />
The drainage area to the main pond was calculated to<br />
290 000 m 2 and the volume in the pond to140 000<br />
m 3 (the amplitude of the dam was built to be about 9<br />
m , the ground is approximately 4 m below the original<br />
bottom and the surface is 5 mabove) which is half<br />
the amount needed for artificial snow in one season.<br />
This means that the first volume of water in the pond<br />
is loaded naturally during spring and summer. The<br />
second volume is refilled from the lake (below the<br />
mountain) and instead of pumping the water directly<br />
to the snow cannons, when needed, the pond can<br />
be used to store water and therefore allows pumping<br />
during periods with high-water levels in the lake.<br />
Bräckebäcken is a small creek which runs from the ponds at the top of<br />
the mountain and down, into the lake Åresjön. Photo Sweco Viak Ab<br />
41
Profits<br />
After running the establishment for two seasons it<br />
has been obvious that140 000 m 3 was more than<br />
could actually be extracted from the pond. The real<br />
figure of the volume in each fill was130 000 m 3<br />
and this resulted in a profit of about 170 000 SEK<br />
(18 440 €) in savings in energy.<br />
Since most of the water from the pond could be led<br />
by force of gravity to the snow cannons, the maintenance<br />
of the pumps could be reduced. This resulted<br />
in an additional profit of roughly 75 000 SEK<br />
(8 130 €).<br />
The snow cannons are made to make snow from water<br />
and energy when the surrounding temperature is -3 or<br />
colder. If the temperature is steady during the period<br />
November-December and the cannons can be working<br />
continuously, the time for making and put out<br />
enough snow for the first set would be about 14 days<br />
( 130 000 m 3 water and a flow of 400 m 3 /h). Since the<br />
water in the ponds, on top of the mountain, is cooler<br />
than in the lake below; artificial snow can be spread<br />
out on the slopes approximately one week earlier than<br />
before. This means tourists can be received one week<br />
earlier and the season can be extended. The profit from<br />
this extension is difficult to calculate and it has not<br />
been done, but it should definitely be mentioned.<br />
42
9. Ekoteollisuuspuistojen perustaminen<br />
Ekoteollisuuspuisto on teollisuusalue, jonka sisällä eri<br />
toimijat yhteistyössä käyttävät materiaaleja ja energiaa<br />
mahdollisimman tehokkaasti hyödyksi. Ekoteollisuuspuiston<br />
käsite kuuluu teollisen ekologian alaan,<br />
jossa luonnon ekosysteemien toiminnasta pyritään<br />
ottamaan mallia ihmisen teollisiin järjestelmiin.<br />
Maailmalla on perustettu lukuisia ekoteollisuuspuistoja<br />
1990-luvulta lähtien, varsinkin USA:ssa.<br />
Ympäristöhyötyjä sekä taloudellisia ja sosiaalisia hyötyjä<br />
pyritään saavuttamaan koko alueen mittakaavassa.<br />
Tämä voi edellyttää, että yksittäisen yrityksen osalta<br />
esim. jätehuollon kehittämistyö suunnataan jätteen<br />
määrän vähentämisen sijaan sen käyttökelpoisuuden<br />
parantamiseen toisen yrityksen raaka-aineena.<br />
Ekoteollisuuspuisto-hanke käynnistettiin lähettämällä<br />
kaikkiin Etelä-Savon kuntiin tiedustelu kunnan<br />
halukkuudesta osallistua Suomen ensimmäisen ekoteollisuuspuiston<br />
perustamiseen. Saatujen vastausten<br />
perusteella Rantasalmen asemanseudun teollisuusalue<br />
valittiin pääkohteeksi. Perusteluina valinnalle olivat<br />
teollisuusalueella jo toimivien yritysten pitkä kokemus<br />
yhteistyöstä, kunnan sitoutuminen hankkeeseen<br />
sekä ympäristöasioiden vahva painotus kunnan yleisessä<br />
kehittämisstrategiassa. Mikkelin Pursialan teollisuusalueella<br />
päätettiin haastattelututkimuksen avulla<br />
selvittää alueen yritysten kiinnostus ekoteollisuuspuiston<br />
perustamiseen. Kun selkeää kiinnostusta ilmeni,<br />
päätettiin työtä jatkaa kartoittamalla yritysten yhteistyömahdollisuudet<br />
materiaalien ja energian käytössä.<br />
Pursialan ekoteollisuuspuistosta laadittiin erillinen<br />
hankesuunnitelma, jonka toteutukseen maakuntaliiton<br />
hallitus marraskuussa 2006 myönsi rahoitusta.<br />
Järjestetyn tarjouskilpailun perusteella ekoteollisuuspuistohankkeen<br />
vetäjäksi valittiin mikkeliläinen<br />
insinööritoimisto Rejlers Oy. Seuraava kuvaus<br />
Rantasalmen ja Mikkelin kohteissa tehdystä työstä<br />
perustuu Rejlers Oy:n laatimaan loppuraporttiin.<br />
edustajille. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole lähtenyt<br />
liikkeelle uusia hankkeita.<br />
Ohjausryhmä<br />
Ekoteollisuuspuisto-hankkeelle perustettiin ohjausryhmä.<br />
Ohjausryhmällä oli ensimmäinen tapaaminen<br />
Rantasalmella 17.5.2005. Ohjausryhmään kuuluivat<br />
Matti Mäkelä Rantasalmi Oy:stä, Timo Holmberg<br />
Rejlers Oy:stä, Hannele Hynninen Mikkelin<br />
kaupungin elinkeinopalvelusta, Jouni Korhonen<br />
Tampereen yliopistosta, Sakari Mouhu Rantasalmen<br />
kunnasta, Pekka Sillanpää Etelä-Savon TE-keskuksesta,<br />
Jukka Silvennoinen Kiinteistö Oy Rantasalmen<br />
Silvasta, Seppo Silvennoinen Sil-Kas Oy:stä ja Timo<br />
J. Lehtonen Etelä-Savon maakuntaliitosta. Ohjausryhmä<br />
kokoontui noin puolen vuoden välein. Ohjausryhmä<br />
teki opintomatkan Tanskaan Kalundborgin<br />
ekoteollisuuspuistoon (The Kalundborg Centre<br />
for Industrial Symbiosis) 5. – 6.9.2005.<br />
9.1 Rantasalmen<br />
ekoteollisuuspuisto<br />
Rantasalmen kunta sijaitsee Itä-Suomen läänissä, Savonlinnan<br />
talousalueella. Lähimpiin kaupunkeihin<br />
Varkauteen ja Savonlinnaan on Rantasalmen kirkonkylästä<br />
44 km ja Mikkeliin 80 km. Rantasalmen Asemanseudun<br />
teollisuusalue sijaitsee kuuden kilometrin<br />
päässä Rantasalmen keskustasta rautatieaseman<br />
läheisyydessä. Teollisuusalueen kiinteistöt omistaa<br />
Kiinteistö Oy Rantasalmen Silva. Alueella on useita<br />
teollisuushalleja, puutavarakuivaamo ja hakelämpökeskus,<br />
jota hallinnoi Suur-Savon Sähkö Oy.<br />
Ekoteollisuuspuistokonseptia sovellettiin myös Ruotsissa,<br />
Jämtlannissa, Östersundin kunnan Ödenskogin<br />
teollisuusalueella. Raportti Ödenskogin alueella<br />
tehdystä työstä perustuu Sweco Viakin raportiin. Lisäksi<br />
ekoteollisuuspuistokonseptia on laajasti esitelty<br />
mm. Jyväskylän, Jämsän, Äänekosken, Seinäjoen,<br />
Härmänmaan ja Vaasan seudun elinkeinoyhtiöiden<br />
43
Rantasalmen ekoteollisuuspuisto-hanke aloitettiin<br />
yleisötilaisuudella, joka pidettiin Rantasalmen Linnansaaren<br />
luontokeskus Oskarissa 17.5.2005. Keskusteluja<br />
koulutustilaisuuteen oli kutsuttu kaikki asemanseudun<br />
teollisuusalueella sijaitsevien yritysten edustajat<br />
ja muita Rantasalmella toimivien yritysten edustajia,<br />
jotka tekevät yhteistyötä aseman seudun yritysten<br />
kanssa. Tilaisuudessa puhuivat projektipäällikkö Timo<br />
J. Lehtonen Etelä-Savon maakuntaliitosta, Rantasalmen<br />
kunnanjohtaja Esko Hinkkanen ja tutkija<br />
Jouni Korhonen Tampereen yliopistolta, joka kertoi<br />
ekoteollisuuspuistohankkeista Suomessa ja maailmalla.<br />
Hankkeessa tehtävistä toimenpiteistä ja aikataulusta<br />
kertoi Rejlers Oy:stä Timo Holmberg.<br />
Ekoteollisuuspuistoon kuuluvia yrityksiä on seitsemän.<br />
Lisäksi perustamisasiakirjan on allekirjoittanut<br />
Rantasalmen kunta ja Kiinteistö Oy Rantasalmen<br />
Silva.<br />
Rantasalmi Oy on teollisuusalueen suurin yritys.<br />
Noin sadan työntekijän Rantasalmi Oy on perustettu<br />
vuonna 1946 ja se on Suomen neljänneksi suurin<br />
hirsirakennusten valmistaja.<br />
Sil-Kas Oy on vuonna 1993 perustettu puunjalostuslaitos.<br />
Tuotteita ovat mm. mäntyvalmisteiset ikkunanaihiot<br />
sekä ontelolaatat.<br />
Puusepänliike Korpihonka on vuonna 1998 perustettu<br />
puualan yritys. Tuotteita ovat ikkunat, ovet ja saunakomponentit<br />
mm. Rantasalmi Oy:n tarpeisiin.<br />
Puusepänliike Raitaranta on valmistanut paikallisille<br />
asukkaille erikoispuusepän tuotteita vuodesta 1995.<br />
Kuljetusliike Myllys Ky on vuonna 1959 perustettu<br />
perheyritys. Toimenkuvaan kuuluvat kuljetusalan palvelut<br />
ja alueella olevan puutavarakuivaamon hoito.<br />
JK-Terämet Ky on vuonna 2003 perustettu mm. alueen<br />
terähuoltoa harjoittava metallialan yritys.<br />
Toiminimi Seija Partinen on alueella toimiva ruokala.<br />
9.1.1 Suunnitteluryhmä<br />
Ekoteollisuuspuistolle perustettiin suunnitteluryhmä,<br />
joka piti ensimmäisen suunnittelukokouksen<br />
17.11.2005. Suunnitteluryhmä hahmotteli<br />
Ekoteollisuuspuiston hallintomallia, aloitti Ekoteollisuuspuiston<br />
ympäristöpolitiikan ja ympäristöohjelman<br />
laatimisen, laati Ekoteollisuuspuistolle<br />
tiedotussuunnitelman. Kokoukseen osallistui Seppo<br />
Silvennoinen Sil-Kas Oy:stä, Kalevi Immonen Kiinteistö<br />
Oy Rantasalmen Silvasta, Timo Lehtonen ja<br />
Laura Saikku Etelä-Savon maakuntaliitosta, Sakari<br />
Mouhu Rantasalmen kunnasta sekä Timo Holmberg<br />
ja Riina Palosaari Rejlers Oy:stä.<br />
Tammikuussa 2006 pidettiin toinen suunnittelukokous,<br />
jossa käsiteltiin alueen ympäristöhoitosuunnitelmaa,<br />
Ekoteollisuuspuiston graafista aineistoa ja www-sivuja,<br />
jotka on avattu Rantasalmen kunnan sivujen yhteyteen<br />
sekä valmisteltiin Ekoteollisuuspuiston hallintomallia.<br />
Suunnittelukokoukseen osallistuivat Sakari<br />
Mouhu Rantasalmen kunnasta, Laura Saikku ja Timo<br />
J. Lehtonen Etelä-Savon maakuntaliitosta sekä Timo<br />
Holmberg ja Riina Palosaari Rejlers Oy:stä.<br />
9.1.2 Ekoteollisuuspuistotoimikunta<br />
Hirsitalot ovat Rantasalmi Oy:n päätuotteet.<br />
Kuva Timo J. Lehtonen<br />
Rantasalmen Ekoteollisuuspuistolle perustettiin<br />
Ekoteollisuuspuistotoimikunta Kiinteistö Oy Rantasalmen<br />
Silvan alaisuuteen. Ekoteollisuuspuistotoimikunta<br />
valmistelee toimenpide-ehdotuksia Kiinteistö<br />
Oy Rantasalmen Silvalle tai muille päättäville<br />
elimille sekä toimii tiedottajana ja yhteydenpitovälineenä<br />
yritysten välillä.<br />
44
Ekoteollisuuspuistotoimikunta kokoontui ensimmäisen<br />
kerran 9.2.2006. Ekoteollisuuspuistotoimikuntaan<br />
kuuluu Kiinteistö Oy Rantasalmen Silvan<br />
edustaja, Rantasalmen kunnan edustaja, yritysten<br />
edustajina edustajat Rantasalmi Oy:stä, Sil-Kas<br />
Oy:stä ja Kuljetusliike Myllys Ky:stä sekä ekoteollisuuspuistohankkeen<br />
ajan, kevääseen 2007 saakka<br />
Etelä-Savon maakuntaliiton edustaja ja Rejlers Oy:n<br />
edustaja. Ekoteollisuuspuistotoimikunta kokoontui<br />
yhteensä 5 kertaa.<br />
9.2.2006, Käsitellyt aiheet: Ekoteollisuuspuiston ympäristöpolitiikan<br />
ja perustamisasiakirjan vahvistaminen,<br />
tiedotussuunnitelma, logo.<br />
10.5.2006, Käsitellyt aiheet: Ekoteollisuuspuiston<br />
ympäristöohjelman valmistelu, koulutussuunnitelma,<br />
MIPS-laskennan vaihto LCA-analyysiin.<br />
17.8.2006, Käsitellyt aiheet: EkoRex-tuotteen LCA:n<br />
esittely, Ekoteollisuuspuiston ympäristöohjelman vahvistaminen,<br />
koulutussuunnitelman vahvistaminen.<br />
15.11.2006, Käsitellyt aiheet: Ekoteollisuuspuiston<br />
jatkohankkeen suunnittelu, koulutustilaisuuden<br />
suunnittelu, uuden hankevaiheen vetäjän palkkaamisesta<br />
keskustelu.<br />
12.4.2007, Käsitellyt aiheet: Uuden hankkeen uuden<br />
vetäjän Johanna Pullin esittäytyminen, toimenpideohjelman<br />
suunnittelu.<br />
9.1.3 Perustamistilaisuus<br />
Rantasalmella pidettiin 14. – 15.3.2006 Ekoteollisuuspuistoseminaari.<br />
Seminaarin yhteydessä allekirjoitettiin<br />
Rantasalmen Ekoteollisuuspuiston perustamisasiakirja<br />
ja yhteinen ympäristöpolitiikka<br />
9.1.4 Yritysten ympäristökatselmukset<br />
Rantasalmen aseman seudun yrityksiin tehtiin Eco-<br />
Start-ympäristöhallintajärjestelmän mukaiset ympäristökatselmukset.<br />
Katselmusten pohjalta yrityksille<br />
laadittiin yrityskohtaiset ympäristöpolitiikat ja -ohjelmat,<br />
jotka pohjautuvat Ekoteollisuuspuiston vastaaviin.<br />
Kahdelle toiminnaltaan pienimmälle yritykselle<br />
(Psl Raitaranta ja Tmi Seija Partinen) ei tehty oma<br />
ympäristöpolitiikkaa ja –ohjelmaa. Heidän osalta katsottiin,<br />
että osallistuminen Ekoteollisuuspuiston yhteiseen<br />
ympäristöpolitiikkaan ja -ohjelmaan on riittävä.<br />
Rantasalmi Oy:n katselmuksen tuloksia<br />
Rantasalmi Oy:n keskeiset ympäristönäkökohdat on<br />
jaoteltu viiden otsikon alle:<br />
• Päästöt ilmaan<br />
• Päästöt maaperään ja vesistöön<br />
• Kemikalisoituminen / kemikaalien käyttö<br />
• Luonnonvarojen käyttö<br />
• Melu<br />
Energia-asioita on käsitelty tarkemmin erillisessä luvussa<br />
3.4.1: energiakatselmuksen tuloksia.<br />
Päästöt ilmaan<br />
Rantasalmi Oy ostaa käyttämänsä energian energiayhtiöltä,<br />
joka käyttää puupohjaisia polttoaineita,<br />
joten energian hankinta ei aiheuta kasvihuonekaasupäästöjä.<br />
Yritys myös toimittaa laitoksellaan syntyvää<br />
puujätettä energiakäyttöön.<br />
Rantasalmi Oy:n tuotantoprosesseista ei aiheudu<br />
haitallisia päästöjä ilmaan. Materiaalien ja tuotteiden<br />
kuljetuksista aiheutuu päästöjä ilmaan. Liikenne<br />
aiheuttaa kasvihuonekaasupäästöjä, joista merkittävin<br />
on hiilidioksidi. Liikenteen polttoaineiden<br />
palamisprosessissa syntyy myös monia luonnolle ja<br />
terveydelle haitallisia yhdisteitä, mm. typen oksidit,<br />
rikkidioksidi, häkä, hiilivedyt ja hiukkaset. Osa yrityksen<br />
tuotteiden kuljetuksista hoidetaan rautatiekuljetuksina.<br />
Ekorex-tuotteiden positiivisiksi ympäristövaikutuksiksi<br />
voidaan laskea niiden hyvä lämmöneristävyys,<br />
joka vähentää valmiin Ekorex-rakennuksen lämmitykseen<br />
kuluvan energian aiheuttamia päästöjä.<br />
Ekoteollisuuspuiston perustamisasiakirjan allekirjoittaneet<br />
yritysten ja kunnan edustajat yhteiskuvassa.<br />
Kuva: Timo J. Lehtonen<br />
Kehitettävää:<br />
- Sähkön kulutuksessa: konekannan uusiminen<br />
sähköä vähemmän kuluttaviin<br />
- Ekosähkön käyttömahdollisuuden selvittäminen<br />
- Kuljetuksissa: ulkoisen trukkipalvelun lisääminen<br />
45
Päästöt maaperään ja vesistöön<br />
Tuotannosta ei aiheudu haitallisia päästöjä maaperään<br />
tai vesistöön. Sosiaalitilojen jätevedet johdetaan<br />
kunnalliseen jätevesiviemäriin. Tehdasalueen maaperä<br />
ja lähialueiden juomavesikaivoja on tutkittu<br />
mahdollisesti aikaisemmin tapahtuneiden kyllästysainevahinkojen<br />
varalta. Tutkimuksissa ei ole havaittu<br />
maaperän pilaantumista.<br />
Kemikalisoituminen /kemikaalien käyttö<br />
Merkittävin negatiivinen ympäristönäkökohta on<br />
tuotannossa käytettävät puunsuoja- ja liima-aineet,<br />
joista voi aiheutua haittaa ympäristölle tai terveydelle.<br />
Rantasalmi Oy:ssä on puumateriaalin kyllästämistä<br />
vähennetty. Kyllästetty materiaali hankitaan<br />
valmiiksi käsiteltynä. Kyllästetyn materiaaliin<br />
käyttöä on myös jatkuvasti pyritty vähentämään.<br />
Sormijatkoksissa käytetään haitallista liimaa, jonka<br />
käyttömäärät ovat kuitenkin pienet.<br />
Kehitettävää:<br />
- Kyllästetyn puun keräysjärjestelmä (Demolite)<br />
Luonnonvarojen käyttö<br />
Materiaalien hankinnassa on pyritty käyttämään uusiutuvia<br />
ja kierrätettäviä materiaaleja kuten puu, pellava,<br />
paperi ja pahvi. Käytettävästä puumateriaalista<br />
on 95 % kotimaista alkuperää. Mineraalivillaeristettä<br />
on pyritty korvaamaan pellavaeristeellä kaikissa<br />
mahdollisissa käyttökohteissa. Muovipakkausten tilalle<br />
on otettu käyttöön paperi- ja pahvipakkaukset.<br />
Yrityksen jätehuollosta löytyy kehitettävää. Yrityksessä<br />
syntyy kaatopaikkajätettä vuosittain noin 14<br />
tonnia. Puumateriaalin hävikki/ hukkapuun määrä<br />
vaikuttaa suurelta.<br />
Kehitettävää:<br />
- Syntyville sivutuotteille (lähinnä polttoon menevälle<br />
”hyvälle” puumateriaalille) tulisi miettiä hyötykäyttöä<br />
- Pakkausmateriaaleista vaatimukset myös alihankkijoille/tavarantoimittajille;<br />
mahdollisuuksien mukaan<br />
vähennetään muovipakkauksia<br />
- Paperi- ja pahvijätteet polton sijasta kierrätykseen<br />
- Kaatopaikkajätteen lajittelun tarkastaminen ja kehittäminen<br />
- Kaikkien materiaalien sisäinen kierrätys/uusiokäyttö<br />
Melu<br />
Tuotantotilojen puruimureista syntyy vähäistä meluhaittaa,<br />
josta on tullut meluvalituksia. Myös tavaraliikenne<br />
voi aiheuttaa melua. Liikenteen melusta<br />
ei ole tullut valituksia.<br />
Kehitettävää:<br />
- Puruimureiden kotelointi ja sijoittelun tarkastus<br />
Toimenpidesuositukset<br />
Materiaalien käytössä ja jätehuollossa on kehitettävää,<br />
vaikka monia hyviä toimia on jo tehty. Tuotannossa<br />
syntyy kuivattua, höylättyä hukkapuuta,<br />
joka tällä hetkellä menee polttoon. Hävikin/hukan<br />
määrää ei ole dokumentoitu. Sivutuotteille tulisi kehittää<br />
hyötykäyttöä joko yrityksen sisällä tai muissa<br />
yrityksissä.<br />
Osa käytettävistä liimoista on resorsinoliliimaa,<br />
jonka kovete sisältää formaldehydiä. Kovetetta käytetään<br />
vuosittain vain noin 120 kg. Liimojen ja<br />
muiden kemikaalien tuotekehitystä tulee seurata ja<br />
vaihtaa haitalliset tuotteet haitattomimpiin aina kun<br />
mahdollista.<br />
Puunkyllästystä ja kyllästetyn puun käyttöä on vähennetty.<br />
Mineraalivillaeristeen sijaista on pyritty<br />
käyttämään pellavaeristettä. Uusien haitattomampien<br />
vaihtoehtojen ja toimintatapojen kehittämistä<br />
tuleekin jatkaa.<br />
Sähkön hankinnassa tulee kiinnittää huomiota<br />
sähköntuotannon alkuperään ja suosia ekosähköä.<br />
Puruimurit aiheuttavat huminaa, josta on tullut<br />
meluvalituksia. Imureiden uusi sijoittelu ja mahdollisuudet<br />
kotelointiin tulee selvittää.<br />
Lisäselvitystarpeet<br />
- Lamellihirren korvaaminen kuivatulla hirrellä (vaikuttaa<br />
liiman käytön vähentämiseen > mahdollisten<br />
sisäilman formaldehydipäästöjen vähenemiseen)<br />
- Demoliten kyllästetyn puun kierrätysjärjestelmään<br />
liittyminen<br />
- Jätepuunmäärän dokumentointi > jätepuun määrän<br />
vähentäminen<br />
Sil-Kas Oy:n katselmuksen tuloksia<br />
Yrityksen liikeidea perustuu puutavaran jatkojalostamiseen<br />
korkealaatuisiksi aihioiksi esim. ovi- ja<br />
ikkunateollisuuden tarpeisiin. Jatkojalostus tehdään<br />
poistamalla raaka-aineessa olevat virheet ja sormijatkamalla<br />
tuote mahdollisimman korkealaatuiseksi.<br />
Tällöin esim. ikkunapuitteista tulee erityisen pitkäikäisiä.<br />
Tuotannossa on käytössä myös puutavaran<br />
optimointijärjestelmä, jonka tavoitteena on lopputuotesaannon<br />
mahdollisimman korkea määrä.<br />
Positiiviset ympäristönäkökohdat<br />
Sil-Kas Oy:n tuotteet ja tuotanto on ”puhdasta”.<br />
Tuotteita ei pintakäsitellä, tuotannossa ei käytetä<br />
46
haitallisia kemikaaleja, eikä tuotannosta aiheudu<br />
haitallisia päästöjä.<br />
Käytettävät materiaali on uusiutuvaa, uudelleen käytettävissä<br />
ja kotimaista. Materiaalia käytetään tehokkaasti,<br />
tuleva materiaali tulee käyttövalmiina (sahaus<br />
ja kuivaus) ja raakkimateriaalia sormijatketaan (huonojen<br />
kohtien poisto + jatkaminen). Toisen laadun<br />
puutavaraa, jota ei itse käytetä, menee myös läheiseen<br />
puusepänliikkeeseen.<br />
Negatiiviset ympäristönäkökohdat<br />
Tuotantokapasiteetti on tällä hetkellä vajaa käytössä.<br />
Yhteistyötä muiden alueen yritysten kanssa tulisikin<br />
kehittää laitteiden käytön tehostamiseksi. Kokeiluja<br />
muiden yritysten jätepuun hyödyntämisestä sormijatkamalla<br />
on ollut.<br />
Tällä hetkellä syntyvä puupuru menee energiaksi<br />
toiselle paikkakunnalla. Puupurun hyödyntämismahdollisuuksia<br />
Rantasalmen alueella tulee selvittää.<br />
Laitoksella puupurut menevät siiloon, joka ei<br />
toimi ja puupurua on ulkona irrallaan. Mahdollisuudet<br />
johtaa puupurut suoraan purukonttiin tulisi<br />
selvittää.<br />
Kuljetusliike Myllyksen katselmuksen tuloksia<br />
Keskeisimmät ympäristönäkökohdat Kuljetusliike<br />
Myllyksen kohdalla ovat päästöt ilmaan ja maaperään.<br />
Päästöjä ilmaan voidaan parhaiten vähentää<br />
polttoaineen kulutusta pienentämällä ja käytettävän<br />
polttoaineen laadun valinnalla. Keinoina polttoaineen<br />
kulutuksen pienentämiseen ovat taloudellinen<br />
ajotapa, kuljetuskaluston oikea valinta ajotehtävien<br />
kesken ja ajoneuvojen kunnosta huolehtiminen. Lisäksi<br />
tulevaisuudessa tulisi harkita biodieselin käyttöä,<br />
kun siihen on teknisesti mahdollisuus. Henkilöstön<br />
koulutusta tulisi mahdollisuuksien mukaan<br />
lisätä, esimerkiksi ajotapa- ja ympäristökoulutus<br />
(kuorma-autokuljetuksen päästöt sekä päästöjen<br />
ympäristövaikutukset). Myös kaluston uusiminen<br />
vähentäisi osaltaan päästöjä.<br />
Päästöjä maaperään syntyy ajoneuvojen pesusta.<br />
Ajoneuvojen pesuun tulisi saada asianmukainen<br />
pesupaikka. Öljy- ja kaasualan keskusliitolla on olemassa<br />
lista hyväksytyistä pesuaineista (huoltamoiden<br />
pesulat). Riskin maaperäpäästöistä aiheuttavat myös<br />
käytettävät öljyt ja voiteluaineet. Siksi jätehuoltoa,<br />
varsinkin ongelmajätteiden varastointia tulisi kehittää.<br />
Kemikaaliturvallisuuteen, lähinnä kemikaalien<br />
oikeaan käyttöön ja säilytykseen tulisi myös kiinnittää<br />
huomiota.<br />
Kuljetukset aiheuttavat melua ja mahdollisesti raskas<br />
tavaraliikenne myös tärinää. Huoltohallilla liikutaan<br />
kaikkina vuorokauden aikoina niin autoilla<br />
kuin trukeillakin. Meluhaittaa voidaan rajoittaa liikenteen<br />
aikataulujen suunnittelulla, ajoneuvojen ja<br />
esim. niiden renkaiden kunnossapidolla ja kaluston<br />
uusimisella.<br />
JK-Terämet Ky:n katselmuksen tuloksia<br />
Yrityksessä ei suoranaisesti ole eroteltu ympäristöasioiden<br />
hoitoa muusta toiminnasta. Yrityksen<br />
aiheuttamat ympäristövaikutukset ovat vähäisiä.<br />
Materiaalien käyttö on kustannus- ja ympäristötehokasta.<br />
Haitallisia päästöjä (metallipöly) syntyy<br />
vähän. Jätteiden lajittelusta ja hyödyntämisestä sekä<br />
ongelmajätehuollosta on huolehdittu.<br />
Terien huoltopalvelu vähentää uusien terien valmistusta<br />
ja näin ollen säästää raaka-aineita ja energiaa.<br />
Nykyinen kohdepoisto ei ole riittävä, jos toiminta<br />
laajenee. Tulevaisuudessa ilmastoinnin uusimisen<br />
yhteydessä tulisi selvittää myös poistoilman suodatusmahdollisuudet.<br />
Muita toimenpidesuosituksia on liittyminen<br />
ekoteollisuuspuiston mahdollisesti järjestämään<br />
jätehuoltoon ja ongelmajätteiden keräykseen.<br />
Uusia materiaaleja valittaessa ja laitteita hankittaessa<br />
tulee huomioida niiden ympäristövaikutukset.<br />
Puusepänliike Korpihongan katselmuksen<br />
tuloksia<br />
Yrityksessä ei suoranaisesti ole eroteltu ympäristöasioiden<br />
hoitoa muusta toiminnasta. Yrityksen aiheuttamat<br />
ympäristövaikutukset ovat vähäisiä. Materiaalien<br />
käyttö on kustannus- ja ympäristötehokasta,<br />
eikä haitallisia päästöjä tai jätteitä synny.<br />
Yritykset keskeisimmät ympäristövaikutukset ovat<br />
positiivisia. Yrityksen toiminnassa ei havaittu välittömästi<br />
korjausta vaativia puutteita.<br />
Puuraaka-aine tulee toiselta samalla teollisuusalueella<br />
toimivalta yritykseltä, joka hankkii puutavaran<br />
kotimaasta. Käytettävä puuliima on vesiohenteista.<br />
Syntyvää, tällä hetkellä yksityiskäyttöön menevää<br />
puujätettä (puru ja polttopuu) voitaisiin mahdollisesti<br />
hyödyntää teollisuusalueen kiinteistöjen lämmitykseen.<br />
Suurempikokoisille jätepuukappaleille<br />
tulisi yrittää kehittää muuta hyötykäyttöä kuin<br />
poltto. Yksi mahdollisuus olisi pientuotteet; esim.<br />
puiston yrityslahjat.<br />
47
Mahdollisia ekoteollisuuspuistoon liittymisestä syntyviä<br />
hyötyjä:<br />
• Puiston yhteisen jätehuollon myötä jätteiden lajittelu<br />
selkenee ja jätehuolto helpottuu (puiston<br />
jätepisteessä eri jätejakeille omat astiat).<br />
• Puiston yhteinen ongelmajätehuolto varmistaa<br />
ongelmajätteiden asianmukaisen käsittelyn.<br />
• Yrityksen käyttämä puumateriaali tulee jo toiselta<br />
alueen yritykseltä, mutta puiston sisältä voisi<br />
löytyä lisää sopivaa hyödyntämiskelpoista materiaalia.<br />
Yritys voisi olla mukana kehittämässä<br />
tuotteita muilla syntyvästä ”jätepuusta”.<br />
9.1.5 Yritysten energiakatselmukset<br />
Kahdelle suurimmalle yritykselle (Rantasalmi Oy ja<br />
Sil-Kas Oy) tehtiin Motivan mallin mukaiset energiakatselmukset.<br />
Neljälle samassa teollisuushallissa<br />
toimivalle yritykselle (Psl Raitaranta, Psl Korpihonka,<br />
Kuljetusliike Myllys Ky ja JK-Terämet Ky) tehtiin<br />
kevennetty EcoStart energiaosion ja Motivan Walk-<br />
Through-Audit-mallin mukaisen katselmuksen yhdistelmä.<br />
Tmi Partisen tilat katselmoitiin Rantasalmi<br />
Oy:n katselmuksen yhteydessä.<br />
Rantasalmi Oy:n energiakatselmuksen tuloksia<br />
Ohessa on esitetty lyhyt yhteenveto energiakatselmuksen<br />
tuloksista.<br />
Säästöpotentiaali, energianhinnat ja kustannukset on<br />
koko raportissa esitetty arvonlisäverottomina (alv 0%).<br />
Lämpöenergia<br />
Kiinteistön eri rakennusten yhteenlaskettu lämpöenergian<br />
normitettu kulutus oli v.2005 1 546 MWh<br />
ja ominaiskulutus oli noin 34,4 kWh / r-m³, a. Vastaavista<br />
muista kohteista ei ollut saatavilla ominaiskulutuslukuja.<br />
Vertailua on tehty kuitenkin kohteen<br />
eri rakennusten kesken kappaleessa 2.3.1.<br />
Kannattavia lämpöenergian säästötoimenpiteitä ei<br />
katselmuksessa löytynyt. Jos rakennus T2-3 puretaan,<br />
niin sivutuotepolttoaineita jää myytäväksi nykyistä<br />
enemmän, arviolta noin 900 – 1 100 i-m³/a.<br />
Jos sivutuotteita syntyy tuotannossa entiseen tapaan,<br />
olisi energiakäyttöön menevän sivutuotteelle haettava<br />
mahdollisimman hyvä hinta. Poltettavan sivutuotteen<br />
myyminen olisi luotettavinta perustaa ajoneuvokuormien<br />
punnitukseen tilavuusmittauksen sijasta.<br />
Sähköenergia<br />
Kiinteistön sähköenergian kulutus vuonna 2005 oli<br />
1 128 MWh/a. Tästä saadaan laskettua rakennustilavuuteen<br />
verratuksi ominaiskulutukseksi 25 kWh /<br />
r-m³, (laskettu 45 000 r-m³ rakennustilavuudella.<br />
Teollisuuskohteissa sähkön rakennustilavuuteen verrattu<br />
ominaiskulutus ei ole kovin kuvaava. Paremmin<br />
vertailtavissa oleva arvo olisi jokin tuotannon määrän<br />
indikaattori. Tällaisena voi käyttää esimerkiksi<br />
valmista seinä- tai asuinneliötä. Koska kohteessa ei<br />
ole sähkön alamittauksia ja kohteessa valmistetaan<br />
erityyppisiä hirsitaloja ja sisäsaunoja tuotettuun seinä-<br />
tai asuinneliöön vertailu voidaan tehdä ainoastaan<br />
tuotannon kokonaistasolla.<br />
Vastaavista kohteista ei ollut saatavilla ominaiskulutuslukuja.<br />
Kannattavia sähköenergian säästökohteita ei katselmuksessa<br />
löytynyt. Kulutus kannattaa pyrkiä pitämään<br />
nykyisellä saavutetulla tasolla ja tulevaisuuden<br />
laitehankinnoissa sekä rakennuttamisprojekteissa<br />
tulee energiatehokkuus pitää yhtenä suunnittelun ja<br />
valinnan lähtökohtana.<br />
Sähkön hankinnassa voitaisiin harkita tulevien hankintakausien<br />
hinnan suojaamista, eli kiinnittämistä<br />
osissa. Tällöin yksi epäonnistunut kiinnitys ei löisi<br />
lukkoon koko tulevan hankintakauden hintaa.<br />
Sähköä ei hankita ns. vihreällä tuotteella, jossa energia<br />
olisi tuotettu kokonaisuudessaan uusiutuvilla<br />
energianlähteillä. Vihreän tuotteen lisä Suur-Savon<br />
Sähkö Oy:n tuotteissa sähköenergian hinnassa olisi<br />
ainoastaan noin 1,7 €/MWh, mikä tarkoittaisi vuositasolla<br />
noin 1 870 € lisähintaa laskuun ( 2,6 %).<br />
Tarkan hinnan vihreästä sähköstä saa kysyttyä SSS<br />
Oy:ltä.<br />
Vihreällä tuotteella hankitulla sähköllä voitaisiin luoda<br />
myönteistä yrityskuvaa ja olla linjassa Rantasalmen<br />
Ekoteollisuuspuisto – ajatusmaailman kanssa.<br />
Kun meneillään olevat tuotantomuutokset on saatu<br />
toteutettua ja niiden vaikutukset liittymän huipputehoon<br />
nähdään, voidaan verkkoyhtiön kanssa<br />
keskustella huipputehomaksun ”nollaamisesta”, jos<br />
toteutuneet huipputehot jäävät alle nykyisen maksuperusteen.<br />
Huipputehomaksun määräävinä talvikuukausina<br />
tulisi satunnaisesti käytettyjen suuritehoisten sähkölaitteiden<br />
käytön aikana pyrkiä ohjaamaan vastaava<br />
kuorma muuta sähkötehoa pois päältä. Vastaavasti<br />
satunnaisia laitteita ei tulisi käyttää liittymän tehon<br />
ollessa korkeimmillaan.<br />
48
Valaistuksen ohjausten ja ryhmittelyjen suunnitteluun<br />
kannattaa kiinnittää huomiota tulevaisuuden<br />
hankkeissa. Erityisesti valaistuksen mukautuminen<br />
eri tuotantotilanteisiin tulisi suunnitella hyvin, jotta<br />
valot olisi mahdollista sammuttaa niistä tiloista, joissa<br />
ei työskennellä.<br />
Uusia kompressoreja hankittaessa energiatehokkain<br />
ratkaisu olisi hankkia taajuusmuuttajaohjattu malli.<br />
Tällaisissa kompressoreissa energiatehokkuus eli<br />
ominaiskulutus säilyy likimain samana koko säätöalueella<br />
0…100%. Taajuusmuuttajalla ohjattuja<br />
kompressoreja on saatavana 7 kW kokoluokasta<br />
lähtien ja niiden hankintahinta on noin 30 % perinteistä<br />
käy/keventää/pysähtyy konetta kalliimpi.<br />
Kuivainta hankittaessa tulee tiedostaa kuivaimen<br />
tyhjäkäyntiteho. Useissa jäähdytyskuivaimissa energiankulutus<br />
on likimain sama vaikka virtaama vaihtelisi<br />
0…100%.<br />
Ainoana varsinaisena toimenpide-ehdotuksena on<br />
asentaa paineilmasulut ainakin niille koneille, joiden<br />
käyttöajat ovat selvästi muita koneita lyhyemmät.<br />
Tällöin niiden venttiileiden, sylintereiden yms.<br />
paineilmavuodot eivät ole ”päällä”, kun konetta ei<br />
käytetä. Esimerkkinä tällaisista koneista on sisäsaunaosaston<br />
vinosalvoskone.<br />
Purunpoisto on usein suurin tämän tyyppisen puutuoteteollisuuden<br />
sähkönkuluttaja. Sen energiankulutukseen<br />
pystytään helpoimmin vaikuttamaan ohjaamalla<br />
purunpoistopuhaltimia niiden palvelemien<br />
laitteiden käynnin mukaan.<br />
Suunnitteluvaiheessa pystytään kuitenkin vaikuttamaan<br />
myös laitteiden käynnin aikaiseen energiankulutukseen<br />
mm. seuraavilla keinoilla:<br />
• Hankkimalla laitekohtaiset sulkupellit, jos puhallin<br />
palvelee useampaa laitetta tai laitteen haaraa (<br />
purunpoistopuhaltimien energiankulutus kasvaa<br />
ilmamäärän kasvaessa ). Toimenpiteestä on erityisesti<br />
hyötyä, jos kanavapaine pidetään vakiona<br />
varustamalla puhallin taajuusmuuttajalla.<br />
• Käyttämällä purunpoistojärjestelmiin tarkoitettuja<br />
kanavia, jolloin liian jyrkistä mutkista tai<br />
kierresaumakanavista ei muodostu paineen alenemaa,<br />
vuotoja tai tarpeetonta ylimääräistä meluhaittaa.<br />
• Mitoittamalla kanavat ja niiden ilmamäärät oikein.<br />
• Suunnittelemalla imupää hyvin ja tarpeen mukaan<br />
käyttämällä puhtaaksi puhalluksia, ettei imuilmamäärää<br />
tarvitsisi tämän vuoksi kasvattaa.<br />
T4 halli. Kuva: Rejlers Oy<br />
• Käyttämällä hyvän hyötysuhteen omaavia puhaltimia<br />
ja moottoreita.<br />
• Lukitsemalla purunpoistopuhaltimien toiminta<br />
koneiden toimintaan tai sijoittamalla niiden<br />
ohjauskytkimet koneiden läheisyyteen ohjausten<br />
helpottamiseksi.<br />
Rakennuksen T4-5 tiiveys on epätyydyttävä ja sen<br />
energiankulutus on tilavuutta kohden suurin. Yläpohjan<br />
eristekerroksen alapinnan tulisi olla tiivis.<br />
Tiiveyden toteuttaminen olisi rakenteen kannalta<br />
helpointa tehdä kiinnittämällä yläpohjan alapintaan<br />
tiivistysmateriaali (muovi, tiivistyspaperi tms.) ja levyttämällä<br />
alapinta. Äänenvaimennuksen kannalta<br />
tulisi alapinnassa olla nykyisenkaltainen pinnoite.<br />
Tiiveyden eli vuotoilmanvaihdon vähentyessä arvosta<br />
0,5 vaihtoa / tunti arvoon 0,25 1/h vähenee<br />
lämmönkulutus noin 47 MWh ( 1 175 e/a). Syntyvä<br />
säästö on noin 0,85 euroa/kattoneliö. Katon<br />
tiivistäminen levyttämällä ja pinnoittamalla uudelleen<br />
akustolevyllä ei ole kannattava toimenpide. Jos<br />
sisäkattoon tehdään jatkossa rakennustöitä, voidaan<br />
tiiveyttä parantaa näiden töiden yhteydessä kannattavammin.<br />
Vesi<br />
Kiinteistön veden ominaiskulutus oli vuonna 2005<br />
11 dm³ / r-m 3 . Vedenkulutus on pieni. Katselmuksessa<br />
ei löytynyt taloudellisia säästökeinoja vedenkulutuksen<br />
pienentämiseksi.<br />
Sil-Kas Oy:n energiakatselmuksen tuloksia<br />
Lämpö<br />
Kuivaamoiden pattereissa kiersi katselmuskäynnin<br />
aikana noin +60°C vesi. Ulkolämpötila oli +1°C.<br />
Vesikierrolla pidetään minimilämpöä kuivaamoissa<br />
ja estetään tämän lj-kiertoveden jäätyminen.<br />
49
Ehdotuksena on, että kuivaamoiden ovet pidetään<br />
tiiviisti suljettuina lämmityskauden ajan ja menoveden<br />
lämpötila säädetään ulkolämpötilan mukaan<br />
nykyistä selvästi alemman tasoiseksi. Kesäajaksi<br />
lämmönsiirtimen kl-vesipuoli suljetaan ja pumppu<br />
pysäytetään. Korkeahkon peruskuorman perusteella<br />
arvioidaan lämpöä säästyvän noin 10 % vuosikulutuksesta.<br />
Pumppu on seis noin 3 000 tuntia vuodessa.<br />
Laitteiden toimiessa normaalisti on kyseessä<br />
käyttötoimenpide.<br />
Kuivaamoiden lämmityksen säätö ja pumpun pysäytys<br />
Säästöt Määrä Kustannus CO2<br />
-sähköenergia 2 MWh 82 e/a 1,4 t/a<br />
-lämpöenergia 22 MWh 615 e/a - - -<br />
Säästöt yhteensä<br />
697 e/a<br />
Investointi<br />
0 euroa<br />
Takaisinmaksuaika<br />
0 vuotta<br />
Sähkö<br />
Verkkoyhtiöllä on tarjolla kolme kohteelle järkevästi sopivaa siirtotariffia, joiden vuosikustannukset on laskettu<br />
seuraavassa tariffitarkastelutaulukossa.<br />
AIKASIIRTOTARIFFIT TEHOTARIFFI 1)<br />
KAUSISÄHKÖ<br />
talviarkipäivä/muuaika,<br />
€/a<br />
YÖSÄHKÖ<br />
päivä/yö, €/a<br />
talvipäivä/muuaika, €/a<br />
perusmaksu , €/a 2 524 ( 3 x 200 A ) 2 524 ( 3 x 200 A ) 884<br />
pätötehomaksu, €/a 0 0 5 869 ( 135 kW )<br />
4 412 ( 103 kW )<br />
loistehomaksu, €/a 0 0 270<br />
energiamaksu 1<br />
päivä tai talvipäivä<br />
energiamaksu 2<br />
yö tai muuaika<br />
1 891 3 603 647<br />
1 341 410 1 033<br />
YHTEENSÄ 5 756 ( 3 x 200 A ) 6 538 ( 3 x 200 A ) 8 703 ( 137kW tehomaksulla<br />
)<br />
1) Nykyinen<br />
7 246 ( 103kW tehomaksulla<br />
)<br />
Siirtotariffin muuttaminen aikasiirtotariffiksi edellyttäisi<br />
pääsulakekoon muuttamista 3 x 200 ampeeriseksi,<br />
mikä on suurin sallittu sulakekoko aikatuotteille.<br />
Tätä suuremmilla pääsulakkeilla olevat kohteet<br />
ovat automaattisesti pj-tehotariffin piirissä.<br />
Vuoden 2005 aikana mitattu suurin tunnin tehohuippu<br />
on ollut 103 kW. Pätötehohuipun kanssa<br />
samaan aikaan esiintyvän loistehon huippuarvo on<br />
maksimissaan noin 50 kVAria. Tästä saadaan laskettua<br />
noin 0,9 tehokerroin jonka perusteella tunnin<br />
keskim. virraksi saadaan 160 A. Tällä perusteella<br />
pääsulakkeet voitaisiin muuttaa 3 x 200 ampeerisiksi,<br />
jos kulutus jatkossakin pysyy vuoden 2005<br />
tasolla.<br />
Jos laitekanta kasvaa ja tehohuiput nousevat yli<br />
3 x 200 A sulakkeiden siirtokyvyn voidaan pääsulakekokoa<br />
suurentaa ja tariffi muuttaa takaisin tehotuotteeksi.<br />
Ennen sulakekoon muutosta loistehon kompensoinnin<br />
rikkoontunut porras tulisi kuitenkin vaihtaa.<br />
Toimenpide-ehdotuksena on vaihtaa nykyinen siirtotariffi<br />
3 x 200 A kausisähkönsiirto tuotteeseen.<br />
Siirtotariffimuutos 3 x 200 A kausisähköön<br />
Säästöt Bruttokulutus Kustannus CO 2<br />
- sähköenergia 0 MWh/a 2 947 €/a 0 t<br />
Investointi 75 €<br />
Takaisinmaksuaika<br />
0,03 a<br />
50
Jos sulake/tariffimuutosta ei haluta tehdä voitaisiin<br />
sähköyhtiön kanssa kuitenkin neuvotella tehomaksun<br />
määräävän huipputehon tarkistamisesta nykyisen<br />
kulutuksen tasolle. Tällöin säästö olisi vuotta<br />
2005 vastaavalla kulutuksella 1 500 €/a luokkaa.<br />
Sähköä ei hankita ns. vihreällä tuotteella, jossa energia<br />
olisi tuotettu kokonaisuudessaan uusiutuvilla<br />
energianlähteillä. Vihreän tuotteen lisä Suur-Savon<br />
Sähkö Oy:n tuotteissa sähköenergian hinnassa olisi<br />
ainoastaan noin 1,7 €/MWh, mikä tarkoittaisi vuositasolla<br />
noin 442 € lisähintaa laskuun.<br />
Vihreällä tuotteella hankitulla sähköllä voitaisiin luoda<br />
myönteistä yrityskuvaa ja olla linjassa Rantasalmen<br />
Ekoteollisuuspuisto – ajatusmaailman kanssa.<br />
Tuotantohallin valaistusvoimakkuudet ovat läpeensä<br />
samat. Hallin toisessa päädyssä ja keskialueella tarve<br />
on kuitenkin lähinnä varastoinnin ja liikkumisen<br />
valaistusvoimakkuuksille. Nyt lamppuja on palanut<br />
melko paljon ja pitkästä käyttöiästä johtuen lamppujen<br />
valonanto on hiipunut, joten ylimääräisten<br />
lamppujen poisto ei ole ajankohtainen.<br />
Toimenpide-ehdotuksena on kokeilla mahdollisen<br />
tulevaisuudessa tehtävän lamppujen ryhmävaihdon<br />
yhteydessä voitaisiinko hallin varastopäädystä ja<br />
keskialueelta jättää osasta valaisimista toinen putki<br />
asentamatta. Todennäköisesti tällöinkin saavutettaisiin<br />
alueiden toiminnalle riittävät valaistusvoimakkuudet,<br />
kun lamppujen heijastimet samassa yhteydessä<br />
pestäisiin.<br />
Saavutettavissa oleva vuosisäästö olisi noin 10 MWh/a<br />
luokkaa.<br />
Mahdollisten sähköisten lisälämmittimien tarvetta<br />
tulee harkita ja pyrkiä saamaan tarvittava lämpö<br />
kaukolämpöliittymästä.<br />
Nykyinen 30 kW kompressori käy noin puolet ajasta<br />
kevennyksellä. Voidelluilla ruuvikompressoreilla kevennysteho<br />
on luokkaa 20…30 % nimellistehosta.<br />
Kohteen kompressorin kevennysteho onkin karkeasti<br />
noin 7,5 kW.<br />
Tästä saadaan laskettua 3 000h tunnin vuotuiselle<br />
käytölle 7,5 kW kevennysteholla energiankulutukseksi<br />
22,5 MWh/a.<br />
Jos kompressori olisi taajuusmuuttajakäyttöinen,<br />
mukautuisi sen pyörimisnopeus kulutukseen, eikä<br />
tarpeetonta kevennyskäyntiä olisi. Lisäksi käy/keventää<br />
säädön paineenvaihtelusta päästäisiin eroon<br />
ja verkoston keskimääräistä painetta voitaisiin alentaa<br />
noin 0,5 bar.<br />
Toimenpide-ehdotuksena on tulevaisuuden kompressorin<br />
uusimisen yhteydessä hankkia kompressoriksi<br />
taajuusmuuttajaohjattu kone. Taajuusmuuttajalla<br />
ohjatulla koneella saavutettaisiin vastaavan tuoton<br />
omaavaan käy/keventää säädettyyn verrattuna<br />
vuositasolla noin 25 MWh/a säästöt.<br />
Taajuusmuuttajaohjatun koneen hankintahinta on<br />
tässä kokoluokassa vain noin 10…15 % perinteistä<br />
kalliimpi. Takaisinmaksuaika olisi noin 1-2 vuotta.<br />
Purunpoistoimureiden sähköenergiankulutus kasvaa<br />
ilmamäärän kasvun myötä ts. turhaan auki olevat<br />
imupisteet lisäävät purunpoiston energiankulutusta.<br />
Toimenpide-ehdotuksena onkin varustaa purukanavistot<br />
tarpeenmukaisilla sulkupelleillä, jotta käyttämättömät<br />
imupisteet saadaan suljettua.<br />
Toimenpiteen säästöpotentiaali on luokkaa 3…6<br />
MWh/a.<br />
Kuljetusliike Myllys ky:n, JK-Terämet Ky:n,<br />
Puusepänliike Korpihongan ja puusepänliike<br />
Raitarannan energiakatselmuksen tuloksia<br />
Lämpö<br />
Hallin lämmityksen tehokkuutta voitaisiin parantaa<br />
asentamalla linjasäätöventtiilit ja magneettiventtiilit<br />
kaikille lämmityspuhaltimille. Investoinnilla olisi<br />
merkitystä lähinnä lämpötilojen tasaisuuteen. Lämmityspuhaltimen<br />
säännöllinen puhdistus parantaa<br />
sen lämmönluovutusta ja on tarpeellinen toimenpide<br />
vähintään vuosittain. Kaukolämmön jäähtyminen<br />
on riittävää nykylaitteillakin.<br />
Lämmönjakohuone tulisi rakentaa valmiiksi (seinät,<br />
tiiveys, ilmanvaihto ja valaistus).<br />
Rakennuksen seinien, ikkunoiden, katon ja lattian<br />
lämmöneristyskyky ja tiiveys ovat epätyydyttävät<br />
verrattuna nykyvaatimuksiin. Rakenteiden korjaaminen<br />
lähemmäs nykytasoa nostaisi hallin pääomakustannuksia<br />
merkittävästi ja vähentäisi energiankulutusta.<br />
Energian käytön vähenemisellä ei voi kattaa<br />
tällaisia investointikustannuksia. Sisäpintojen levytys<br />
ja edelleen levytyksen maalaus vaaleaksi parantaisi<br />
sekä tiiveyttä vähentäen vuotoilman energiankulutusta<br />
ja parantaisi valotehokkuutta. Toisaalta riskinä<br />
on sen jälkeen tarve tehdä koneellinen ilmanvaihto,<br />
jolloin taas lisääntyneet pääomakulut merkitsisivät<br />
vuokrankorotustarvetta.<br />
51
Sähkö<br />
Sähköstä maksetaan koko liittymän osalta kalliimman<br />
luokan I-sähköveroluokan mukaan ( 0,743 snt/<br />
kWh alv. 0%). Hallin toimijoista kaikki kuljetusyritystä<br />
lukuun ottamatta ovat toiminnaltaan teollisuuden<br />
sähköveroluokan (luokka II 0,453 snt/kWh alv.<br />
0%) piiriin kuuluvia. Koska kuljetusyrittäjän sähkö<br />
alamitataan on muun hallissa käytetyn sähkön osalta<br />
mahdollista päästä veroluokkaan II.<br />
Sähkö hankitaan nykyisellään Yritys 10 –tuotteena,<br />
jonka energiasta osa tuotetaan ydinvoimalla tai<br />
fossiilisilla polttoaineilla. Toimenpide-ehdotuksena<br />
kiinteistöyhtiölle onkin selvittää veroluokkamuutoksen<br />
vaatimat toimenpiteet Suur-Savon sähkö Oy:<br />
n kanssa. Samalla sähkön hankintatuote vaihdetaan<br />
esim. Vihreä 10-tuotteeksi. Vihreä 10:n sähkö tuotetaan<br />
pelkästään uusiutuvalla energialla eli puulla,<br />
tuulivoimalla ja tietyt kriteerit täyttävällä vesivoimalla.<br />
Veroluokkamuutoksella saavutettavalla säästöllä<br />
voidaan maksaa Vihreän tuotteen noin 0,17<br />
snt/kWh korkeampi energian hinta.<br />
Eri yritysten tilojen sähkönkuluttajien syöttämät keskukset<br />
tulisi tarkistaa ja muualta/muualle menevät syötöt<br />
siirrettäisiin oikean kuluttajan mittauksen perään.<br />
Sähkönkulutuksesta ei löydy kannattavaa tehostamispotentiaalia.<br />
Yleisvalaistusta ei pidetä päällä, jos<br />
ikkunoista tuleva luonnonvalo riittää. Kun valoja ei<br />
pidetä päällä tarpeettomasti, sähköisiä lisälämmittimiä<br />
käytetään vain tarpeen mukaan ja paineilmavuodot<br />
korjataan havaittaessa, niin ollaan sähköenergiankulutuksessa<br />
lähellä järkevää minimiä.<br />
9.1.6 Ekoteollisuuspuiston ympäristöpolitiikka<br />
Rantasalmen Ekoteollisuuspuiston ympäristöpolitiikka<br />
allekirjoitettiin 14.3.2006.<br />
52
9.1.7 Ekoteollisuuspuiston<br />
ympäristöohjelma<br />
Ekoteollisuuspuistolle on tehty neljä päämäärää sisältävä<br />
ympäristöohjelma vuosille 2006 – 2008. Päämäärät<br />
ovat Materiaalien käytön tehokkuuden lisääminen,<br />
Energian käytön tehostaminen, Teollisuus- ja lähialueen<br />
ympäristönsuojelun kehittäminen sekä Teollisuusalueen<br />
viihtyisyyden ja turvallisuuden lisääminen.<br />
9.1.8 Ympäristökoulutus ja muut<br />
tilaisuudet<br />
Puutoimialan keskustelutilaisuus<br />
Kiinteistöyhtiö Rantasalmen Silva järjesti Puutoimialan<br />
kokoontumisen Rantasalmella 28.9.2005.<br />
Tilaisuudessa puhui PuuSuomi-toimintaohjelman<br />
ohjelmapäällikkö Pekka Salonen aiheesta ”Puualan<br />
tilanne tänään ja tulevaisuuden kehittämistarpeet<br />
sekä välineet”. Timo Holmberg puhui aiheesta<br />
”Tavoite Ekoteollisuuspuistolle vuoteen 2015”. Tilaisuuden<br />
lopuksi keskusteltiin aiheesta ”Silvan ja<br />
Ekoteollisuuspuiston toimenpiteet yritysten näkökulmasta<br />
– odotukset ja käytännöntoimenpiteet”.<br />
Ekoteollisuuspuistoseminaari<br />
Rantasalmella pidettiin 14. – 15.3.2006 Ekoteollisuuspuistoseminaari.<br />
Seminaarin yhteydessä allekirjoitettiin<br />
Rantasalmen Ekoteollisuuspuiston<br />
perustamisasiakirja ja yhteinen ympäristöpolitiikka.<br />
Seminaarin pääpuhujana oli Erling Pedersen Kalundborgista<br />
Seminaarissa julkaistiin myös Ekoteollisuuspuistot -<br />
taustaraportti. Seminaariin osallistui 46 henkilöä.<br />
Kaksipäiväisessä seminaarissa, joka oli samalla Suomen<br />
Teollisen Ekologian Foorumin kevään 2006<br />
seminaari: Ekoteollisuuspuistot ja teolliset symbioosit<br />
– Teollinen ekologia käytännössä, oli seuraavat<br />
esitykset:<br />
14.3.2006<br />
Tilaisuuden avaus, Rantasalmen kunnanjohtaja Esko Hinkkanen<br />
Teollisen Ekologian Foorumin puheenvuoro, puheenjohtaja<br />
Jouni Korhonen, Tampereen Yliopiston Kauppakorkeakoulu<br />
Industrial symbiosis and its evolution in Kalundborg, Denmark,<br />
Erling Pedersen<br />
Ekoteollisuuspuistot -taustaraportin esittely, projektisihteeri<br />
Laura Saikku, Etelä- Savon maakuntaliitto<br />
Rantasalmen ekoteollisuuspuiston esittely, toimistopäällikkö<br />
Timo Holmberg, Rejlers Oy<br />
Yrityksen odotukset ja puiston hallinnointi, tj. Pertti Karhinen<br />
Rantasalmi Oy<br />
Ekoteollisuuspuiston ympäristöpolitiikan julkistaminen ja<br />
perustamisasiakirjan allekirjoitus<br />
Pursialan ekoteollisuuspuisto ja Mikkeli-puisto, Mikkelin<br />
kaupungin elinkeinoasiamies Hannele Hynninen<br />
Rantasalmi Oy:n toimitusjohtaja Pertti Karhinen allekirjoittaa<br />
perustamisasiakirjan. Taustalla elinkeinoasiamies Sakari<br />
Mouhu.<br />
EcoStart - yritysten kevennetty ympäristöjärjestelmä, projektipäällikkö<br />
Timo J. Lehtonen, Etelä-Savon maakuntaliitto<br />
EcoStart käytännössä: Mikkelin Betoni Oy, yrityksen puolesta<br />
ympäristösuunnittelija Riina Palosaari, Rejlers Oy<br />
53
15.3.2006<br />
Luontaisesti syntynyt ekoteollisuuspuisto, filosofian lisensiaatti<br />
Eeva Punta, Linnunmaa Oy<br />
Bioenergian käyttö ekoteollisuuspuistoissa, MMT Juha-Pekka<br />
Snäkin, Oulun Ammattikorkeakoulu<br />
Industrial Ecology in Practice: Substituting Aluminum Raw<br />
Materials, DI Olli Salmi, Teknillinen korkeakoulu<br />
Ekologisesti kestävämpien tuotteiden edistäminen informaation<br />
ja yhteistyön avulla: Mittatikku ja tuotepaneeli,<br />
MMT Ari Nissinen, Suomen Ympäristökeskus<br />
Ecological concepts applied to industrial ecology, Dr. Audrey<br />
Mayer, University of Tampere School of Economics and Business<br />
Administration Research Centre Synergos<br />
Loppupuheenvuoro, Teollisen ekologian Foorumin puheenjohtaja<br />
Jouni Korhonen<br />
Puuntyöstömessut – opintomatka<br />
Rantasalmen ekoteollisuuspuisto järjesti 27-28.10.<br />
2006 yhdessä RaJuPuSu - yhtymän kanssa opintomatkan<br />
Lahden puuntyöstömessuille. Matka oli tarkoitettu<br />
alueen yrittäjille ja yritysten henkilöstölle.<br />
Osallistujia oli yhteensä 13.<br />
Matkalla tehtiin yritysvierailut Salpaterä Oy:öön ja<br />
Tekma Oy:öön sekä vierailtiin Lahden Puuntyöstömessuilla.<br />
Matkalla järjestettiin myös ideointipalaveri miten<br />
ekoteollisuuspuistoa tulisi kehittää ja millaisia toimenpiteitä<br />
valita hankkeen uudelle jaksolle.<br />
Ympäristökoulutus<br />
Rantasalmen ekoteollisuuspuiston alueen yritysten<br />
työntekijöille pidettiin 3.11.2006 ympäristökoulutus.<br />
Koulutukseen osallistui työntekijöitä kaikista<br />
alueen yrityksistä yhteensä 55 työntekijää. Koulutus<br />
kesti noin kaksi tuntia ja sen aiheina olivat ekoteollisuuspuisto<br />
käsitteenä, esiteltiin erilaisia ekoteollisuuspuistoja<br />
maalimalta ja yleisiä tavoitteita ja<br />
hyötyjä. Tämän lisäksi esiteltiin Rantasalmen ekoteollisuuspuiston<br />
yhteinen ympäristöpolitiikka ja<br />
päämääriä ja tavoitteita.<br />
Tiedotus ja markkinointi<br />
Rantasalmen Ekoteollisuuspuistolle tehtiin seuraava<br />
tiedotussuunnitelma syksyllä 2005.<br />
Merkittävä osa tiedotussuunnitelmaan kirjatuista<br />
toimenpiteistä ovat toteutuneet. Ekoteollisuuspuistosta<br />
on laadittu sekä suomen- että englanninkieliset<br />
esitteet ja posterit, lisäksi on tehty uusi kartta alueesta,<br />
kuvattu DVD ja suunniteltu oma logo. Alueelle<br />
ollaan rakentamasta infotaulua. Esittelytalon rakentamisen<br />
osalta on tehty päätös, ettei sitä toteuteta<br />
ainakaan toistaiseksi.<br />
9.1.9 Esimerkkituotteen elinkaariarviointi<br />
Rantasalmi Oy:n EkoRex-seinärakenteelle tehtiin<br />
eri elinkaarivaiheiden ympäristövaikutusten arviointi.<br />
Elinkaari jaettiin viiteen osaan: materiaalit,<br />
valmistus Rantasalmella, kuljetus, käyttö ja käytöstä<br />
poisto.<br />
54
Rantasalmi Oy:n EkoRex on hirsi-rakenne, joka<br />
koostuu ulkohirrestä, Ekovilla-puukuitueristeestä,<br />
ilmansulkupaperista ja sisähirsipaneelista. Elinkaariarviossa<br />
verrattiin EkoRexiä kahteen muuhun seinärakenteeseen,<br />
kevytsoralämpöharkko-rakenteeseen<br />
ja puurakenteiseen tiiliverhoiltuun seinään.<br />
Ekorex-rakenteessa käytettyjen materiaalien aiheuttamat<br />
ympäristövaikutukset ovat pienemmät kuin<br />
vertailurakenteilla, erityisesti verrattaessa kevytsoraharkkorakenteeseen.<br />
Merkittävin tekijä tähän on<br />
Ekorex-rakenteen keveys: paino on vain noin neljäsosa<br />
vertailurakenteiden neliöpainosta.<br />
Kun verrataan seinärakenteiden koko elinkaaren aikaisia<br />
ympäristövaikutuksia, erot rakenteiden välillä<br />
eivät ole kovin merkittäviä, joskin Ekorex-rakenteen<br />
ympäristövaikutukset olivat hieman alhaisemmat<br />
kuin vertailurakenteilla. Syynä siihen, että erot<br />
koko elinkaaren aikaisissa ympäristövaikutuksissa<br />
ovat pienehköt, on se että käyttövaiheen aikaisen<br />
lämmitysenergian kulutuksen osuus seinärakenteiden<br />
elinkaaren aikaisesta ympäristökuormituksesta<br />
on hyvin merkittävä, esim. Ekorexin osalta yli 92<br />
%. Käyttövaiheen suhteellinen osuus aiheutuvista<br />
ympäristövaikutuksista myös kasvaisi edelleen, jos<br />
tarkasteluaikana käytettäisiin 50 vuotta pidempää<br />
käyttöaikaa. Tosin myös esim. lämmitysmuodolla<br />
on merkittävä vaikutus ympäristövaikutuksiin /<br />
haittapisteisiin. Jos lämmitysenergia tuotettaisiin<br />
pelkästään esim. hakkeella tai muulla puupohjaisella<br />
polttoaineella, jossa ei synny fossiilisia hiilidioksidipäästöjä,<br />
käyttövaiheen vaikutukset olisivat<br />
merkittävästi pienemmät. Tosin niiden osuus olisi<br />
tällöinkin edelleen hyvin suuri.<br />
Jos tarkastellaan rakenteiden koko elinkaaren aikaisia<br />
ympäristövaikutuksia, rakenteiden lämmönläpäisykertoimen<br />
pienentäminen on merkittävin keino<br />
vähentää aiheutuvia ympäristövaikutuksia.<br />
Rakennusmateriaalien aiheuttamat vaikutukset ovat<br />
huomattavasti vähäisemmät. Johtuen selvistä eroista<br />
eri seinärakennevaihtoehtojen välillä, rakenteissa<br />
käytettävien materiaalien vaihtamisella ”vähemmän<br />
kuormittaviin” voi kuitenkin vaikuttaa kohtuullisen<br />
merkittävästi rakenteen elinkaaren aikaisiin vaikutuksiin.<br />
Sen sijaan esim. materiaalien kuljetusten ja<br />
huollon/kunnossapidon osuudet seinärakenteiden<br />
elinkaaren aikaisista kokonaisympäristövaikutuksista<br />
ovat vähäisiä, eikä niissä tehtävillä päästöjä vähentävillä<br />
toimenpiteillä ole käytännössä vaikutusta<br />
koko elinkaaren aikaisiin ympäristövaikutuksiin.<br />
Jos esim. puurunkoisen, tiiliverhoillun seinärakenteen<br />
lämmönläpäisykerroin olisi 0,25:n sijasta n.<br />
0,24 tai kevytsoraharkkorakenteen lämmönläpäisykerroin<br />
n. 0,22, niiden elinkaaren aikaiset ympäristövaikutukset<br />
vähenisivät suunnilleen samalle tasolle<br />
kuin Ekorex-rakenteella.<br />
Vaikutusarvioinnin perusteella merkittävimpiä elinkaaren<br />
aikaisia ympäristövaikutuksia ovat vaikutukset<br />
ilmastonmuutokseen ja seuraavaksi merkittävimpiä<br />
ovat vaikutukset happamoitumiseen. Fossiilisten<br />
hiilidioksidipäästöjen osuus Ekorexin aiheuttamista<br />
kaikista elinkaaren aikaisista ympäristövaikutuksista<br />
on lähes puolet. Muita merkittävimpiä päästöjä ovat<br />
typen oksidit ja rikkidioksidi.<br />
9.1.10 Hankkeen jatko<br />
Hankkeen jatkon turvaamiseksi haettiin Etelä-Savon<br />
maakuntaliitolta rahoitusta, jolla voidaan mm.<br />
palkata hankkeelle kokopäivätoiminen projektipäällikkö.<br />
Maakuntahallitus hyväksyi 18.12.2006<br />
pidetyssä kokouksessa 99.800 euron suuruisen jatkohankkeen.<br />
Avustusten osuus on 70 % hankkeen<br />
kustannuksista. EU:n osarahoitus on 55 % hankkeen<br />
julkisesta rahoituksesta.<br />
Hankkeen 2. vaihe kestää vuoden 2007 loppuun<br />
saakka. Hankkeen 2. vaiheen aikana on suunniteltu<br />
toteutettavaksi seuraavia toimenpiteitä.<br />
Ekoteollisuuspuiston toimintaympäristön<br />
kehittäminen<br />
Tietoverkko<br />
• Suunnitellaan ja perustetaan alueelle yhteinen tietoverkko,<br />
jonka avulla kaikki sidosryhmät saavat<br />
tarvitsemansa informaation. Järjestelmästä löytyvät<br />
kaikki tärkeimmät dokumentit, muistiot,<br />
ohjeistukset sekä mahdollisesti materiaalipörssin<br />
käyttöön tarvittava informaatio.<br />
• Laaditaan Ekoteollisuuspuiston alueelle yhteisen<br />
kameravalvontajärjestelmän esi- ja toteutussuunnitelma<br />
Aluepalvelukeskuksen tarveselvitys<br />
• Laaditaan aluepalvelukeskuksen tarveselvitys.<br />
Keskuksessa voisi olla yritysten toimistotiloja,<br />
esittelytiloja ja yhteisiä tiloja, kuten kahvila/ruokala,<br />
kokoustiloja ym.<br />
55
Kehittäminen ja markkinointi<br />
Hankkeen tärkeimpiä tavoitteita on kehittää aluetta,<br />
parantaa sen vetovoimaisuutta ja edesauttaa yritysten<br />
kasvua ja kannattavuutta.<br />
• Markkinointisuunnitelma,<br />
• Markkinointimateriaalia<br />
• Tehdään alueen markkinointia uusille yrityksille<br />
ja sidosryhmille<br />
• Tehostetaan alueen yritysten markkinointia<br />
• Koostetaan puistolle omat kotisivut<br />
• Järjestetään alueelle ja yrityksiin rakennettujen<br />
ympäristöjärjestelmien auditoinnit<br />
• Osallistutaan yhteen seminaariin ja järjestetään<br />
yksi tutustumismatka ekoteollisuuspuistoon Euroopassa.<br />
Samoissa yhteyksissä järjestetään sisäinen<br />
kehittämistilaisuus<br />
Koulutus<br />
Ekokilpailukykyä lisäävän koulutuksen suunnittelu ja<br />
koulutusohjelman käynnistäminen yhteistyössä Rantasalmen<br />
ympäristökasvatusinstituutin ja muiden alan<br />
koulutus- ja tutkimusorganisaatioiden kanssa.<br />
• Koulutustarvekartoitus<br />
• Koulutussuunnitelman laadinta<br />
• Koulutusohjelman toteutus sisältäen ympäristökoulutusta<br />
ja sisäisen tietoverkon käyttöönottokoulutusta<br />
Yhteistyön lisääminen alueen yritysten kesken<br />
Alueen kasvun kannalta tärkeäksi asiaksi on määritelty<br />
yritysten välisen yhteistoiminnan lisääminen<br />
ja alihankintatöiden lisääminen alueen sisällä. Yhteistyö<br />
voi olla esim. toiselta syntyvän sivutuotteen<br />
hyödyntäminen tai alihankintana tehtävä palvelu.<br />
Yhteistyön lisääminen on parasta toteuttaa ideoinnin,<br />
kokeilujen ja pilot-projektien kautta.<br />
Soveltuvin osin yhteistoimintaa ja verkottumista laajennetaan<br />
aseman alueelta myös kunnan ja seudun<br />
muihin yrityksiin.<br />
• Selvitetään puutteet tuottajaketjussa<br />
• Kartoitetaan potentiaaliset yhteistyöyritykset seudulta<br />
• Laaditaan suunnitelma ja toteutetaan Aseman<br />
seudulla myöhemmin valittavan alihankinta työn<br />
5 päivän mittainen koeajojakso<br />
• Laaditaan suunnitelma terähuoltopalveluiden<br />
keskittämiseksi yhdelle yritykselle<br />
• Selvitetään mahdollisuudet perustaa alueen yritysten<br />
kesken työntekijäpankki<br />
Materiaalin käytön tehostaminen ja kaatopaikkajätteen<br />
vähentäminen<br />
• Nykyisellään raaka-aineiden käyttö ei ole tehokasta<br />
ja hukkaa syntyy paljon. Hankkeessa perustetaan<br />
materiaalipörssi ja laaditaan suunnitelma<br />
tiedotuksen järjestämisestä, hinnoittelusta ja<br />
suunnitellaan käyttöön soveltuva alue.<br />
• Laaditaan alueelle jätehuoltosuunnitelma, perustetaan<br />
uudet tarvittavat keräyspisteet, järjestetään<br />
tiedotus / koulutus ja kustannusjako yritysten<br />
kesken.<br />
• Suunnitellaan ja rakennetaan alueelle yhteinen<br />
ongelmajätevarasto.<br />
Kansainvälisen yhteistyön käynnistäminen ja<br />
koulutuksen ja kokemuksen siirto<br />
• Selvitetään mahdollisia kansainvälisiä yhteistyökumppaneita<br />
jo toimivista ekoteollisuuspuistoista<br />
tai olemassa olevista liikeyhteyksistä ja<br />
käynnistetään syvällisempi yhteistyö tuotannon,<br />
toiminnan, tai tuotteen kehittämiseksi entistä<br />
ekokilpailukykyisemmäksi.<br />
9.2 Mikkelin Pursialan<br />
teollisuusalue<br />
Yrityshaastattelut<br />
Mikkelin Pursialan teollisuusalueen yrityksille pidettiin<br />
17.1.2006 tiedotus- ja keskustelutilaisuus<br />
ekoteollisuuspuiston perustamisesta Pursialan alueelle.<br />
Tilaisuuden tuloksena päätettiin toteuttaa<br />
yrityshaastattelut. Tammi-maaliskuun 2006 aikana<br />
haastateltiin 15 Pursialassa sijaitsevan yrityksen<br />
edustajaa.<br />
Mikkelin Pursialan Ekoteollisuuspuiston<br />
perustamishanke<br />
Pursialan alueen yritykset kutsuttiin toiseen infotilaisuuteen<br />
13.6.2006. Tilaisuudessa oli mukana viisi<br />
yritystä, joka olivat kiinnostuneita viemään hanketta<br />
eteenpäin. Tilaisuudessa sovittiin, että hanketta<br />
viedään eteenpäin tekemällä hankesuunnitelma ja<br />
budjetti sekä pyytämällä yrityksiä ilmoittamaan niiden<br />
pohjalta halukkuutensa lähteä mukaan hankkeeseen.<br />
Kolmas tilaisuus, jossa valmisteltiin hankesuunnitelmaa,<br />
pidettiin 15.8.2006. Kokouksessa päätettiin<br />
56
Työ tehtiin Ödenskogissa arvioimalla alueen ympäristötyötä.<br />
Arvioinnin tekivät Sweco Viak Ab ja<br />
Ödenskogin sidosryhmä yhteistyössä. Arvioinnilla<br />
oli kaksi tarkoitusta: kokemusten ja opittujen asioiden<br />
välittäminen toisille ekoteollisuuspuistoille EU:<br />
n alueella ja koko Ödenskogin projektin ja sidosryhmän<br />
työn arvioiminen. Arvioinneista saadut tiedot<br />
välitetään myös Ödenskogin jäsenyysyrityksille, ja<br />
niitä käytetään sen arvioimisessa, kuinka työtä voidaan<br />
jatkaa sen jälkeen, kun EU:n rahoittama projekti<br />
on päättynyt.<br />
Arvioinnissa käytettiin menetelmänä pieniin ryhmiin<br />
jaettuja työpajoja, joihin osallistui alueen ympäristökoordinaattoreita,<br />
VETA-malliin sitoutuneiden<br />
yritysten edustajia ja sidosryhmän hallitus.<br />
Pursialan teollisuusalue sijaitsee noin kilometrin päässä<br />
Mikkelin keskustasta.<br />
valita kolme pääteemaa, joiden pohjalta tehtiin tarkempi<br />
hankesuunnitelma. Pääteemat olivat ”Yritysten<br />
välisen yhteistoiminnan lisääminen”, ” Ympäristövastuullisen<br />
yritystoiminnan kehittäminen” ja<br />
”Ekologisesti tuotettu energia ja energiatehokkuus”.<br />
Hankehakemuksen on tehnyt ja hanketta hallinnoi<br />
Mikkelin Seudun elinkeinoyhtiö Miset Oy. Etelä-<br />
Savon maakuntahallitus hyväksyi kokouksessaan<br />
13.11.2006 kustannusarvioltaan 87 500 €:n hankkeen,<br />
josta yritysten osuus on 12 000 €. Avustusten<br />
osuus on 70 % hankkeen kustannuksista. EU:n osarahoitus<br />
on 65 % hankkeen julkisesta rahoituksesta.<br />
Hanke käynnistettiin vuoden 2007 alussa ja kestää<br />
vuoden loppuun.<br />
9.3 Ekoteollisuuspuistokonseptin<br />
käyttö Ödenskogin alueen<br />
VETA-projektin arvionnissa<br />
Östersundissa sijaitsevan Ödenskogin teollisuusalueen<br />
VETA-projektin tulosten arvioiminen ekoteollisuuspuistokonseptin<br />
avulla.<br />
Seuraavassa on lueteltu joitakin keskustelun aiheena<br />
olleita Ödenskogin ympäristötyöhön liittyviä seikkoja.<br />
Sidosryhmän toimittamat ehdotusluettelot konkreettisista<br />
asioista, joita ympäristön hyväksi voidaan<br />
tehdä, ovat olleet erittäin hyviä.<br />
Kaikkein suosituimpia järjestettyjä tapahtumia ovat<br />
olleet alueen ympäristökoordinaattoreiden väliset<br />
kokoukset ja aamiaistapaamiset (avoimet kokoukset,<br />
joissa on käsitelty erilaisia ympäristöasioita).<br />
On ollut hyvä, että yhdistävänä ja neutraalina ympäristötyön<br />
osana on toiminut sidosryhmä sen sijaan,<br />
että tehtävässä olisi toiminut esimerkiksi jonkin alueella<br />
toimivan yrityksen ympäristökoordinaattori.<br />
EU:n taloudellinen apu hallitsee projektia joskus<br />
liian paljon. Sen avulla voidaan saada aikaan monia<br />
hyviä asioita, mutta se voi myös estää asioiden hoitamisen<br />
oikeiden prioriteettien mukaisesti.<br />
Alueen ympäristökoordinaattoreiden verkosto-organisaatio<br />
on äärimmäisen tärkeä kokemusten vaihtamisen<br />
kannalta.<br />
Ödenskogin suuri tulevaisuuden haaste on saada<br />
luotua yhdistävä ja neutraali tilanne, jossa toiminta<br />
onnistuu itsenäisesti ilman ulkoista rahoitusta.<br />
57
10. Eco-Industrial Parks<br />
An eco-industrial park is an industrial area, where<br />
different actors use materials and energy efficiently<br />
in cooperation. The concept of an eco-industrial<br />
park is a sector of industrial ecology, which draws<br />
analogies from natural ecosystems to human industrial<br />
systems. It concentrates on energy cascading and<br />
closing the loop of materials.<br />
Finnish eco-industrial parks that have been studied<br />
have evolved basically of their own accord. The Finnish<br />
cases usually consist of forest industry businesses<br />
which use their wood-derived wastes for energy, selling<br />
electricity to the community, utilising residual<br />
heat from electricity generation for industrial process<br />
steam and district heat for residential areas.<br />
Eco-industrial park project was started by sendind<br />
a marketing letter to all the municipalities in Etelä-<br />
Savo Region in order to get approvals to establish<br />
the first planned eco-industrial park in Finland. The<br />
Rantasalmi station industry area was choosen for pilot<br />
area because of the already existing cooperation<br />
between the companies and the strong commitment<br />
of Rantasalmi Munipality Board. The environmental<br />
issues are also highly prioritised in the developing<br />
strategy of the municipality. In Mikkeli at the<br />
Pursiala industrial area fifteen companies were interviewed<br />
between January to March 2006 in order<br />
to get known their interest to strenghten their cooperation<br />
in form of an eco-industrial park. Because<br />
of the great interest among companies a detailed<br />
inventory of co-operation possibilities in the use of<br />
raw and waste materials and energy was made. In<br />
autumn 2006 a project plan application was submitted<br />
for the Regional Council. The application,<br />
with a budget worth of 87500 euros, was accepted<br />
in November.<br />
Based on invitation of tenders environmental engineering<br />
company Rejlers Oy from Mikkeli was<br />
chosen for consultant. The description of the work<br />
done at Rantasalmi and Pursiala is based on the final<br />
<strong>report</strong> of Rejlers Oy. The concept of eco-industrial<br />
park was used also in Sweden at the Ödenskog industrial<br />
area in Östersund. The description of work<br />
done in Ödenskog is based on the <strong>report</strong> of Sweco<br />
Viak Ab.<br />
The results of the Rantasalmi and Pursiala ecoindustrial<br />
park projects have been spread into the<br />
regional developing organisations in Jyväskylä,<br />
Jämsä, Seinäjoki, Härmanmaa, Äänekoski and Vaasa<br />
region. So far there have not started any new ecoindustrial<br />
park projects.<br />
Managing Group of the Project<br />
Managing Group of EIP-project was established.<br />
First Managing Group meeting was held in Rantasalmi<br />
on 17 th May, 2005. Members of the Managing<br />
Group are Matti Mäkelä from Rantasalmi Oy, Timo<br />
Holmberg from Rejlers Oy, Hannele Hynninen from<br />
Business Services of Mikkeli City, Jouni Korhonen<br />
from University of Tampere, Sakari Mouhu from the<br />
municipality of Rantasalmi, Pekka Sillanpää, from<br />
TE-keskus of South Savo, Jukka Silvennoinen from<br />
real estate company Silva, Seppo Silvennoinen from<br />
Sil-kas Oy and Timo J. Lehtonen from The Regional<br />
Council of South Savo. The Managing Group met<br />
twice a year.<br />
The Managing Group made an excursion to The Kalundborg<br />
Centre for Industrial Symbiosis on 5 th and<br />
6 th September 2005.<br />
Eco-industrial parks – background <strong>report</strong><br />
The Regional Council of South Savo published a<br />
<strong>report</strong> “Eco-industrial parks – A background <strong>report</strong><br />
for the eco-industrial park project at Rantasalmi,<br />
South-Savo, Finland” The <strong>report</strong> was made by Laura<br />
Saikku from University of Tampere. Report contains<br />
a summary about Industrial Ecology and examples<br />
about Eco-Industrial Parks all over the world. The<br />
whole <strong>report</strong> can be found at the web-page: www.<br />
esavo.fi –Julkaisut.<br />
10.1. Eco-Industrial Park of<br />
Rantasalmi<br />
Rantasalmi is located in the province of East Finland,<br />
Savonlinna economic region. Distance to<br />
nearest cities Savonlinna and Varkaus is 44 km, and<br />
to Mikkeli 80 km.<br />
58
The focus of the Rantasalmi eco-industrial park<br />
is the Rantasalmi station area, 6 km away from<br />
municipal center nearby the railway station. Real Estate<br />
Rantasalmen Silva Oy manages and maintains<br />
the land and premises. In Rantasalmi station area<br />
there are several industrial halls, timber drying plant<br />
and wood chip heating plant managed by Suur-Savon<br />
Sähkö Oy.<br />
10.1.1 The establishment of<br />
Rantasalmi Eco-Industrial Park<br />
The first public conference was organized in the<br />
Lakeland Centre Oskari in Rantasalmi on 17th<br />
May 2005. To the conference it was invited representatives<br />
from all companies which are operating in<br />
Rantasalmi Industrial area and some other companies<br />
from Rantasalmi region.<br />
There are seven companies taking part in the Rantasalmi<br />
Eco-Industrial Park. Also municipality of<br />
Rantasalmi and Real Estate Rantasalmen Silva Oy<br />
have signed the founding document.<br />
59
Rantasalmi Oy with its hundred employees is the<br />
largest company in the region. Rantasalmi Oy was<br />
founded in 1946 and it is the fourth biggest log house<br />
manufacturer in Finland. Around 60% of its turnover<br />
comes from export. The company has a strong<br />
network at Rantasalmi as well as with companies situated<br />
elsewhere.<br />
Sil-Kas Oy is a wood processing company founded<br />
in 1993. It manufactures e.g. window frames from pine.<br />
Around 60% of its turnover comes from export.<br />
Korpihonka is wood product company founded in<br />
1998. The company manufactures windows, doors<br />
and sauna components for Rantasalmi Oy’s needs.<br />
Raitaranta, a carpentry company has made fine carpentry<br />
for local residents since 1995.<br />
Myllys Ky is a family firm founded in 1959. It provides<br />
transport and forklift truck services and maintains<br />
the wood drier of the area.<br />
JK-Terämet Ky founded 2003 is a company that<br />
provides blade maintenance in the region.<br />
T:mi Seija Partinen is a local canteen restaurant.<br />
10.1.2 The Eco-Industrial Park<br />
Committee<br />
The Eco-Industrial Park Committee was established<br />
for Rantasalmi Eco-Industrial Park in surveillance<br />
of Real Estate Rantasalmen Silva Oy. The Committee<br />
will make action proposals to the Silva Oy or<br />
to the companies. The Committee is responsible to<br />
disseminate the results of the wore and it acts as a<br />
connection channel between the companies.<br />
The first meeting of the Eco-Industrial Park Committee<br />
was held on 9th of February 2006. In the<br />
Committee there are representatives from Real<br />
Estate Rantasalmen Silva Oy, municipality of Rantasalmi<br />
and three representatives from the companies<br />
(Rantasalmi Oy, Sil-Kas Oy and Kuljetusliike<br />
Myllys Ky) and also representatives from the Regional<br />
Council of South Savo and Rejlers Oy till the end<br />
of the EIP-project Spring 2007.<br />
The Eco-Industrial Park Committee was organized<br />
in the first meeting on 9th February 2006. The Eco-<br />
Industrial Park’s founding document and the environmental<br />
policy were verified in the meeting.<br />
The Eco-Industrial Park Committee met six times.<br />
- on 9 th of April 2006 topics were verifying the Eco-<br />
Industrial Park’s founding document and the environmental<br />
policy, the publicity plan of the Park<br />
and the Park’s logo<br />
- on 10 th of May 2006 topics were preparing the<br />
environmental programme for the Park, preparing<br />
training programme and replacing MIPS-calculations<br />
with Life Cycle Analysis of EkoRex wall<br />
structure<br />
- on 17 th of August 2006 topics were presenting the<br />
results of the Life Cycle Analysis of EkoRex wall<br />
structure, certifying the environmental programme<br />
and the training programme for the Park,<br />
- on 20 th of September 2006 topics were presenting<br />
the table of tracking indicators of the EIP<br />
and the waste management plan for the industry<br />
area, purchasing the surveillance system, deciding<br />
to prepare a follow-up project and creating a vision<br />
for the Park,<br />
- on 15 th of November 2006 topics were planning<br />
the follow-up project and the training programme<br />
and discussing of hiring a project manager for the<br />
follow-up project,<br />
- on 12 th of April 2007 topics were presenting the<br />
new project manager Johanna Pulli and planning<br />
an action plan.<br />
10.1.3 Founding ceremony<br />
The Eco-Industrial Park seminar was organized in<br />
the Lakeland Centre Rantasalmi on 14 th – 15 th of<br />
March. 2006. The Park’s founding document and<br />
the environmental policy (chapter 3.5) were signed<br />
in the seminar.<br />
10.1.4 Environmental audits of<br />
the companies<br />
The environmental audits were done by EcoStart<br />
–environmental management system to the companies<br />
located in the Park. On the basis of these<br />
audits an own environmental policy and program<br />
was prepared for the companies. These policies and<br />
programs are based on the environmental policy and<br />
program of the Eco-Industrial Park.<br />
An own environmental policy or program was not<br />
made for the two smallest companies (Raitaranta<br />
and Tmi Partinen). It will be sufficient enough that<br />
these two companies just follow the environmental<br />
policy and program of the EIP Rantasalmi.<br />
60
Results of the environmental audit in<br />
Rantasalmi Oy<br />
The main environmental aspects of Rantasalmi Oy<br />
are the following:<br />
• Emissions to air<br />
• Emissions to soil and water system<br />
• Use of chemicals<br />
• Use of natural resources<br />
• Noise<br />
Energy issues are dealt with in chapter XX<br />
Emissions to air<br />
Rantasalmi Oy buys all its energy from an energy<br />
company that uses wood-based fuel. Therefor energy<br />
use causes only minor greenhouse gas emissions.<br />
Rantasalmi Oy also delivers wood fuel for the energy<br />
company.<br />
There are no harmful emissions to air from the production<br />
process of Rantasalmi Oy. Raw material and<br />
product transportation cause some greenhouse gas<br />
emissions to air, mainly in form of carbon dioxide.<br />
Combustion process of the road transportation vehicles<br />
generates harmful compounds to nature and<br />
health such as nitrogen oxides, sulphur dioxide, carbon<br />
monoxide, hydrocarbons and particles. Part of<br />
the product transportation is done by railway.<br />
Areas to be developed:<br />
• Consumption of electricity<br />
• Replacing equipment with less consuming ones<br />
• Determining a possibility to use eco-electricity<br />
• Transportation<br />
• Increasing an external forklift service<br />
Emissions to soil and water system<br />
There are no harmful emissions to soil or water system<br />
from the production process. Waste water from<br />
social premises disposed to municipal sewer.<br />
The ground of the industrial area and nearby fresh<br />
water wells have been inspected in case of an earlier<br />
wood preservative emission. No contamination of<br />
soil has been found.<br />
Use of chemicals<br />
Most significant negative environmental aspect<br />
is the use of wood protective liquid and adhesive<br />
which can cause harmful emission to environment<br />
and health. Preservation of wood material during<br />
production has been decreased and raw materials<br />
have been acquired already preserved. Company has<br />
also constantly tried to decrease the use of impregnated<br />
wood. Environmentally hazardous adhesive are<br />
used in finger joints, although the volume of use is<br />
small.<br />
Area to be developed:<br />
• Collection system of impregnated wood (Demolite)<br />
Use of natural resources<br />
The aim in procurement of materials is to use renewable<br />
and recyclable materials such as wood, linen<br />
paper and board. Degree of domestic origin in used<br />
wood material is 95 %. Rock wool insulation has<br />
been replaced with linen insulation where ever it’s<br />
possible. Paper and board have replaced plastic as<br />
packing material.<br />
Around 14 tons of landfill waste is generated in Rantasalmi<br />
Oy annually. The amount of wood material<br />
loss and waste seems to be large.<br />
Areas to be developed:<br />
• Utilization of by-products (good quality wood<br />
waste) in stead of energy use<br />
• Standard for packing material for subcontractors<br />
and suppliers (less plastic packing)<br />
• Recycling paper and board waste in stead of energy<br />
use<br />
• Checking and developing the sorting of wastes<br />
• Internal recycling and reuse of all material<br />
Noise<br />
Sawdust vacuum extractors cause some noise and<br />
complaints have been made because of that. Transport<br />
traffic causes also noise but no complaints have<br />
been made yet.<br />
Area to be developed:<br />
• Encapsulation and placing of sawdust vacuum<br />
extractors<br />
Recommended proceedings<br />
There are some issues in material use and waste management<br />
that need developing. Production generates<br />
dry and shaven wood waste which at the moment<br />
goes to energy use. The volume of waste has not been<br />
documented. Some sort of utilizations should be<br />
considered for the waste wood inside the company<br />
or in other companies in the area.<br />
Part of the adhesive in use is resorcinol resin adhesive,<br />
which contains formaldehyde based hardener.<br />
The amount of hardener used annually is some<br />
61
120 kg. Product development of adhesives and other<br />
chemicals should be monitored and replace harmful<br />
products with less harmful if possible.<br />
Most significant negative environmental aspect<br />
is the use of wood protective liquid and adhesive<br />
which can cause harmful emission to environment<br />
and health.<br />
Preservation of wood material and use of impregnated<br />
of wood has been decrease. Linen insulation<br />
has replaced rock wool insulation when possible.<br />
Making new less harmful choices and developing<br />
operation model should be continued.<br />
The origin of electricity should be taken into account<br />
when purchasing energy and green electricity<br />
should be favoured. Sawdust vacuum extractors are<br />
causing some noise and they should be placed differently<br />
and encapsulated.<br />
Need for further clarification<br />
Replacing lamella beams with dried beams (logs),<br />
which affect the use and volume of adhesive. This<br />
would also decrease possible formaldehyde emissions<br />
to indoor air.<br />
• Joining the Demolite – recycling system for impregnated<br />
wood<br />
• Documentation of the volume of waste wood and<br />
possibility to decrease the volume<br />
Results of the environmental audit in Sil-Kas Oy<br />
The business concept of the company is based on<br />
further processing of timber to high quality halffinished<br />
products for door and window industry.<br />
The further processing is made by removing flaws<br />
from the raw material and finger jointing the product<br />
using as high quality as possible. Thereby e.g.<br />
window frames are extremely durable. In production<br />
there is also an optimization system whereby the goal<br />
is to have as high end product yield as possible.<br />
Positive environmental aspects<br />
Products and production of Sil-Kas Oy are environmental<br />
friendly. No surface treatment is used in<br />
products, no harmful chemicals are used and there<br />
are no harmful emissions from production.<br />
Raw materials in use are renewable, recyclable and<br />
domestic. Utilization of material is efficient and raw<br />
material purchased is ready for use (sawed and dried).<br />
Reject material is finger jointed after removing flaws.<br />
Second grade timber that company cannot use itself<br />
goes also to a carpentry company nearby.<br />
Negative environmental aspects<br />
Production capacity is underutilized at the moment.<br />
Co-operation with other companies in the area should<br />
be developed to intensify the utilization of production<br />
machines. There have been some experiments of<br />
finger jointing other companies’ waste wood.<br />
At the moment saw dust generated in production<br />
goes to energy use at some other locality. Possibilities<br />
to utilize the saw dust locally should be studied. Saw<br />
dust is conveyed to a silo which leaks and there for<br />
there is saw dust loose in the courtyard. Possibility<br />
to convey saw dust to a special container should be<br />
considered.<br />
Results of the environmental audit in Myllys Ky<br />
The main environmental aspects of Myllys Ky are<br />
emissions to air and soil. Emissions to air can be<br />
decreased by minimizing fuel consumption and by<br />
the choice of used fuel quality. Means to decrease<br />
fuel consumption are economical driving style, right<br />
choice transport equipment between different tasks<br />
and keeping vehicles in good condition. The use of<br />
bio diesel should also be considered in the future.<br />
Training of personnel should be increased if possible,<br />
e.g. economical driving, emissions and environmental<br />
impacts of transportation. Replacing old<br />
transportation equipment with new ones would also<br />
decrease emissions.<br />
Washing of vehicles generates emissions to soil. A<br />
proper washing pit should be made. Central Association<br />
of Gas and Oil in Finland has a list of approved<br />
washing agents for service station washing plants.<br />
Oils and lubricants in use create also an emission<br />
risk to soil. Therefore waste management, especially<br />
storing of hazardous waste, should be developed.<br />
Special attention should be paid to chemical safety,<br />
primarily right use and storing of chemicals.<br />
Transportation causes noise and heavy transport traffic<br />
can cause ground vibration. Vehicles and forklift<br />
are moved at the service hall around the clock. Noise<br />
could be minimized by planning the schedules of<br />
traffic better. Keeping vehicles and specially tires in<br />
good condition and replacing old vehicles with new<br />
ones could also decrease noise.<br />
Results of the environmental audit in<br />
JK-Terämet Ky<br />
Management of environmental issues is not separated<br />
from other task in the company. Company’s<br />
environmental impacts are slight. Material use is<br />
62
economical and environmentally efficient. There are<br />
only minor harmful metallic dust emissions to air.<br />
Sorting and recycling of wastes and hazardous wastes<br />
are taken care of.<br />
Tool service reduces a need for new blades, bits or<br />
cutters and therefore some natural resources and<br />
energy are saved.<br />
Current local exhaust ventilation is not adequate if<br />
operation expands. When renovating the ventilation<br />
system the possibility to filter exhaust air should be<br />
studied.<br />
Other recommended actions are joining the collective<br />
waste management and hazardous waste collection<br />
possibly arranged by the Eco-Industrial Park.<br />
When choosing new materials and equipment the<br />
environmental impacts should also be taken into<br />
account.<br />
Results of the environmental audit in<br />
Carpentry Company Korpihonka<br />
Management of environmental issues is not separated<br />
from other task in the company. Company’s<br />
environmental impacts are small. Material use is<br />
economically and environmentally efficient. There<br />
are no harmful emissions and no hazardous wastes<br />
are generated.<br />
The main environmental aspects of Carpentry Company<br />
Korpihonka are positive. There were no proposed<br />
corrections found during the audit. Domestic<br />
raw material comes from a company in the same industrial<br />
area and the adhesive used is water-diluted.<br />
Wood waste which goes to private use at the moment<br />
could possibly be utilized for energy use at the<br />
industrial area. Some other utilization way could be<br />
developed for large-size part of the waste wood. For<br />
example one possibility could be small-size company<br />
gifts for the Park.<br />
Possible gains from joining the Eco-Industrial Park<br />
could be e.g.:<br />
• With collective waste management sorting of<br />
wastes will be more clear and waste management<br />
becomes easier (own container for different waste<br />
components),<br />
• Adequate management of hazardous waste would<br />
been ensured with collective hazardous waste management<br />
in the Park,<br />
• Some more suitable raw material could be found<br />
inside the Park and company could take part in<br />
developing new products of the waste wood generated<br />
by other companies in the area.<br />
10.1.5 Energy audits in the Companies<br />
For the two biggest companies (Rantasalmi Oy<br />
and Sil-Kas Oy) in the area was carried out Motiva<br />
model energy audits. For the four companies (Psl<br />
Raitaranta, Psl Korpihonka, Kuljetusliike Myllys Ky<br />
ja JK-Terämet Ky) which are operating in the same<br />
building was carried out simpler Walk-Through-<br />
Energy Audit.<br />
Results of the energy audit of Rantasalmi Oy<br />
The main results of the energy audits were:<br />
Heating energy<br />
The heating energy consumption of the different<br />
buildings in the real estate in the year 2005 was<br />
1 546 MWh and for the building cubic meter 34,4<br />
kWh / r-m³, a.<br />
It was not found profitable heating energy sawing<br />
possibilities. The energy efficiency of the building<br />
T2-3 is very poor and if it will be demolished, the<br />
heating energy amount will reduce and 900 – 1 100<br />
i-m³/a of wood waste will be sawed. This could be<br />
sold for energy use elsewhere<br />
Electricity<br />
The electricity consumption of the real estate in the<br />
year 2005 was 1 128 MWh/a. Based on that the specific<br />
consumption per building cubic meter is 25<br />
kWh / b-m³, (when the volume is 45 000 m³ ).<br />
In the industrial buildings the specific consumption<br />
per building cubic meter is not very good indicator<br />
to investigate energy consumption. The better indicator<br />
would be the electricity consumption per end<br />
product, for example produced wall square meter<br />
or living square meter. Because Rantasalmi Oy produces<br />
different types of log houses and saunas this<br />
types of indicator is quite difficult to define. Further<br />
more the comparable values of the similar type of the<br />
companies were not available.<br />
It was not found profitable electricity sawing possibilities.<br />
From the hourly electricity consumption<br />
values it was seen that the consumption by nights<br />
when there is no production, the energy consumption<br />
was extremely low. From that it can be said that<br />
there is no electricity loses by nights and the base<br />
63
load is low. So it is better to try to keep the electricity<br />
consumption as low level as it is nowadays and the<br />
energy efficiency have to be one factor when buying<br />
new machines and building new buildings.<br />
When buying electricity in the future it would be<br />
better to divide the contract for couple of parts. In<br />
that way the risk will be divided and possibility that<br />
the whole amount of bought electricity for one year<br />
would be too expensive.<br />
• By dimensioning ducts in the right way.<br />
• By using fans and motors which have a good energy<br />
efficiency.<br />
• By locking fan use with machine use or by making<br />
turn of the fan as easy as possible by locating<br />
switches best possible places.<br />
The insulation of the building T4-5 is poor and<br />
energy consumption per cubic meter is high. The<br />
insulation and sealing of the roof should be better.<br />
Nowadays the green energy (electricity produced by<br />
renewable energy sources) is not bought. The extra<br />
price for green energy is nowadays only 1,7 €/MWh,<br />
which means 1 870 € (2,6 %) extra cost per year.<br />
Using the green electricity would be recommended<br />
in the Eco Industrial Park.<br />
If some modernizations will be made in the production<br />
the possible change in the electricity peak level<br />
should be checked and input for price discussed with<br />
energy supplier.<br />
In the winter time when peak electricity consumption<br />
price is high if some high power devices are in use,<br />
should some other devices be turned of if possible.<br />
In the future when new buildings or renovations will<br />
be made the controlling and arrangement of the lighting<br />
croups should be taken in the consideration.<br />
Especially the lights should be able to turn of when<br />
there are no employees in some specific area.<br />
When buying new compressors the most energy efficient<br />
model is the type with frequency converter.<br />
These are available over 7 kW model size but those<br />
are approx. 30 % more expensive than conventional<br />
models.<br />
One action that should be made is to install locks for<br />
compressed air pipelines for the machines which are<br />
not in all the time in use.<br />
Vacuum extractors for the timber dust are most often<br />
the highest energy electricity consumers. The easiest<br />
way is to turn off the extractor when machine tools<br />
are not in use.<br />
Some other ways to reduce energy consumption of<br />
vacuum extractors are as follows:<br />
• By installing locking mechanisms for vacuum ducts.<br />
• By using special ducts which are meant for vacuum<br />
ducts for timber dust. These ducts don’t<br />
have too abrupt curves or leakages.<br />
Picture of the hall T4<br />
When improving sealing and insulation of the roof<br />
the escape of war air will reduce from 0,5 times per<br />
hour to 0,25 times per hour and heating energy<br />
consumption will reduce 47 MWh ( 1 175 €/a) per<br />
year.<br />
Water<br />
The specific consumption of the water of the real<br />
estate in the year 2005 was 11 dm³ / building-m 3 ,a.<br />
This is very low value. In the review it was not found<br />
a way to reduce water consumption.<br />
Results of the energy audit of Sil-Kas Oy<br />
Heating<br />
When auditing the heating water temperature in<br />
the radiators of the timber dry-house was +60°C<br />
although the outside temperature was +1°C. Because<br />
the dry house is not in the use the only purpose to<br />
heat is that the heating water will not freeze.<br />
We suggest that the doors will be well closed during<br />
winter time and temperature of the circulating heating<br />
water will be reduced as low as to 20 °C. During<br />
summer time the heating water circulating pumps<br />
should be closed. By these actions heating energy<br />
consumption will reduce approx. 10 % in the year,<br />
22 MWh, worth of over 600 €/yr. The circulating<br />
pump could be off for 3 000 hours per year.<br />
64
Electricity<br />
By the review it seemed that it should be profitable<br />
to change the electricity transfer tariff.<br />
To be able to change the transfer tariffs to time based<br />
tariffs it is needed to change of main fuses to 3 x<br />
200 amperes, which is the biggest ones allowed time<br />
based tariffs.<br />
In the year 2005 the biggest measured one hour peak<br />
has been 103 kW, which means 160 amperes.<br />
In the audit a broken compensation battery was<br />
found and needs to be changed.<br />
We recommend that the transfer tariff will be changed<br />
to 3 x 200 A seasonal tariff.<br />
Change of the electricity transfer tariff 3 x 200 A seasonal tariff<br />
Savings<br />
Gross consumption<br />
Expenses Saving of CO 2<br />
- electric power 0 MWh/a 2 947 €/a 0 t<br />
Investment costs 75 €<br />
Pay back time<br />
0,03 a<br />
Nowadays the green energy (the electricity produced<br />
by renewable energy sources) is not bought.<br />
The extra price for green energy is nowadays only<br />
1,7 €/MWh, which means 442 € extra cost per<br />
year.<br />
Using the green electricity would be recommended<br />
in the Eco Industrial Park.<br />
Nowadays there is the same amount of lamps in the<br />
whole hall although part of the hall is only in storage<br />
use. In the future it would be recommended<br />
that in the storage area part of the lamps could be<br />
uninstalled. By this energy saving could be about<br />
10 MWh/a.<br />
There are some electrical extra heaters in use although<br />
the building is connected to the central heating.<br />
These should not be used.<br />
Nowadays the air compressor works part of the time<br />
when it is not needed. When buying new compressors<br />
the most energy efficient model is the type with<br />
frequency converter. In this size the compressors<br />
with frequency converter is only 10…15 % more<br />
expensive. This type of compressor would save electricity<br />
25 MWh/a. The bay pack time would be one<br />
to two years.<br />
Vacuum extractors for the timber dust are most often<br />
the highest energy electricity consumers. The easiest<br />
way is to turn off the extractor when machine tools<br />
are not in use. Locking mechanisms for vacuum<br />
ducts should also be installed. By these actions the<br />
energy saving could be 3…6 MWh/a.<br />
Results of the energy audit in the Transport<br />
company Myllys Ky, JK-Terämet Ky, Carpentry<br />
company Korpihonka and Carpentry Company<br />
Raitaranta<br />
All the companies mentioned above are situated in<br />
the same building.<br />
Heating<br />
The heating efficiency of the hall could be improved<br />
by mounting control valves for all heat exchanger<br />
fans. This could improve the heat balance in the hall.<br />
The regular cleaning of the heat exchanger improves<br />
efficiency. This should be done every year before<br />
winter.<br />
The heat distribution room erection should be finished.<br />
The insulation of the building is not sufficient compared<br />
to nowadays standards (walls, roof, floor, windows).<br />
Unfortunately modernization of the building<br />
is not profitable if the investment should be paid<br />
back by the energy savings.<br />
Electricity<br />
For the electricity is paid higher first class electricity<br />
tax tariff. (0,743 snt/kWh alv. 0 %). All the companies<br />
despite of Myllys belongs to the electricity<br />
tax tariff II 0,453 snt/kWh alv. 0 %). The tax tariff<br />
change is recommended.<br />
Green electricity is not in use, but green electricity<br />
is recommended.<br />
65
10.1.6 Environmental policy of the Rantasalmi Eco-Industrial Park<br />
Environmental policy of the Rantasalmi Eco-Industrial Park<br />
was signed on 14th of March 2006. Photo Timo J. Lehtonen<br />
66
10.1.7 The environmental programme<br />
for the eco-industrial park<br />
It has been done an environmental programme for<br />
the eco-industrial park with four objectives for years<br />
2006 - 2008. The objectives are the increasing of material<br />
usage efficiency, increasing the energy efficiency,<br />
developing the environmental protection in the<br />
industrial area and elsewhere in near area and increasing<br />
the attractiveness and safety of industrial area.<br />
10.1.8 Environmental training and<br />
events<br />
The wood industry seminar<br />
The real estate company Silva organized the wood<br />
industry seminar in Rantasalmi on 28 th September,<br />
2005. The lecturers in the seminar were:<br />
- Pekka Salonen , Program Manager of PuuSuomi<br />
-program: “ Review of the situation in wood business<br />
and development in the future”<br />
- Timo Holmberg, Office Manager, Rejlers Oy:<br />
“Goals for Eco Industrial Park to year 2015”<br />
The topic of general conversation was “Companies<br />
expectations about the Eco Industrial Park”.<br />
The Eco-Industrial Park seminar<br />
The Eco-Industrial Park seminar was organized in the<br />
Lakeland Centre Rantasalmi on 14 th – 15 th March,<br />
2006. The environmental policy and the Park’s founding<br />
document were signed in the seminar.<br />
The <strong>report</strong> “Eco-industrial parks – A <strong>report</strong> for the<br />
eco-industrial park project at Rantasalmi, South-Savo,<br />
Finland” was published in the seminar.<br />
The EIP seminar was also seminar of Finnish society<br />
for Industrial Ecology: Eco-Industrial Park and<br />
Industrial Symbiosis – Industrial Ecology in Practice.<br />
The main lecturer was Erling Pedersen from Kalundborg,<br />
Denmark. There where 46 participants in the<br />
seminar.<br />
The woodworking exhibition<br />
Educational trip to woodworking exhibition was<br />
arranged on 27 th – 28 th November 2006. Excursion<br />
included also a visit to a tool machining company<br />
and a visit to the Jartek Group. Also ideas for the<br />
follow-up projects goals were created. There were 13<br />
participants in the trip.<br />
Laura Saikku presented her work for the background <strong>report</strong><br />
of eco-industrial parks. Photo Timo J. Lehtonen<br />
Environmental training<br />
The first environmental training session for all the<br />
employees of Eco-Industrial Park member companies<br />
was held in Rantasalmi Oy on 24 th November 2006.<br />
There were participants from all of the companies of<br />
the area, altogether 55 workers. For example the following<br />
issues were handled in the training: definition<br />
of EIP, its benefits and weaknesses and the establishment<br />
documents, policy and objectives of the park.<br />
10.1.9 Information and marketing<br />
It was made an information plan for the Rantasalmi<br />
EIP in autumn year 2005. Most of the proceedings<br />
in the plan have come true. E.g. eco-industrial park<br />
leaflets and posters both in Finnish and English has<br />
been produced, an information map of the are, a<br />
logo, DVD etc. An info board of the area is in preparation.<br />
10.1.10 Life cycle assessment of<br />
example product<br />
It was made a life cycle assessment of an EkoRex wall<br />
structure. The phases of the wall structure life cycle<br />
were specified as follows:<br />
• The production of the materials/components<br />
• The manufacturing in the Rantasalmi industrial<br />
area<br />
• The transportation of the materials to construction<br />
place<br />
• The usage<br />
• The removal from use<br />
67
The EkoRex is a log structure which consists of outer<br />
wall log, wood fibre insulation material, air-proof<br />
paper and interior log panel. In the LCA the EkoRex<br />
structure was compared to two other wall structures:<br />
A wood frame structure with brick and block<br />
of lightweight aggregate concrete (a light clay brick<br />
with PU-insulation) structure.<br />
When comparing the environmental impacts of used<br />
materials of different wall structures, EcoRex-structure<br />
was clearly the best one. The most important<br />
factor for that was the lightness of EkoRex structure.<br />
The weight of EkoRex is only about ¼ of the weight<br />
of the compared wall structures.<br />
When comparing the whole environmental impacts<br />
of the wall structures it was found that there is not<br />
very big difference between the different structures.<br />
The reason for that is that the environmental impacts<br />
of the use phase are very significant, about 90 % of<br />
the all impacts during the life cycle. The coefficient<br />
of thermal transmittance of EkoRex is a slight lower<br />
than the other structures and for that reason, EkoRex<br />
was slightly better than the other ones.<br />
10.1.11 Continuation of project<br />
The follow-up application was prepared during the autumn.<br />
The application was accepted in December by<br />
the Regional Council of Etelä-Savo - the project worth<br />
of 99.800 € will start at the beginning of 2007.<br />
The aims of the follow-up project are :<br />
• improving of the operational environment of the<br />
EIP<br />
• developing and marketing the area<br />
• intensifying the co-operation of the companies in<br />
the park<br />
• making the material use more efficient and reducing<br />
the amount of landfill waste<br />
• starting international co-operation and also transferring<br />
experiences and education.<br />
10.1.12 Concluding remarks<br />
Rantasalmi eco-industrial park project carries out<br />
improvements in the area. Rantasalmi eco-industrial<br />
park also leads the way in planning of eco-industrial<br />
parks in Finland. It serves as an example of creating<br />
new business opportunities for small and mediumsized<br />
enterprises through cooperation. It also brings<br />
in a new political measure to develop rural areas like<br />
Rantasalmi in an ecologically, socially and economically<br />
sustainable manner.<br />
10.2 Pursiala eco-industrial<br />
park in Mikkeli<br />
The first information and discussion meeting of the<br />
inventory project was held on 17 th January 2006<br />
to establish an eco-industrial park in Pursiala area.<br />
Result of the meeting was that the company interviews<br />
were decided to be done. Fifteen companies<br />
operating in Pursiala area were interviewed between<br />
January to March 2006.<br />
The companies were invited to the second meeting<br />
of EIP Pursiala on 13 th June 2006. Five companies<br />
participated the meeting and they were interested in<br />
taking part of the project. It was agreed that Rejlers<br />
Oy would make the project plan and the budget of<br />
the project whereupon the companies were asked to<br />
express their willingness to participate in the project.<br />
The third meeting was arranged on 15 th August 2006.<br />
In the meeting the project plan was prepared. Three<br />
main themes were selected and the specified plan was<br />
based on those themes. The main themes are:<br />
• increasing the co-operation between the companies<br />
• developing the pro-environmental entrepreneurship<br />
• ecologically produced energy and energy efficiency<br />
The project plan has been made and it will be administrated<br />
by the Business Development Centre of<br />
Mikkeli (Miset Oy). The Regional Council of South<br />
Savo accepted the project in it’s meeting on 13 th of<br />
November 2006. A total budget of the project is<br />
87 500 € and a share of the companies is 12 000 €.<br />
A share of the allowances of the project’s costs are 70<br />
%. A share of EU financing is 65 % of the project’s<br />
public financing.<br />
The companies participating the project are Etelä-<br />
Savon Energia Oy, G-levy & Puu Oy, Mikkelin Betoni<br />
Oy, Mikkeli City Estate Administration, Mikkeli<br />
City Water Plant, Mikkelipuisto ry, Kenkävero,<br />
Misawa Homes of Finland Ltd, Mölnlycke Health<br />
Care Oy, Lifa Air Ltd, Puutimpurit Oy, Suur-Savon<br />
leipomo and SWM-Wood Oy.<br />
68
10.3 Using the eco-industrial<br />
park concept in<br />
evaluation of the results<br />
of VETA-project in<br />
Ödenskog industrial area<br />
Östersund<br />
The work in Odenskog was concluded by an evaluation<br />
of the environmental work in the area. The evaluation<br />
was made of Sweco Viak Ab together with the<br />
interest group in Odenskog and had two purposes;<br />
partly to forward experiences and learnings to other<br />
eco-industrial parks within the EU but also to evaluate<br />
whole project in Odenskog and the work of the interest<br />
group. The information achieved from the evaluations<br />
will also be forwarded to the membership companies<br />
in Odenskog and assist the decision of how to continue<br />
the work after the EU financed project is over.<br />
The method used for the evaluation was workshops<br />
in small groups and the participants were some of<br />
the environmental coordinators in the area, representatives<br />
for companies that have committed to<br />
the VETA-model and the board of directors for the<br />
interest group.<br />
Down below are some of the aspects of the environmental<br />
work in Odenskog that were discussed.<br />
The inspiration lists with concrete ideas of things<br />
to do for the environment, supplied by the interest<br />
group, have been very good.<br />
The most appreciated events kept, have been the<br />
meetings between environmental coordinators in<br />
the area together with the breakfast meetings (open<br />
meetings where different environmental issues have<br />
been discussed).<br />
It has been good to have the interest group as a uniting<br />
and neutral part for the environmental work<br />
instead of, for example, one of the environmental<br />
coordinators from any of the businesses in the area.<br />
Getting financing from EU sometimes controls too<br />
much. It gives the chance to do a lot of good things<br />
but it can also prevent from doing the right priorities.<br />
A network organisation for the environmental coordinators<br />
in the area is very important for exchange<br />
of experience.<br />
The big challenge for Odenskog in the future is to<br />
get a uniting, neutral part that survives on its own<br />
and doesn´t depend on external financing.<br />
69
11. EcoStudies<br />
EcoStudies-osiosta on vastannut Helsingin yliopiston<br />
Ruralia-Instituutin Mikkelin yksikkö, joka on<br />
ainoa yliopistollista luomualan opetusta antava yliopistoyksikkö<br />
Suomessa. Yksikkö aloitti luomualan<br />
perusopetuksen EcoStudies – ohjelmalla vuonna<br />
2001. EcoStudies- hanke pyrkii laajentamaan luonnonmukaisen<br />
maa- ja elintarviketalouden opintoja<br />
kandidaatti- ja/tai maisteriohjelmaksi. Helsingin yliopiston<br />
Ruralia-Instituutin Mikkelin yksikkö sisältyy<br />
osana Mikkelin yliopistokeskuksen toimintaan.<br />
Hankeosiota johtivat tutkimusjohtajat Jyrki Aakkula<br />
1.8.2004-31.12.2005 ja Jouni Kujala 1.12006-<br />
31.7.2007 ja sen käytännön suunnittelusta vastasi<br />
erikoissuunnittelija Jukka Rajala. EcoStudies-kursseja<br />
suunnittelivat opintosuunnittelijat Anu Heikkilä, Aija<br />
Taskinen ja Ritva Mynttinen sekä erikoissuunnittelija<br />
Marjo Särkkä-Tirkkonen. Ammattikorkeakouluselvitystä<br />
laati opintosuunnittelija Ritva Mynttinen.<br />
Suomesta puuttui jatko-opiskelijoille suunnattu luomualan<br />
kurssitarjonta. Siksi on tarpeen kehittää tärkeistä<br />
ajankohtaisista aiheista nousevaa jatkokoulutustarjontaa,<br />
jossa hyödynnetään Helsingin yliopiston<br />
ja Mikkelin yliopistokeskuksen ja Keskipohjolan<br />
alueen vahvuuksia.<br />
Opiskelijavaihtoa Keskipohjolan eri osien välillä on<br />
tarpeen kehittää, jotta voidaan hyödyntää olemassa<br />
olevaa osaamista tehokkaammin ja tiivistää näiden<br />
alueiden välistä yhteistyötä.<br />
11.1 Tavoitteet<br />
Hankkeen tavoitteena oli<br />
1) Suunnitella ja rakentaa toimintamuotoja, jotka<br />
tukevat<br />
a) luonnonmukaisen maa- ja elintarviketalouden<br />
tai siihen läheisesti liittyvien alojen jatko-opiskelua<br />
sekä suunnitella ja järjestää 1-3<br />
jatko-opintokurssia, mahdollisesti yksi kussakin<br />
Pohjoismaassa Keskipohjolan alueella kyseisen<br />
alueen tutkimus- ja opetustoiminnan<br />
vahvuuksia hyödyntäen<br />
sekä<br />
b) Keski-Pohjolan alueen korkeakoulujen opiskelijavaihtoa<br />
luonnonmukaisen maa- ja elintarviketalouden<br />
alalla tai siihen läheisesti liit-<br />
tyvillä aloilla. Tavoitteena oli luoda Ruotsin<br />
ja Norjan korkeakouluopiskelijoille mahdollisuus<br />
osallistua vähintään yhteen (5-10 op.)<br />
yliopiston luonnonmukaisen maa- ja elintarviketalouden<br />
opintojaksoon Suomessa.<br />
2) Rakentaa edellä mainittujen tavoitteiden suunnittelussa<br />
ja toteuttamisessa tarpeellinen verkosto<br />
Pohjoismaissa, erityisesti Keskipohjolan alueella<br />
(mm. yliopistot, ammattikorkeakoulut, tutkimusasemat,<br />
paikalliset, luonnonmukaisen maaja<br />
elintarviketalouden alalla toimivat yritykset).<br />
Hankesuunnitelmassa oli mainittu, että kohdassa<br />
1) mainitut toimintamuodot (jatko-opintokurssit ja<br />
opiskelijavaihto) voivat saada uusia muotoja, mikäli<br />
syntyneen verkoston kanssa käydyissä neuvotteluissa<br />
ilmenee, että tavoitteisiin päästään tarkoituksenmukaisemmin<br />
joillakin muilla tavoilla.<br />
11.2 Kohderyhmä<br />
Hankkeen kohderyhmän muodostivat luonnonmukaisen<br />
maa- ja elintarviketalouden tai siihen<br />
läheisesti liittyvien alojen jatko-opiskelijat tai jatkoopiskelijoiksi<br />
pyrkivät ja muut luomututkimuksen<br />
parissa työskentelevät akateemiset Keskipohjolassa<br />
ja Pohjoismaissa.<br />
Hankkeen toisen kohderyhmän muodostivat potentiaaliset<br />
opiskelijavaihtoon mukaan tulevat opiskelijat<br />
erityisesti Keskipohjolan alueelta.<br />
11.3 Tulokset<br />
11.3.1 Kurssit ja tutkijakoulu<br />
Neuvotteluja täydennyskoulutuskurssien järjestämisestä<br />
käytiin agroekologian professori Juha Heleniuksen,<br />
ekologisen kasvintuotannon vt. professori<br />
Helena Kahiluodon, ekologisen kasvintuotannon<br />
professori Kari Saikkosen sekä kotieläinten hyvinvoinnin<br />
professorin Anna Valrosin kanssa ja vt. professori<br />
Satu Raussin kanssa.<br />
Suunnittelukokouksiin on osallistunut lisäksi myös<br />
opintosuunnittelijat Ritva Mynttinen, Anu Heikkilä<br />
70
sekä Aija Taskinen sekä osin tutkimusjohtaja Jouni<br />
Kujala.<br />
Hankkeessa päädyttiin suunnittelemaan jatkokoulutuskursseja<br />
seuraavilta aihealueilta:<br />
1. Agroekologia luonnonmukaisen maa- ja elintarviketalouden<br />
perustana<br />
2. Luonnonmukainen kasvintuotanto<br />
3. Kotieläinten hyvinvointi<br />
Kullekin aihealueelle muodostettiin suunnitteluryhmät,<br />
jotka jatkoivat kurssien yksityiskohtaisempaa<br />
suunnittelua kokoontuen useisiin kokouksiin.<br />
Hankkeessa suunniteltiin neljä kurssia. Kursseista<br />
toteutettiin kolme kurssia. Toteutetut jatko-opintokurssit<br />
olivat ensimmäiset Suomessa järjestetyt luomualan<br />
jatko-opintokurssit ja ensimmäiset ko aihepiiristä<br />
pohjoismaissa järjestetyt jatko-opintokurssit.<br />
Agroekologia<br />
Agroekologian alalta toteutettiin jatko-opintokurssi<br />
Sustainable Nutrient Economy in Agro-Food Systems-<br />
An Industrial Ecology Approach 5-9.3.2007. Kurssin<br />
laajuus oli 5 opintopistettä.<br />
Kurssia koskeva rahoitushakemus jätettiin Nordforskille<br />
huhtikuussa 2006. Heinäkuussa hakemukseen<br />
saatiin kielteinen päätös. Kurssi päätettiin kuitenkin<br />
järjestää omin varoin pohjoismaisena yhteistyönä.<br />
Uusi rahoitushakemus kurssilaisten kustannusten<br />
kattamiseksi jätettiin Nordforskille syyskuun haussa.<br />
Siihenkin saatiin kielteinen päätös. Kurssi oli<br />
suunniteltu järjestäväksi jo lokakuussa 2006, mutta<br />
kurssia ei kuitenkaan voitu toteuttaa opiskelijoiden<br />
vähäisyyden takia (10 kpl). Kurssi päätettiin siirtää<br />
maaliskuulle 2007.<br />
Kurssin vastuuopettajana toimi prof. Juha Helenius<br />
Helsingin yliopiston Soveltavan biologian laitokselta.<br />
Kurssin yhteistyökumppaneita olivat mm pohjoismaisen<br />
NOVA Agroasis-verkoston yliopistot:<br />
Ruotsin maatalousyliopiston SwOFF-tutkijakoulu<br />
(SwOFF, the Swedish Research School in Organic<br />
Farming and Food Systems, Swedish University of<br />
Agricultural Sciences ja Tanskan maatalousyliopisto<br />
SOAR-tutkijakoulun (SOAR, the Research School<br />
for Organic Agriculture and Food Systems, the Royal<br />
Veterinary- and Agricultural University (KVL) sekä<br />
Tampereen yliopiston Kauppakorkeakoulun tutkimus-<br />
ja koulutuskeskus Sygergoksen tutkimusjohtaja<br />
tri Jouni Korhonen.<br />
Agroekologian kurssilaiset tilavierailulla. Kuva: Jukka Rajala<br />
Kurssit opettajat tulivat näistä yhteistyöyliopistoista<br />
ja kotimaasta.<br />
Kurssi pidettiin 5-9.3.2007, jolloin kurssille osallistui<br />
15 opiskelijaa, jotka olivat erittäin tyytyväisiä<br />
kurssin sisältöön, opetukseen ja järjestelyihin.<br />
Markkinoinnissa keskeinen väline oli kurssille laadittu<br />
internetsivusto http://www.ecostudies.fi/doctoral_sustainable.htm<br />
.<br />
Kurssin on hyväksynyt NOVA Agroasis-ryhmän<br />
laitokset osaksi ryhmän jatko-opintokursseja sekä<br />
Tampereen yliopisto Teollisen ekologian opiskelijoiden<br />
jatkokoulutuskurssiksi.<br />
Kasvintuotanto<br />
Hankkeessa suunniteltiin luonnonmukaisen kasvintuotannon<br />
syventävä kurssi LUOMU12 Current<br />
Questions in Organic Plant Production, 8 op. Kurssi<br />
suunniteltiin järjestäväksi joka toinen syyslukukausi<br />
luonnonmukaisen kasvintuotannon syventävien<br />
opintojen kurssina, jota markkinoidaan myös jatkoopiskelijoille.<br />
Kurssin vastuuopettajaksi nimettiin<br />
prof. Kari Saikkonen MTT:ltä. Kurssia markkinoitiin<br />
alkuvaiheessa perusaine-opiskelijoille. Vuonna<br />
2006 kurssia ei kuitenkaan voitu toteuttaa liian<br />
vähäisen osanottajamäärän takia. Lisäksi Helsingin<br />
yliopiston ja MTT:n yhteistyösopimus prof. Kari<br />
Saikkosen työpanoksen käyttämisestä yliopisto-opetukseen<br />
päättyi elokuun lopussa ja uusi sopimus saatiin<br />
vasta keväällä 2007. Seuraavan kerran ko kurssi<br />
on opetustarjonnassa syyslukukaudella 2008 http://<br />
www.ecostudies.fi/english_studies.htm<br />
Kotieläinten hyvinvointi<br />
Kotieläinten hyvinvointiin liittyvät jatko-opintokurssit<br />
katsottiin tärkeiksi painopistealoiksi, koska<br />
71
aihe on melko uusi ja sen merkitys on kasvava sekä<br />
siltä puuttui jatkokoulutus kokonaan.<br />
Jatko-opintokurssi Assessing Animal Welfare suunniteltiin<br />
ja toteutettiin 15-21.5.2006 yhdessä kotieläinten<br />
hyvinvoinnin tutkijakoulun kanssa. Kurssin<br />
laajuus oli 5 opintopistettä. Kurssia markkinoitiin<br />
pääosin sähköisesti eri sähköpostilistoja hyväksikäyttäen<br />
mahdollisille kohderyhmille. Markkinoinnissa<br />
keskeinen väline oli kurssille laadittu internetsivusto<br />
http://www.ecostudies.fi/doctoral_assessing.htm .<br />
Kurssille osallistui 33 kurssilaista. Kurssin ulkomaiset<br />
opettajat tulivat Kanadasta, Tanskasta ja Itävallasta.<br />
Kurssin johtajana toimi vt prof. Satu Raussi. Opiskelijat<br />
pitivät kurssia erittäin antoisana, hyödyllisenä ja<br />
opettajia asiantuntevina. Kurssin etukäteislukemista<br />
toivottiin saatavan aikaisemmin luettavaksi.<br />
Jatko-opintokurssi Animal Ethics suunniteltiin ja<br />
toteutettiin 4-8.6.2007 yhdessä kotieläinten hyvinvoinnin<br />
tutkijakoulun kanssa. Kurssin laajuus oli 5<br />
opintopistettä. Kurssia markkinoitiin pääosin sähköisesti<br />
eri sähköpostilistoja hyväksikäyttäen mahdollisille<br />
kohderyhmille. Markkinoinnissa keskeinen väline<br />
oli kurssille laadittu internetsivusto http://www.<br />
ecostudies.fi/animal_ethics.htm . Kurssille osallistui<br />
20 opiskelijaa. Kurssin ulkomaiset opettajat tulivat<br />
Tanskasta, Ruotsista ja Norjasta. Kurssin johtajana<br />
toimi prof. Anna Valros. Opiskelijat pitivät kurssia<br />
erittäin antoisana ja opettajia asiantuntevina.<br />
Tutkijakoulu<br />
Alun perin hankkeessa suunniteltu tutkijakoulun<br />
toimintaa ei erillisenä pystytty toteuttamaan. Tarkoituksenmukaista<br />
oli, että toimittiin hankkeen puolivälissä<br />
(1.1.2006) käynnistyneen Kotieläinten hyvinvoinnin<br />
tutkijakoulun kanssa yhteistyössä, jonka<br />
kanssa järjestettiin em. kaksi jatko-opintokurssia:<br />
Assessing Animal Welfare ja Animal Ethics.<br />
11.3.2 Muu toiminta<br />
ProMidNord-hankkeen jatko-opintokursseille laadittiin<br />
ennen kurssien markkinointia omat internet-sivut<br />
osoitteessa http://www./ecostudies.fi/doctoral_studies.htm<br />
. Sivustolle laadittiin jokaiselle<br />
kurssille ja tilaisuudelle erillinen osio.<br />
Mikkelissä järjestetyn Keski-Pohjola-viikon yhteydessä<br />
järjestettiin Vesiensuojelu seminaari 16.11.2006<br />
Mikkelissä. Seminaaria markkinoitiin maakunnan<br />
tiedotusvälineissä lehti-ilmoituksin, painetulla esitteellä<br />
ja sähköisesti jakamalla seminaarin internet-sivun<br />
linkkiä sähköpostilistoilla http://www.ecostudies.<br />
fi/Vesiensuojeluseminaari.htm . Tilaisuuteen osallistui<br />
8 osanottajaa. Keski-Pohjola-viikon näyttelyyn<br />
valmistettiin posteri EcoStudies – koulutuksesta.<br />
Keski-Ruotsin ja Keski-Norjan yhteistyöverkoston<br />
keskeisten potentiaalisiin toimijoiden kanssa käytiin<br />
yhteistyöneuvotteluja.<br />
Luomualan jatkokoulutustilanteeseen perehtymistä<br />
tehtiin koko hankkeen keston ajan. Keskeisten agro-ekologian<br />
opetuksen kanssa tekemisissä olevien<br />
pohjoismaisten tahojen kanssa käytiin yhteistyöneuvotteluja.<br />
EcoStudies-kokonaisuudesta osallistuttiin<br />
mm. pohjoismaiseen agroekologian NOVA-Agroasis-ryhmän<br />
toimintaan ja kokouksiin http://www.<br />
agroasis.org/. Kokousten aiheena oli pohjoismainen<br />
yhteistyö agroekologian ja luomukasvintuotannon<br />
yliopisto-opetuksen alalla. Yhteistyöneuvottelut<br />
koskivat kandidaattiopetusta, maisteriopetusta ja<br />
jatkokoulutuskursseja sekä verkko-opetusta. Kokouksissa<br />
keskusteltiin eri toimijoiden järjestämästä<br />
opetuksesta sekä kurssisuunnitelmista sekä yhteistyön<br />
kehittämisestä. Tämän yhteistoimintaverkon<br />
kautta saatiin järjestetyksi ilman rahoitusta jäänyt<br />
jatko-opintokurssi Sustainable Nutrient Management<br />
in Agro-Food Systems –An Industrial Ecology<br />
Approach kahden pohjoismaisen tutkijakoulun<br />
tullessa mukaan kurssin rahoittajiksi. Tutkijakoulujen<br />
kautta saatiin kursseille myös useita ulkomaisia<br />
jatko-opiskelijoita.<br />
Ruotsin maatalousyliopiston Kestävän maatalouden<br />
laitokselle (The Centre for Sustainable Agriculture<br />
– CUL) tehtiin laitosvierailu 27-30.11.2006. Matkalla<br />
tutustuttiin laitoksen toimintaan ja käytiin yhteystyöneuvotteluja.<br />
Laitos on potentiaalisesti merkittävä<br />
yhteistyökumppani. Laitoksella toimii mm<br />
tutkijakoulu SwOFF, the Swedish Research School<br />
in Organic Farming and Food Systems, Swedish<br />
University of Agricultural Sciences http://www.cul.<br />
slu.se/english/education/swoff/index.html . Tutkijakoulu<br />
osallistui Sustainable Nutrient Management<br />
in Agro-Food Systems- kurssin suunnitteluun ja järjestämiskustannuksiin.<br />
Keski-Ruotsin yliopistoon Mittuniversitet, Östersundiin<br />
suuntautuneelle laitosvierailulle 14-<br />
16.2.2007 osallistuivat erikoissuunnittelija Jukka<br />
Rajala ja tutkimusjohtaja Jouni Kujala www.miun.<br />
se. Matkalla tutustuttiin Keski-Ruotsin yliopiston<br />
toimintaan yleisesti sekä sen kestävän kehityksen<br />
hankkeisiin ja erityisesti Tekniikan, fysiikan ja<br />
matematiikan laitoksen toimintaan. Laitoksella on<br />
72
ohjelmassa mm maisteriohjelmat ruotsinkielinen<br />
Ecotechnology and Sustainable Development-koulutusohjelma<br />
ja englanninkielinen The International<br />
Ecotechnology Programme-koulutusohjelma. Matkalla<br />
neuvoteltiin yhteistyömahdollisuuksista laitoksen<br />
johdon ja työntekijöiden kanssa. Neuvotteluissa<br />
sovittiin, että Ruralia-Instituutin järjestämät kurssit<br />
ovat Mittuniversitetin käytettävissä kielitaidon sallimissa<br />
puitteissa. Englanninkielisenä järjestetään<br />
useita kursseja. Ruralia-Instituutin opiskelijat voivat<br />
puolestaan osallistua Mittuniversitetin yksittäisille<br />
kursseille.<br />
Matkalla tutustuttiin lisäksi Jegrelius –tutkimuslaitokseen,<br />
Jegrelius Research Centre http://www.jegrelius.se/<br />
, jossa on erityisesti paneuduttu boresurssien<br />
kestävään käyttöön, ympäristölle ja ihmisten terveydelle<br />
haitallisten kemikaalien vaihtoehtojen etsimiseen<br />
ja kestävän kehityksen edistämiseen ympäristöalan<br />
teollisuudessa ja liike-elämässä. Jämtlannin<br />
maakuntaliiton maaseudun kehittämislaitoksella<br />
tutustuttiin maaseudun kehittämiseen kestävän kehityksen<br />
näkökulmasta koulutuksessa ja elinkeinoelämässä.<br />
Lisäksi tutustuttiin Jämtlannin maakuntaliiton<br />
kestävän kehityksen aluekehitysohjelmaan<br />
ja maaseudun kehittämiseen kestävän kehityksen<br />
näkökulmasta koulutuksessa ja elinkeinoelämässä<br />
vierailemalla JiLU:ssa ja tutkimus-, koulutus- sekä<br />
yrityskohteissa http://www.jilu.se/ .<br />
Yhteistyömahdollisuuksia ammattikorkeakoulujen<br />
suuntaan kartoitettiin hankkeen aikana. Eri ammattikorkeakouluista<br />
selvitettiin eri suuntautumisvaihtoehdot,<br />
joissa voisi olla potentiaalista kiinnostusta<br />
yhteystyöhön EcoStudies –opintojen kanssa. Kertynyttä<br />
tietoutta voidaan hyödyntää myös kurssien<br />
kohdistetussa markkinoinnissa.<br />
Tiedonkeruuta luomualalta tehtiin sekä kirjallisuuteen<br />
perehtymällä että osallistumalla alan tieteellisiin<br />
kongresseihin ja koulutustilaisuuksiin kotimaassa ja<br />
ulkomailla.<br />
Uusimpaan tutkimustietoon perehtymistä ja yhteyksien<br />
luomista potentiaalisiin yhteistyökumppaneihin<br />
suoritettiin osallistumalla saksalaisille luomututkimuspäiville<br />
osallistuttiin Kasselin yliopistossa<br />
1-4.3.2005 http://www.wissenschaftstagung.de .<br />
Erikoissuunnittelija Jukka Rajala.<br />
Eurooppalaisen luomututkimuksen tieteelliseen kongressiin,<br />
EU-Organic Congress, osallistuttiin Odensessa<br />
29.5-1.6.2006 Tanskassa. Erikoissuunnittelija<br />
Jukka Rajala.<br />
Saksalaisille luomututkimuspäiville www.wissenschaftstagung.de<br />
ja samanaikaisina järjestetyille<br />
Kestävyyden parantamiseen tähtäävän EU-Luomuruokatutkimushankkeen<br />
tutkimusseminaariin Improving<br />
Sustainability in Organic and Low Input Food<br />
Production Systems 3rd International Congress of the<br />
European Integrated Project Quality Low Input Food<br />
(QLIF) osallistuttiin Hohenheimissa 20-23.3.2007<br />
www.qlif.org/congress2007 . Kongressimatkalle<br />
osallistuivat erikoissuunnittelija Jukka Rajala ja osin<br />
erikoissuunnittelija Marjo Särkkä-Tirkkonen<br />
Core Organic-hankkeen ”Quality analysis of critical<br />
control points within the whole food chain and their<br />
impact on food quality, safety and health (QACCP)”<br />
kokoukseen Osallistuttiin 25.-26.6.2007 Saksassa<br />
Witzenhausenissa. Osanottajat olivat erikoissuunnittelija<br />
Marjo Särkkä-Tirkkonen ja kehittämispäällikkö<br />
Hanna-Maija Väisänen. Matkan tarkoitus oli<br />
vahvistaa yhteistyöverkostoja luomututkimuksen<br />
johtavien ja innovatiivisten asiantuntijaorganisaatioiden<br />
kanssa. Näin karttuvaa tietoutta voidaan hyödyntää<br />
suoraan yksikön järjestämässä EcoStudies<br />
-opintokokonaisuudessa sisältöjen kehittämisessä<br />
sekä potentiaalisten opettajakontaktien luomisessa.<br />
Matkoilla perehdyttiin uusimpaan luomututkimukseen<br />
Euroopassa, kerättiin tietoutta ja luotiin suhteita<br />
asiantuntijoihin. Samalla tutustuttiin luomualan opetukseen<br />
ja tutkimukseen paikallisissa yliopistoissa.<br />
Kotimaassa osallistuttiin useisiin tieteellisiin kongresseihin,<br />
tutkimuspäiville ja seminaareihin uusimman<br />
tiedon saamiseksi kurssin järjestäjien käyttöön.<br />
11.3.3 Jatkotoimenpiteitä<br />
Hankkeen päättymisen jälkeen lähiajan toimenpiteitä<br />
hankkeen aihepiirissä tulevat olemaan:<br />
• Ecostudies-opintokokonaisuuden toteuttaminen<br />
suunnitelmien mukaan.<br />
• Kurssien yksityiskohtaisempaa suunnittelua valituilta<br />
aihealueilta jatketaan. Kurssien markkinointi<br />
potentiaalisille kurssilaisille toteutetaan.<br />
• Yhteistoimintaverkostoa kehitetään edelleen ja<br />
yhteistyötä syvennetään kurssien suunnittelussa,<br />
toteutuksessa ja markkinoinnissa.<br />
• AgroAsis-NOVA-verkoston toimintaan osallistuminen.<br />
• Yhteistyömuodoista tullaan käymään tarkempia<br />
neuvotteluja eri toimijoiden kanssa Suomessa ja<br />
Keskipohjolassa sekä muiden keskeisten pohjoismaisten<br />
toimijoiden kanssa.<br />
• Haetaan rahoitusta toiminnan jatkamiselle ja<br />
edelleen kehittämiselle.<br />
73
12. Ecostudies<br />
The EcoStudies partition of the project has been the<br />
responsibility of the University of Helsinki’s Ruralia<br />
Institute’s Mikkeli Unit. This is the only study unit<br />
providing university-level ecological instruction in<br />
Finland. The unit began basic ecological training<br />
with the EcoStudies program in 2001. The EcoStudies<br />
project aims at broadening ecological foodstuff<br />
studies into a bachelor’s and/or master’s level program.<br />
The University of Helsinki’s Ruralia Institute’s<br />
Mikkeli Unit is included as part of the Mikkeli University<br />
Consortium.<br />
The project was led by research leaders Jyrki Aakkula<br />
1 August 2004 – 31 December 2005 and Jouni<br />
Kujala 1 December 2006 – 31 July 2007, and its<br />
practical planning was carried out by special designer<br />
Jukka Rajala. EcoStudies courses were designed by<br />
planning officers Anu Heikkilä, Aija Taskinen and<br />
Ritva Mynttinen as well as Marjo Särkkä-Tirkkonen,<br />
Senior Planning Officer. The polytechnic brief was<br />
drafted by Ritva Mynttinen, Planning Officer.<br />
Finland did not have any postgraduate courses available<br />
in the field of organic and ecological studies.<br />
Because of this, it is necessary to develop postgraduate<br />
courses that deal with important current issues<br />
and build upon the strengths of the University of<br />
Helsinki, Mikkeli University Consortium and the<br />
Mid Nordic Region.<br />
Student exchange programs between different parts<br />
of the Mid Nordic region should be improved in<br />
order to more fully harness existing know-how and<br />
improve cooperation between the regions.<br />
12.1 Goals<br />
The goals of the project were:<br />
1) to plan and build activity forms that support<br />
a) advanced studies in ecological agriculture<br />
and foodstuff industries or fields closely<br />
connected to the same, and to organise 1 to<br />
3 advanced courses—possibly one per each<br />
Nordic country in the Mid Nordic region—<br />
in a manner that will utlise the research and<br />
teaching strengths of the region<br />
and<br />
b) to support student exchange between the<br />
Mid Nordic region’s universities in the fields<br />
of agriculture and foodstuff or in fields closely<br />
connected to the same. The goal was to<br />
create an opportunity for Swedish and Norwegian<br />
university students to participate in<br />
at least one (5 to 10 credit units) university<br />
class concentrating on ecological agriculture<br />
and foodstuffs in Finland.<br />
2) To build the necessary network in the Nordic<br />
countries for designing and implementing the<br />
above-mentioned goals, especially in the Mid<br />
Nordic region (such as universities, polytechnics,<br />
research stations and local businesses active in the<br />
field of ecological and organic agriculture and<br />
foodstuff production).<br />
It was mentioned in the project plan that the activities<br />
cited in part 1) (advanced studies and student<br />
exchange) can take new forms if it emerges in negotiations<br />
with the new network that there are more<br />
practical ways of meeting the goals.<br />
12.2 Target Group<br />
The project’s target group was advanced students of<br />
ecological agriculture of foodstuffs or other closely<br />
related fields or people applying to become advanced<br />
students as well as other academic professionals working<br />
in ecological research in the Mid Nordic region<br />
and the Nordic countries.<br />
The other target group of the project was formed by<br />
potential exchange students from the Mid Nordic<br />
region in particular.<br />
12.3 Results<br />
12.3.1 Cources and Graduate School<br />
Negotiations on organising advanced training courses<br />
were held with Agroecology Professor Juha Helenius;<br />
Helena Kahiluoto, Acting Professor in Ecological<br />
Plant Production; Professor Kari Saikkonen from<br />
74
Ecological Plant Production; Anna Valros, Domestic<br />
Animal Welfare Professor; and Satu Raussi, Acting<br />
Professor.<br />
The planning meetings were also attended by planning<br />
officers Ritva Mynttinen, Anu Heikkilä and<br />
Aija Taskinen and in part by Jouni Kujala, Research<br />
Leader.<br />
The project concluded that postgraduate courses<br />
would be designed for the following fields:<br />
1. Agroecology as the basis of ecological agriculture<br />
and foodstuff industry<br />
2. Ecological plant production<br />
3. Domestic animal welfare<br />
Planning groups were organised for each subject<br />
area, with the groups assigning more specific course<br />
planning tasks into several separate meetings.<br />
Four courses were designed during the project.<br />
Three of these were implemented. These advanced<br />
study courses were the first postgraduate study courses<br />
dealing with ecological farming issues organised<br />
in Finland, as well as the first such courses in the<br />
Nordic countries.<br />
The instructor in charge of the course was Professor<br />
Juha Helenius from the University of Helsinki’s<br />
Department of Applied Biology. Partners for the<br />
course included, among others, universities from<br />
the Nordic NOVA Agroasis Network: SwOFF, the<br />
Swedish Research School in Organic Farming and<br />
Food Systems; the Swedish University of Agricultural<br />
Sciences; Denmark’s SOAR (Research School for<br />
Organic Agriculture and Food Systems); the Royal<br />
Veterinary- and Agricultural University (KVL); and<br />
Synergos, the Research and Education Centre at the<br />
University of Tampere’s Business School / Dr Jouni<br />
Korhonen, Research Leader.<br />
The course instructors were from these cooperating<br />
and other domestic universities.<br />
The course was organised 5-9 March 2007, with 15<br />
students attending. The students were very satisfied<br />
with the course content, instruction, and arrangements.<br />
A central tool for marketing the course was<br />
the course Internet site at http://www.ecostudies.<br />
fi/doctoral sustainable.htm.<br />
The NOVA Agroasis group’s institutes have accepted<br />
the course as part of their postgraduate curricula and<br />
as the University of Tampere’s Industrial Ecology<br />
students’ postgraduate course.<br />
Agroecology<br />
The field of agroecology’s advanced studies course<br />
Sustainable Nutrient Economy in Agro-Food Systems-<br />
An Industrial Ecology Approach was organised from<br />
5-9.3.2007. The course was worth 5 credit units to<br />
students.<br />
The funding application for the course was left at<br />
Nordforskill in April of 2006. This application was<br />
rejected in July. However, the course was still organised<br />
without external funding as a Nordic cooperation<br />
project. A new funding application for covering the<br />
costs of the course attendants was left at Nordforskill<br />
in the beginning of September. This application was<br />
also rejected. The course was planned for October<br />
2006, but due to lack of students (total: 10), it was<br />
not possible to organise it. A decision was made to<br />
reschedule the course for March 2007.<br />
Agroecology students visiting a farm. Photo: Jukka Rajala<br />
Plant Production<br />
An advanced plant production course LUOMU12<br />
Current Questions in Organic Plant Production 8 op (8<br />
credits) was planned during the project. This course<br />
was scheduled for organisation every other autumn<br />
semester as an advanced plant production course,<br />
also marketed to postgraduate students. Professor<br />
Kari Saikkonen from MTT Agrifood Research Finland<br />
was named as the instructor responsible for the<br />
course. Early on, the course was marketed to basic<br />
studies students. However, in 2006 the course was<br />
not offered due to the low number of participants.<br />
Additionally, the cooperative agreement between the<br />
University of Helsinki and MTT Agrifood Research<br />
Finland regarding Professor Kari Saikkonen’s partici-<br />
75
pation in university teaching ended at the beginning<br />
of August, and a new contract was not signed until<br />
spring 2007. The next time the course will be included<br />
in the curriculum will be the autumn of 2008:<br />
http://www.ecostudies.fi/english studies.htm<br />
Domestic animal welfare<br />
Postgraduate courses dealing with domestic animal<br />
welfare were considered to be important areas to focus<br />
on, as the subject is a rather recent one, its significance<br />
is growing, and there were no postgraduate<br />
courses dealing with it.<br />
The postgraduate course Assessing Animal Welfare<br />
was planned and implemented 15 – 21 May 2006<br />
in cooperation with the domestic animal welfare graduate<br />
school. It is worth 5 credit units. It was marketed<br />
to possible target groups mainly through email<br />
lists. A central tool for marketing the course was the<br />
course Internet site at http://www.ecostudies.fi/doctoral<br />
assessing.htm. The course obtained 33 participants.<br />
Foreign instructors for the course were from<br />
Canada, Denmark and Austria. The instructor in<br />
charge of the course was acting Professor Satu Raussi.<br />
According to student comments, the course was<br />
highly informative and useful, and the instructors<br />
were considered quite competent. Students expressed<br />
the desire to be able to familiarise themselves<br />
with the course readings beforehand.<br />
The postgraduate course Animal Ethics was planned<br />
and implemented 4-8 June 2006 in cooperation<br />
with the domestic animal welfare graduate school.<br />
It is worth 5 credit units. It was marketed to possible<br />
target groups mainly through the use of email lists. A<br />
central tool for marketing the course was the course<br />
Internet site at http://www.ecostudies.fi/animal<br />
ethics.htm. The course obtained 20 participating<br />
students. Foreign instructors for course were from<br />
Denmark, Sweden, and Norway. The instructor in<br />
charge of the course was Professor Anna Valros. According<br />
to student comments, the course was quite<br />
informative, and the instructors competent.<br />
Graduate School<br />
Setting up a graduate school according to the original<br />
project plan was not something that could be<br />
implemented separately. The more appropriate plan<br />
was to start working in cooperation with the Domestic<br />
Animal Graduate School at about the mid-point<br />
of the project (1 January 2006), in organising the<br />
two postgraduate classes mentioned above: Assessing<br />
Animal Welfare and Animal Ethics.<br />
12.3.2 Other activities<br />
Before beginning to market the courses, the Pro-<br />
MidNord project’s postgraduate courses had their<br />
Internet sites created at http://www./ecostudies.fi/<br />
doctoral studies.htm. The site contained a separate<br />
page for each course and occasion.<br />
During the ”Mid Nordic Week” organised in Mikkeli,<br />
a Seminar on Water Protection was held in Mikkeli<br />
on 16 November 2006. The seminar was marketed<br />
to the county’s media by means of newspaper ads<br />
and a printed brochure, and electronically by using<br />
a mailing list for sending out the seminar’s web site<br />
link http://www.ecostudies.fi/Vesiensuojeluseminaari.htm.<br />
The event featured 8 participants. A poster<br />
with information on EcoStudies training was created<br />
for the Mid Nordic Week exhibition.<br />
Cooperative negotiations were held with the potential<br />
central operators of the Mid-Sweden and Mid-<br />
Norway cooperative network.<br />
One of the constantly ongoing activities of the<br />
project was gathering information about the postgraduate<br />
course offerings in the sector. Cooperation<br />
negotiations were held with the central Nordic<br />
operators in the field of agroecology. The EcoStudies<br />
project had people participating in the Nordic<br />
agroecology NOVA Agroasis group’s activities and<br />
meetings (http://www.agroasis.org/). These meetings<br />
dealt with Nordic cooperation with respect to<br />
university training in the fields of agroecology and<br />
organic plant production. The collaboration negotiations<br />
dealt with bachelor’s, master’s and postgraduate<br />
courses as well as online instruction. Tuition<br />
organisation by various actors as well as course plans<br />
and improving cooperation were among the themes<br />
discussed during the meetings. This collaboration<br />
network managed to arramge the postgraduate<br />
course Sustainable Nutrient Management in Agro-<br />
Food Systems – An Industrial Ecology Approach, which<br />
was left without funding until two Nordic graduate<br />
schools agreed to provide it. Through the graduate<br />
schools, several postgraduate students from other<br />
countries also attended the course.<br />
An official visit to the Centre for Sustainable Agriculture<br />
(CUL) of Sweden’s University of Agricultural<br />
Sciences was organised 27-30 November 2006. The<br />
visit provided insight into the Centre’s work as well as<br />
a setting for collaboration negotiations. This Centre<br />
is a potentially significant collaboration partner. The<br />
Centre is home to the Graduate School SwOFF, the<br />
76
Swedish Research School in Organic Farming and<br />
Food Systems, Swedish University of Agricultural<br />
Sciences http://www.cul.slu.se/english/education/<br />
swoff/index.html. The Research School took part<br />
in the planning process of the Sustainable Nutrient<br />
Management in Agro-Food Systems course, as well<br />
as participating in the expenses.<br />
A visit to Central Sweden’s university, Mittuniversitet,<br />
in Östersund on 14-16 February 2007 was made<br />
with special designer Jukka Rajala and research<br />
leader Jouni Kujala in attendance (www.miun.se).<br />
The trip provided a good opportunity to gain familiarity<br />
with the Central Swedish university’s activities<br />
on a general level as well as its sustainable development<br />
projects and, in particular, the activities of the<br />
technical, physics and mathematics departments.<br />
The university programmes include a Swedish-language<br />
Master’s Programme in ”Ecotechnology and<br />
Sustainable Development” as well as ”The International<br />
Ecotechnology Programme”, an English language<br />
programme. During the visit, collaboration<br />
opportunities were negotiated with the university<br />
management and employees. It was agreed in the<br />
negotiations that the courses offered by the Ruralia<br />
Institute would be available to Mittuniversitet, with<br />
obvious limitations being set by language offerings.<br />
However, there are several English language courses<br />
offered as well. Likewise, students from the Ruralia<br />
Institute can take part in individual courses at the<br />
Central Swedish university.<br />
The visit also served as an introduction to the<br />
Jegrelius Research Centre http://www.jegrelius.se/,<br />
which deals with the sustainable use of bioresources,<br />
finding substitutes for chemicals harmful to the<br />
environment or people, and promoting sustainable<br />
development among businesses and industry in the<br />
environmental field. Furthermore, the visitors were<br />
able to hear about rural development from the<br />
perspective of sustainable development in education<br />
and business life at a institute for rural development<br />
run by the collaboration association of Jämtland’s<br />
counties. They saw the Jämtland counties’ regional<br />
development programme and heard about rural development<br />
from the point of view of sustainable development<br />
in education and business life by visiting<br />
the JiLU Institute, as well as research, education, and<br />
business sites (http://www.jilu.se/).<br />
The visit also served as a way of seeking collaboration<br />
opportunities for polytechnics. This included<br />
finding out about programmes in which there could<br />
be potential interest in cooperating with the EcoStudies<br />
programme. The information gathered can also<br />
be used when marketing future courses.<br />
Information regarding organic farming was collected<br />
by studying the literature of the fields and taking part<br />
in scientific congresses and training events both in<br />
Finland and other countries.<br />
Attending the Conference on Organic Agriculture<br />
at the University of Kassel 1-4 March 2005 (http://<br />
www.wissenschaftstagung.de) served as an opportunity<br />
to learn about the latest research as well as<br />
make important contacts with potential collaboration<br />
partners. The conference was attended by Jukka<br />
Rajala, Senior Planning Officer.<br />
The EU-Organic Congress was also attended in<br />
Odense, Denmark, 29 May – 1 June 2006 by Jukka<br />
Rajala, Senior Planning Officer.<br />
The German Scientific Conference on Organic<br />
Agriculture (www.wissenschaftstagung.de) and the<br />
Improving Sustainability in Organic and Low Input<br />
Food Production Systems 3rd International Congress<br />
of the European Integrated Project Quality Low Input<br />
Food (QLIF) also had participants from the project<br />
in Hohenheim 20-23 March 2007 www.qlif.org/<br />
congress2007, with Jukka Rajala, Senior Planning<br />
Officer and Marjo Särkkä-Tirkkonen, Senior Planning<br />
Officer in attendance.<br />
Marjo Särkkä-Tirkkonen, Senior Planning Officer,<br />
and Hanna-Maija Väisänen, Head of Development,<br />
attended the ”Quality analysis of critical control<br />
points within the whole food chain and their impact<br />
on food quality, safety and health (QACCP)”<br />
meeting in Witzenhausen, Germany. 25.-26.6.2007.<br />
The purpose of this participation was to strengthen<br />
the collaboration networks between the leading, innovative<br />
expert organisations in the field of organic<br />
research. The information gathered can be used directly<br />
in developing the EcoStudies programme and<br />
in creating potential instructor contacts.<br />
The trips served as ways to find out about the latest<br />
organic research in Europe, gather knowledge<br />
and establish contacts with other experts. They also<br />
provided an opportunity to find out about the<br />
instruction and research in the organic sector at local<br />
universities.<br />
In Finland, the project sent participants to several<br />
scientific congresses, research events and seminars<br />
in order to gather the latest information for course<br />
organisers.<br />
77
12.3.3 Next steps<br />
Following the end of the project, the next steps regarding<br />
the project will be:<br />
• The Ecostudies study programme will be implemented<br />
according to plans.<br />
• In-depth planning of the courses from selected<br />
subject fields will continue. The courses will be<br />
marketed to potential participants.<br />
• The collaboration network will be further developed,<br />
and cooperation will be improved in course<br />
planning, implementation, and marketing.<br />
• Participation in the AgroAsis-NOVA network.<br />
• Further negotiations regarding collaboration<br />
forms with various partners in Finland, the Mid<br />
Nordic region and other important Nordic parties.<br />
• Funding to continue and to develop the project<br />
will be prepared.<br />
The participants of Animal Ethic-course. Photo: Jukka Rajala<br />
78
13. Tiedotustoiminta<br />
Hankkeen tuloksia on esitelty keskimäärin kerran<br />
puolessa vuodessa ilmestyneessä ProMidNord-uutiskirjeessä,<br />
jota on jaettu laajasti eri yhteistyötahoille<br />
kaikissa kolmessa maassa.<br />
Keskeisenä tiedonvälityskanavana ovat toimineet<br />
hankkeen omat nettisivut: www.promidnord.net .<br />
Lisäksi Rantasalmen ekoteollisuuspuistolla on omat<br />
nettisivut. www.ekoteollisuuspuisto.fi. EcoStudiesosiosta<br />
vastannut Helsingin yliopiston Ruralia-instituutti<br />
on omilla sivuillaan tiedottanut aktiivisesti<br />
hankkeen puitteissa järjestetyistä jatko-opintokursseista<br />
ja tutkijakoulusta.<br />
13.1 Julkaisut ja esitteet<br />
Hanke on tuottanut seuraavat julkaisut ja esitteet:<br />
EcoStart – pk-yrityksen ympäristöopas. Etelä-Savon<br />
maakuntaliiton ja TE-keskuksen yhteisjulkaisu.<br />
2006.<br />
Ekoteollisuuspuistot. Taustaraportti Rantasalmen<br />
ekoteollisuuspuistohankkeelle. Etelä-Savon maakuntaliiton<br />
julkaisu 70:2006.<br />
Eco-industrial Parks. A background <strong>report</strong> for the<br />
eco-industrial park project at Rantasalmi Etelä-Savo.<br />
Etelä-Savon maakuntaliiton julkaisu 71:2006.<br />
Kestävä kehitys Keskipohjolan maakuntien pääkaupungeissa.<br />
Raportointi ja ympäristön tilan mittaaminen.<br />
Etelä-Savon maakuntaliiton julkaisu 78:2006.<br />
Hållbar utveckling i mittnordregionernas huvudstäder<br />
- rapportering och mätning av miljöns tillstånd.<br />
Omfattande sammandrag på <strong>svenska</strong>.<br />
Sustainable development in the Mid Nordic regional<br />
capitals - <strong>report</strong>ing and measuring the state of the<br />
environment. Extended English summary.<br />
Esimerkkejä hyvistä energiaa ja ympäristöä säästävistä<br />
ratkaisuista Keskipohjolan ja Euroopan uimahalleissa<br />
ja kylpylöissä.Etelä-Savon maakuntaliiton<br />
julkaisu 82:2006.<br />
Best practises in spas - Energy-efficient and environmentally<br />
responsible operation modes in Mid Nordic<br />
and European public swimming pools and spas.<br />
Etelä-Savon maakuntaliiton julkaisu 83:2006.<br />
79
Rantasalmen ekoteollisuuspuisto-esite<br />
Rantasalmi eco-industrial park – esite<br />
Ympäristö- ja energia-alan know-how Keskipohjolassa-esite<br />
Environmental and Energy Know-How in the Mid-<br />
Nordic Region – esite<br />
Miljø- og energiexpertise I Midt-Norden – esite<br />
Miljö- och energi know-how i Mittnorden – esite<br />
Lisäksi on tuotettu Rantasalmen ekoteollisuuspuistosta<br />
juliste sekä englanninkielinen tieteellinen posteri.<br />
Samoin on tuotettu neljä A 1-kokoista suomenkielistä<br />
ja kolme A 0-kokoista englanninkielistä hankkeen tuloksia<br />
esittelevää esittelytaulua.<br />
13.2 Artikkelit ja uutiset<br />
Hankkeen tuloksia on esitelty noin 40 artikkelissa<br />
ja uutisessa:<br />
2005<br />
EcoStudies-osiota koskeva artikkeli Ekoyliopistolehdessä.<br />
Haastattelu alueradioon ja –televisioon uimahallien<br />
ekotehokkuudesta, Jyväskylä(21.9.)<br />
Uutinen AaltoAlvarin ekotehokkuus-selvityksestä<br />
(Keskisuomalainen 22.9.)<br />
2006<br />
EcoStartista uutisoitiin seuraavasti: Savon Sanomat<br />
(19.9.), Maaseudun Tulevaisuus (20.9.), talentum.<br />
com (18.9.), Tekniikka&Talous (27.9.)<br />
Rantasalmen ekoteollisuuspuistoa koskevat uutiset<br />
seuraavissa tiedotusvälineissä:<br />
Maaliskuu:<br />
Itä-Savo, Warkauden lehti, Savon Sanomat, Rantasalmen<br />
lehti, SopuSavo, Turun Sanomat (nettiuutinen),<br />
TV 1 aamu-uutiset, Jousi 20.3.2006, Kuntalehti<br />
7.3. 2006 (nettiuutinen),<br />
Toukokuu:<br />
Rantasalmen lehti, Itä-Savo, SopuSavo, Itä-Savo;<br />
Etelä-Savon radio,<br />
Muu uutisointi:<br />
Woodworking 4/2006, Ympäristö 1/2006, Kauppalehti<br />
(14.9.)<br />
Pursialan ekoteollisuuspuistosta uutisoitiin heinä-,<br />
elo- ja marraskuussa Länsi-Savossa ja alueradiossa<br />
(heinäkuu ja elokuu).<br />
Haastattelu alueradioon uimahallien ekotehokkuudesta,<br />
Mikkkeli (21.11.)<br />
Uutinen Keskipohjola-näyttelystä (Länsi-Savo 22.11)<br />
Artikkeli Ympäristö ja Terveys 1/2006: Saikku, L.<br />
& Lehtonen T. J. 2006. Ekoteollisuuspuistolla teollisuusalueen<br />
materiaali- ja energiavirrat hallintaan<br />
– esimerkkialue Rantasalmelle.<br />
Artikkeli Ympäristö ja Terveys 6/2006: Lehtonen T.<br />
J. 2006. EcoStartilla yrityksille säästöjä ja ympäristöimagoa.<br />
Artikkeli Ympäristö ja Terveys 6/2006: Saikku, L.<br />
2006. Teollinen ekologia käytännössä. Etelä-savon<br />
ekoteollisuuspuistot etenevät.<br />
Koko sivun artikkelit EcoStartista ja ekoteollisuuspuistosta<br />
Etelä-Savon ympäristökeskuksen Kuhankeittäjä-<br />
tiedotuslehdessä<br />
80
Artikkeli: Saikku, Laura: Rantasalmi Eco-industrial<br />
Park: Planning an “Ecological” Eco-Industrial Park in<br />
Finland in the ISIE (International Society for Industrial<br />
Ecology) News, Volume 6, Issue 4 (joulukuu)<br />
2007<br />
Artikkeli ja haastattelu EcoStartista, Taloustaito<br />
1/2007<br />
Uutiset Pursialan ekoteollisuuspuistosta Länsi-Savo<br />
26.1, Mikkelin Kaupunkilehti 4.3. ja Rantasalmen<br />
ekoteollisuuspuistosta, Länsi-Savo 29.1.<br />
Uutinen uimahallien ekotehokkuus-raportista::<br />
Keskisuomalainen 2.3., Länsi-Savo 3.3.<br />
Laaja haastattelu ekoteollisuuspuistosta, Vapaus 1.3.<br />
Uutinen hankkeen loppuseminaarista; prof Hennicken<br />
esitelmä (Länsi-Savo 11.5.)<br />
Lisäksi sekä EcoStartista että ekoteollisuuspuistoista<br />
on valmisteltu artikkelit tieteellisiin aikakauslehtiin.<br />
13.3 Seminaarit, opintomatkat<br />
ja tapaamiset<br />
Hankkeen aikana on pidetty 35 esitelmää seminaareissa<br />
ja konferensseissa reilulle 900 kuulijalle. Oheiseen<br />
luetteloon on koottu merkittävimmät tilaisuudet,<br />
joihon hankkeen projektipäällikkö/ projektisihteeri<br />
ja eri yhteistyötahot ovat osallistuneet.<br />
2004<br />
23.-24.11. Bioenergia-konferenssi, Jyväskylä<br />
(Timo Lehtonen)<br />
8.12. 2004 Ecoreg-seminaari, Helsinki (Timo<br />
Lehtonen)<br />
2005<br />
8. – 11.3. EcoProfit- konferenssi, Graz, Itävalta<br />
(Timo Lehtonen)<br />
18.3. Ekotehokkuus markkinoinnissa, Helsinki<br />
(Timo Lehtonen)<br />
13.4-14.4. ProMidNord- konferenssi, Seinäjoki<br />
(Timo Lehtonen, Timo Heikkilä,<br />
Hannu Vesa, Pertti Räsänen)<br />
19.4 Teollisen ekologian sosiaaliset ulottuvuudet,<br />
Tampere (Timo Lehtonen)<br />
4.4. EcoStart –esitelmä Etelä-Savon kauppakamarin<br />
teollisuusvaliokunnassa,<br />
Pieksämäki, Timo Lehtonen,8 h)<br />
6-8.6. 11th Annual International Sustainable<br />
Research-konferenssi, Helsinki (Timo<br />
Lehtonen, Laura Saikku)<br />
25.8. Ekotehokkuus-seminaari, Helsinki<br />
(Timo Lehtonen, Laura Saikku))<br />
5-6.9 Opintomatka Kalundborgin Industrial<br />
Symbiosis – teollisuusalueelle<br />
Tanskaan (9 h)<br />
07.09. Opastettu luontoretki Mikkelin luonnonsuojelualueille<br />
valtakunnallisten<br />
ympäristöhallinnon kesäpäivien edustajille,<br />
Timo Lehtonen, 70 h<br />
28.9. Ekoteollisuuspuisto work shop, Rantasalmi,<br />
15 h<br />
10.-11.10. The Future of Northern Dimension<br />
– konferenssi, Lappeenranta (Timo<br />
Lehtonen)<br />
22-23.11. Bioenergia-konferenssi, Helsinki<br />
(Timo Lehtonen)<br />
08.12. EcoStart- esitelmä ympäristöalan yrityksille,<br />
Mikkeli, Timo Lehtonen,16 h<br />
2006<br />
9.1. EcoStart–esitelmä Hämeen TE-keskuksessa,<br />
Lahti, Timo Lehtonen, 5 h<br />
EcoStart-esitelmä Pirkanmaan TEkeskuksessa,<br />
Timo Lehtonen, 20h<br />
17.1. Pursialan ekoteollisuuspuiston info<br />
yrityksille ja yhteistyökumppaneille,<br />
Mikkeli, 18 h<br />
81
9.2. EcoStart-esitelmä Etelä-Pohjanmaa<br />
TE-keskuksessa, Seinäjoki, Timo Lehtonen,<br />
8 h<br />
21.2. Pursialan ekoteollisuuspuisto-esitelmä<br />
ESE OY:ssä, Mikkeli, Timo Lehtonen,<br />
7 h<br />
24.2. EcoStartin ja ympäristöosaajien tietokannan<br />
esittely Etelä-Savon ympäristökeskuksessa,<br />
Timo Lehtonen, 13 h<br />
3.03 Corridor – hankkeen käynnistysseminaari<br />
Pietarissa, esitelmä Suomen ympäristöalan<br />
hanke-ehdotuksista , Timo<br />
Lehtonen, 25 h<br />
14.-15.3. Ekoteollisuuspuisto-seminaari, Rantasalmi<br />
, esitelmät Timo J. Lehtonen ja<br />
Laura Saikku ,46 h<br />
23.03. EcoStartin ja ympäristöosaajien tietokannan<br />
esittely Pooli-yritysverkostolle,<br />
Mikkeli, Timo Lehtonen, 7 h<br />
31.3. Esitelmä Ekotehokkuus matkailussa<br />
-seminaarissa, Åre, Martti Veuro, 25 h<br />
6-8.4. Esitelmä “EcoStart - A Finnish environmental<br />
management system for<br />
SMEs “.12th International Sustainable<br />
Development Research Conference,<br />
Hong Kong, , Timo Lehtonen,<br />
20 h<br />
11.04. EcoStart-esitelmä Jyväskylän yliopiston<br />
tutkimusseminaarissa, Timo Lehtonen,<br />
12 h<br />
07.-08.06. ProMidNord –energiatyöryhmän<br />
opintomatka Ruotsiin, Västernorrlantiin,13<br />
h<br />
13.06. Pursialan ekoteollisuuspuiston info<br />
alueen yrityksille, 14 h<br />
20.-21.06. Etelä-Savon materiaalitekniikan asiantuntijoiden<br />
vierailu SINTEF-tutkimuslaitokseen<br />
Trondheimiin ( 4 h + 7<br />
norjalaista)<br />
7.7. Ekokilpailukyky-esitelmä maakunnallisen<br />
innovaatioverkoston kokouksessa,<br />
Mikkeli, Timo Lehtonen, 10 h<br />
12 6.- 11.8. Posteri-esitys “Rantasalmi eco-industrial<br />
park. Planning an “ecological”ecoindustrial<br />
park in Finland”. Gordon<br />
research conference on industrial ecology,<br />
Oxford, Laura Saikku, 60 h<br />
8.8. Esitelmä Keskipohjolan ympäristökilpailukyvyn<br />
edistämisestä, Rantasalmi,<br />
ECHO- pohjoismainen nuorten ympäristöleiri,<br />
Timo Lehtonen, 52 h<br />
21.09. Ekotehokkuus uimahalleissa –hankkeen<br />
aloitusseminaari, Jyväskylä 11h<br />
26.9. Ekokilpailukyky -ja ekoteollisuuspuisto-esitelmä<br />
Seinäjoen seudun elinkeinoyhtiöille<br />
, Timo Lehtonen, 9 h<br />
26.9. Ekokilpailukyky- ja ekoteollisuuspuisto-esitelmä<br />
Vaasan seudun elinkeinoyhtiöille<br />
, Timo Lehtonen, 5 h<br />
27.9. EcoStart-esitys Hotelli Mesikämmenen<br />
ja Ähtärin kaupungin edustajille,<br />
Timo Lehtonen, 4 h<br />
9.9. Millenium-seminaari, Mikkeli<br />
10.10. Energiaseminaari ja Keskipohjolanäyttelyn<br />
avajaiset, Jyväskylä<br />
11.10. Ekokilpailukyky- ja ekoteollisuuspuisto-esitelmä<br />
Jämsän seudun elinkeinoyhtiölle<br />
, Timo Lehtonen, 3 h<br />
12.10. Ekokilpailukyky- ja ekoteollisuuspuisto-esitelmä<br />
Jyväskylän seudun edustajille,<br />
Timo Lehtonen, 4 h<br />
12.10. Ekokilpailukyky- ja ekoteollisuuspuisto-esitelmä<br />
Äänekosken seudun<br />
elinkeinöyhtiölle, Timo Lehtonen, 2 h<br />
15.11. Keskipohjola-näyttelyn avajaiset,<br />
Mikkeli, 38 h<br />
16.11. Vesiensuojeluseminaari, Mikkeli, 9 h<br />
21.11. Esitelmä “ Etelä-Savon ympäristökilpailukyvyn<br />
vahvistaminen, seminaarissa<br />
Ekotehokkuus ja ympäristövastuullisuus<br />
yritystoiminnassa - Enemmän<br />
vähemmästä ympäristöä säästäen!<br />
Mikkeli, Timo Lehtonen, 32 h<br />
24.11. Ympäristökoulutustilaisuus Rantasalmen<br />
ekoteollisuuspuiston yritysten<br />
henkilöstölle, Rantasalmi, Laura Saikku,<br />
60 h<br />
30.11. Esitelmä “EcoStart - a Finnish Environmental<br />
Management System for<br />
SMEs EURADA, Agorada 2006-<br />
Conference, Bryssel , Timo Lehtonen,<br />
150 h<br />
01.12. Esitelmä “Ekotehokkuuden ja ympäristökilpailukyvyn<br />
edistäminen”<br />
Seinäjoen matkailun ekotehokkuusseminaarissa,<br />
Timo Lehtonen, 23 h<br />
2007<br />
30.1. Bioenergia-konferenssi, Jyväskylä<br />
(Timo Lehtonen)<br />
6.-7.2. Corridor-ympäristötyöryhmän work<br />
shop, Pietari, Timo Lehtonen, 37 h<br />
29.-30.3. Esitelmä WP 2:n tuloksista Keskipohjola-komitean<br />
kevätkokouksessa,<br />
Punkaharju, Timo Lehtonen, 30 h<br />
82
03.-04.05. Suomalaisten materiaalitehokkuusasiantuntijoiden<br />
opintomatka Wuppertaliin<br />
Saksaan, 5 h<br />
10.5. Esitelmä “Improving Eco-Competitiveness<br />
in MidNordic Region”. 8 th<br />
Finnish Conference of Environmental<br />
Sciences, Mikkeli, Session Competitiveness<br />
from eco-efficiency, Timo Lehtonen,<br />
noin 70 h<br />
25.5. Corridor-ympäristötyöryhmän work<br />
shop, Kotka, 8 h<br />
30.5.-1.6. ProMidNord-strategiatyön päätösseminaari<br />
ja SÖT-projektin seminaari,<br />
Sundsvall, Timo Lehtonen, Mikko<br />
Vesa, Timo Heikkilä, Tanja Klen, Esa<br />
Tuupanen<br />
10.-12.6. 13th Annual International Sustainable<br />
Development Research<br />
Conference,Västerås, Ruotsi, Timo<br />
Lehtonen, Sanna Poutamo, Anni Panula-Ontto-Suuronen,<br />
Johanna Pulli<br />
Seminaarin ”Ekotehokkuus ja ympäristövastuullisuus<br />
yritystoiminnassa - Enemmän vähemmästä ympäristöä<br />
säästäen!” esitelmät ovat luettavissa hankkeen internet-sivuilta:<br />
http://www.promidnord.net/projektpromidnord/<br />
promidnord/suomeksi/toiminta/ekokilpailukyky.4.<br />
18ea16851076df63622800012907.html<br />
Hankkeen loppuseminaari järjestettiin Mikkelissä<br />
10.-11.5.2007 osana kansainvälistä konferenssia The<br />
8 th Finnish Conference of Environmental Sciences<br />
on May 10 -11, 2007. Pääesitelmöijinä olivat prof<br />
Peter Hennicke Wuppertal-instituutista Saksasta,<br />
prof. Ryoichi Yamamoto Tokion yliopistosta ja prof<br />
Aage Stori Norjan Sintefistä. Esitelmiin voi tutustua<br />
hankkeen internet-sivuilla:<br />
http://www.promidnord.net/projektpromidnord/<br />
promidnord/english/activities/ecocompetitiveness.<br />
4.18ea16851076df63622800012698.html<br />
Lisäksi eri yhteistyötahojen kanssa järjestettiin noin<br />
155 tapaamista, joihin osallistui yli 700 henkilöä.<br />
83
14. Dissemination<br />
The results of the project has been regularly presented<br />
at the ProMidNord Newsletter, which has<br />
been widely spread out in all three countries<br />
The main information channel has been the web-page<br />
of the project: www.promidnord.net . Rantasalmi ecoindustrial<br />
park has own web-page: www.ekoteollisuuspuisto.fi.<br />
The PhD-cources planned and organized by<br />
the Ruralia Institute of Helsinki University has regularly<br />
marketed the courses on its own web-pages.<br />
14.1 Publications and<br />
brochures<br />
During the project has been publishes following <strong>report</strong>s:<br />
EcoStart – pk-yrityksen ympäristöopas. Etelä-Savon<br />
maakuntaliiton ja TE-keskuksen yhteisjulkaisu.<br />
2006.<br />
Ekoteollisuuspuistot. Taustaraportti Rantasalmen<br />
ekoteollisuuspuistohankkeelle. Etelä-Savon maakuntaliiton<br />
julkaisu 70:2006.<br />
Eco-industrial Parks. A background <strong>report</strong> for the<br />
eco-industrial park project at Rantasalmi Etelä-Savo.<br />
Etelä-Savon maakuntaliiton julkaisu 71:2006.<br />
Kestävä kehitys Keskipohjolan maakuntien pääkaupungeissa.<br />
Raportointi ja ympäristön tilan mittaaminen.<br />
Etelä-Savon maakuntaliiton julkaisu 78:2006.<br />
Hållbar utveckling i mittnordregionernas huvudstäder<br />
- rapportering och mätning av miljöns tillstånd.<br />
Omfattande sammandrag på <strong>svenska</strong>.<br />
Sustainable development in the Mid Nordic regional<br />
capitals - <strong>report</strong>ing and measuring the state of the<br />
environment. Extended English summary.<br />
Esimerkkejä hyvistä energiaa ja ympäristöä säästävistä<br />
ratkaisuista Keskipohjolan ja Euroopan uimahalleissa<br />
ja kylpylöissä. Etelä-Savon maakuntaliiton<br />
julkaisu 82:2006<br />
Best practises in spas). Energy-efficient and environmentally<br />
responsible operation modes in Mid Nordic<br />
and European public swimming pools and spas.<br />
Etelä-Savon maakuntaliiton julkaisu 83:2006.<br />
Rantasalmi eco-industrial park –leaflet in Finnish<br />
and English<br />
Environmental and Energy Know-How in the Mid-<br />
Nordic Region – leaflet in Finnish, English, Swedish<br />
and Norwegian<br />
Additionally Finnish and an English poster of Rantasalmi<br />
eco-industrial park and a scientific poster<br />
have been produced. Also four A 1-size Finnish posters<br />
and three A 0-size posters presenting the achievements<br />
of WP 2 –project have been produced.<br />
14.2 News, articles<br />
There has been over 40 news of the achievements<br />
of the project in national, regional and local TVs,<br />
radios, newspapers and magazines:<br />
2005<br />
An article of the project has published in Eco university<br />
magazine published by Helsinki University,<br />
Ruralia Institute.<br />
Interview by regional radio of the Eco-efficiencyproject<br />
in swimming halls, Jyväskylä(21.9.)<br />
News of eco-efficiency-project in AaltoAlvari- spa<br />
(Keskisuomalainen 22.9.)<br />
2006<br />
There has been news of Rantasalmi eco-industrial<br />
park in following medias: newspapers in March- Itä-<br />
Savo, Warkauden lehti, Savon Sanomat, Rantasalmen<br />
lehti, SopuSavo, Turun Sanomat (net news);<br />
newspapers in May - Rantasalmen lehti, Itä-Savo,<br />
SopuSavo, Itä-Savo; regional radio in March and<br />
May; magazines - Woodworking 4/2006, Ympäristö<br />
1/2006, Kuntalehti 7.3. 2006 (net news), Jousi<br />
20.3.2006.<br />
National TV 1 morning news 1.3.- interwiew of<br />
Rantasalmi Mayor and Director of Rantasalmi Oy<br />
News of Pursiala eco-industrial park in newspaper<br />
Länsi-Savo and regional radio in June<br />
An article in Magazine Ympäristö ja Terveys 1/2006:<br />
Saikku, L. & Lehtonen T. J. 2006. Ekoteollisuuspuistolla<br />
teollisuusalueen materiaali- ja energiavirrat<br />
hallintaan – esimerkkialue Rantasalmelle.<br />
An article in Magazine Ympäristö ja Terveys 6/2006:<br />
Lehtonen T. J. 2006. EcoStartilla yrityksille säästöjä<br />
ja ympäristöimagoa.<br />
84
An article in Magazine Ympäristö ja Terveys 6/2006:<br />
Saikku, L. 2006. Teollinen ekologia käytännössä.<br />
Etelä-savon ekoteollisuuspuistot etenevät.<br />
News of EcoStart in Savon Sanomat (19.9.), Maaseudun<br />
Tulevaisuus (20.9.), talentum.com (18.9.),<br />
Tekniikka&Talous (27.9.)<br />
News of Eco-industrial park: Länsi-Savo (16.8.)<br />
A radio interwiew of Pursiala eco-industrial park<br />
(16.8.)<br />
News of Rantasalmi eco-industrial park in Kauppalehti<br />
(14.9.)<br />
A radio interwiew of eco-efficiency in tourism,<br />
Mikkkeli (21.11.)<br />
News of Eco-industrial park: Länsi-Savo (22.11.)<br />
News of MidNordic Days exhibition: Länsi-Savo<br />
(22.11)<br />
Whole page articles of EcoStart and Eco-industrial<br />
park in the Kuhankeittäjä-newsletter of Regional<br />
Environmental Centre of Etelä-Savo (December)<br />
Brief article by Laura Saikku: Rantasalmi Eco-industrial<br />
Park: Planning an “Ecological” Eco-Industrial Park in<br />
Finland in the ISIE (International Society for Industrial<br />
Ecology) News, Volume 6, Issue 4 (December)<br />
2007<br />
Article + interview of EcoStart, Magazine Taloustaito<br />
1/2007<br />
News of Pursiala eco-industrial park in Länsi-Savo<br />
26.1.2007 and Mikkelin Kaupunkilehti 4.3.2007<br />
and of Rantasalmi eco-industrial park, Länsi-Savo<br />
29.1. 2007<br />
News of eco-efficiency in swimming pools: Keskisuomalainen<br />
2.3. and Länsi-Savo 3.3.<br />
Interview by newspaper Vapaus - Pursiala ecoindustrial<br />
park 1.3.2007<br />
14.3 Conferences, seminars,<br />
presentations, study trips<br />
During the project, the project manager and project<br />
assistant have had 35 presentations for over 900<br />
persons in national and international seminars and<br />
conferences. Following the most important events<br />
are listed:<br />
2004<br />
23.-24.11. Bio Energy Conference, Jyväskylä,<br />
8.12. 2004 Ecoreg-Seminar, Helsinki<br />
2005<br />
8. – 11.3. EcoProfit Conference, Graz, Austria<br />
18.3. Eco-Efficiency in Marketing, Helsinki<br />
13.4-14.4. ProMidNord- Conference, Seinäjoki<br />
19.4 Societal dimensions of Industrial Ecology,<br />
Tampere<br />
4.4. EcoStart presentation in the meeting of<br />
the Industrial Committee of the Etelä-<br />
Savo Chambre of Commerce (8 p)<br />
6-8.6. 11th Annual International Sustainable<br />
Research Conference, Helsinki<br />
25.8. A common seminar of three eco-efficiency<br />
projects, Helsinki<br />
5-6.9 A study trip to Kalundborg<br />
(Denmark) Industrial Symbiosis area<br />
(9 person)<br />
07.09. Guided presentation of Mikkeli<br />
nature heritage for representatives of<br />
Regional Environment Centres (70 p)<br />
28.9. Eco Industrial Park work shop in<br />
Rantasalmi (15 participants )<br />
10.-11.10. The Future of Northern Dimension<br />
- conference in Lappeenranta<br />
22-23.11. Bio Energy Conference, Helsinki<br />
08.12. EcoStart presentation at the meeting<br />
of environmental enterprises in<br />
Mikkeli (16 persons)<br />
2006<br />
9.1. EcoStart presentation in Häme Employment<br />
and Economic Development<br />
Center (5 participants), Lahti<br />
EcoStart presentation in Pirkanmaa<br />
Employment and Economic Development<br />
Center( 20 participants),<br />
Tampere<br />
1.1. Pursiala eco-industrial park info (18<br />
participants), Mikkeli<br />
9.2. EcoStart presentation in Etelä-Pohjanmaa<br />
Employment and Economic<br />
Development Center (8 participants),<br />
Seinäjoki<br />
21.2. Eco-industrial park presentation in<br />
ESE OY, Mikkeli (7 p)<br />
24.2. EcoStart and Environmental Know<br />
How database presentation in Regional<br />
Environment Centre, Mikkeli (13 p)<br />
86
3.04 Corridor - kick off seminar in<br />
StPetersburg - presentation Timo J.<br />
Lehtonen :Environmental action plan<br />
of Finnish partners (25 p)<br />
14.-15.3. Eco-industrial park seminar in Rantasalmi,<br />
presentation Timo J. Lehtonen<br />
and Laura Saikku (46 p)<br />
23.03. EcoStart & database presentation in<br />
the meeting of Pooli-company network<br />
(7 p)<br />
31.3. Eco-efficiency in tourism-seminar in<br />
Åre (25 p)<br />
6-8.4. 12th International Sustainable Development<br />
Research Conference, Hong<br />
Kong 6-8.4.2006, Presentation in<br />
Session Environmental management:<br />
EcoStart - A Finnish environmental<br />
management system for SMEs (20p)<br />
11.04. EcoStart-presentation in research seminar<br />
in Jyväskylä University (12 p)<br />
07.-08.06. ProMidNord energy steering group<br />
meeting and excursion in Västernorrland<br />
(13 p)<br />
13.06. Pursiala eco-industrial park info for<br />
companies (14 p)<br />
20.-21.06. Study visit of Etelä-Savo material<br />
technology experts to SINTEF in<br />
Trondheim ( 4 Finnish participants, 7<br />
Norwegian hosts)<br />
7.8. Eco-competitiveness presentation at<br />
regional innovation meeting (12p)<br />
6.- 11.8. Poster presentation by Laura Saikku<br />
Rantasalmi eco-industrial park.<br />
planning an “ecological”eco-industrial<br />
park in Finland. Gordon research<br />
conference on industrial ecology,<br />
Oxford (60p)<br />
8.9. Timo J. LehtonenEco-competitiveness<br />
presentation at ECHO-environmental<br />
camp in Rantasalmi (52p)<br />
21.09. Starting seminar of Eco-efficiency<br />
project in spas - Jyväskylä (11 participants)<br />
Interwiew in local TV and<br />
radio<br />
26.9. Eco-competitiveness and eco-industrial<br />
park presentation in Seinäjoki (9p)<br />
26.9. Eco-competitiveness and eco-industrial<br />
park presentation in Vaasa (5p)<br />
27.9. EcoStart presentation in Ähtäri Hotel<br />
Mesikämmen (4p)<br />
9.10. Millenium-seminar in Mikkeli<br />
10.11. Energy awareness seminar and Mid-<br />
Nordic Days exhibition opening in<br />
Jyväskylä<br />
11.10. Eco-competitiveness and eco-industrial<br />
park presentation in Jämsä (3p)<br />
12.10. Eco-competitiveness and eco-industrial<br />
park presentation in Jyväskylä (4p)<br />
12.10. Eco-competitiveness and eco-industrial<br />
park presentation in Äänekoski (2p)<br />
15.11. Opening ceremony of MidNordic<br />
Days exhibition in Mikkeli (38 p)<br />
16.11. A seminar of water pollution control<br />
in Mikkeli (9 p)<br />
21.11. Presentation , Timo J. Lehtonen<br />
Eco-efficiency and environmental responsibility<br />
in enterprises – seminar in<br />
Mikkeli (32 p),<br />
24.11. Laura Saikku: Environmental training<br />
session for all the employees of Eco-<br />
Industrial Park member companies,<br />
Rantasalmi (60p)<br />
30.11. Timo J. Lehtonen: presentation :<br />
EcoStart - a Finnish Environmental<br />
Management System for SMEs EU-<br />
RADA, Agorada 2006-Conference,<br />
Bryssel 30.11.2006, (150 participants)<br />
01.12. Timo J. Lehtonen, Presentation<br />
Improving eco-efficiency and ecocompetitiveness<br />
in Sustainable development<br />
in tourism seminar in<br />
Seinäjoki (23 p)<br />
2007<br />
30.1. Bio Energy Conference, Jyväskylä,<br />
6.-7.2. Corridor Environmental Working<br />
seminar in St Petersburg (37 p)<br />
29.-30.3. Timo J. Lehtonen: Presentation of<br />
achievement of WP 2 at the MidNordic<br />
Committee´s spring meeting (30 p)<br />
03.-04.05. Study visit of Finnish material efficiency<br />
experts (5 p) to Wuppertal-<br />
Institute and CSCP, the Collaboration<br />
Centre on Sustainable Consumption<br />
and Production GmbH, Germany<br />
87
10.5. Timo J. Lehtonen: Presentation<br />
Improving Eco-Competitiveness in<br />
MidNordic Region. 8 th Finnish Conference<br />
of Environmental Sciences on<br />
May 10 -11, 2007 Mikkeli, Finland<br />
/Session Competitiveness from eco-efficiency<br />
/appr. 70 p)<br />
25.5. Corridor Environmental Working<br />
seminar in Kotka (8 p)<br />
30.5.-1.6. <strong>Final</strong> seminar of ProMidNord-strategy<br />
work and SÖT-project<br />
10.-12.6. 13th Annual International Sustainable<br />
Development Research Conference,<br />
Västerås, Sweden<br />
Additionally together with different co-operation<br />
partners appr. 155 events for over 700 participants<br />
were arranged.<br />
The presentations of the final seminar on the website:<br />
http://www.promidnord.net/projektpromidnord/promidnord/english/activities/ecocompetitive<br />
ness.4.18ea16851076df63622800012698.html<br />
88