Viikon aikana on käyty lävitse mm. puolustuksen riitauttamia asioita sekä täsmennetty teonkuvauksia.
Nokialainen sairaanhoitaja tuomittiin viime keväänä käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeuteen kehitysvammaisen naisen murhasta ja sukulaisvauvan murhan yrityksestä.
Ei mitään uutta mullistavaa ilmi
Hovioikeuden maanantaina alkanut insuliinijutun pääkäsittely ei tuonut esiin mullistavia uusia todisteita. Oikeudelle esitettiin muutamia juttuun liittyviä uusia yksityiskohtia sekä joitakin täsmennyksiä asiantuntijoiden ja todistajien lausuntoihin.
Loppulausunnossaan valtionsyyttäjä Auli Mantila katsoi, että käsittely on entisestään vahvistanut hoitajan syyllisyyttä murhaan ja murhan yritykseen. Teot ovat tapahtuneet ajallisesti lähekkäin, niiden tekotapa on samanlainen ja kohde avuton henkilö.
Syyttäjän mukaan sukulaisvauvan tapauksessa vain vastaajalla oli sekä kyky, tilaisuus että myös motiivi. Syytetyn uskottavuutta heikensi myös valehtelu, mikä tuli esiin mm. mielentilatutkimuksessa.
Puolustus pitää ainesta suppeana
Puolustusasianajaja Pertti Patrikaisen mukaan eräänlainen sopivan syyllisen malli on ohjannut todistelua. Tutkittavana oli vain sairaanhoitajan mahdollisuus tehdä rikokset. Muut mahdolliset epäillyt suljettiin ulkopuolelle.
Patrikainen vetosi syyttäjän selvittämistaakkaan.
- Jos tutkinta kohdistuu vain yhden henkilön tekemisiin, se tuottaa erinomaisen suppeaa ainesta. Mahdollisuus, että hän olisi esimerkiksi käynyt saunamökissä kesken juhlien, on olemassa, mutta todennäköisyys on erittäin pieni että hän olisi onnistunut siinä niin, ettei kukaan olisi sitä huomannut.
Hovioikeus antaa tuomionsa maaliskuun 3. päivään mennessä. Vastaaja pidetään vangittuna lopulliseen tuomioon saakka.
Sairaanhoitaja on ollut vangittuna vuoden 2007 elokuusta lähtien. Hän on koko ajan kiistänyt syytteet.